Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 666/2018, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 105/2018, 24-10-2018
PRIMERO.- Se alza contra la sentencia de instancia el acusado D. Hermenegildo invocando como motivo principal de su recurso la existencia de una valoración errónea de la prueba por la Juzgadora 'a quo', ya que la misma no autorizaba atribuirle la autoría de hechos que sirvieron de sustrato fáctico a su condena como autor de los delitos de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa y resistencia a los agentes de la autoridad, así como de un delito leve de lesiones, habiéndose vulnerad
Sentencia Penal Nº 863/2019, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 275/2019, 10-12-2019
PRIMERO.-Contra la sentencia se alza Luis Pablo alegando en primer lugar vulneración del principio de motivación del art, 120.3 CE en relación con el art. 28 CP así como vulneración del principio de presunción de inocencia que también se estima vulnerado. En la sentencia no se explica el tipo de protagonismo del ahora recurrente en el robo lo que hace devenir inmotivada la sentencia y gener
Sentencia Penal Nº 206/2020, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1688/2019, 08-06-2020
PRIMERO. - La representación procesal del denunciado D. Sixto presenta recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 4 de Móstoles de fecha 15 de octubre de 2019, por la que se condena al acusado por un delito de ROBO CON VIOLENCIA, alegando la vulneración del principio de presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo. Alega, además, la parte recurrente, en el enunciado del único motivo de recurso, la infracción del art. <rel id="1948765_89090" uri="http://po
Sentencia Penal Nº 211/2019, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 13/2019, 06-04-2019
PRIMERO.- El recurrente entiende que se ha infringido el derecho de defensa al haberse juzgado al acusado en ausencia cuando las penas solicitadas por el Fiscal, única acusación, excedían de los dos años de prisión, solicitando la nulidad de actuaciones y se retrotraigan las mismas al momento anterior de la celebración de la vista.La petición debe ser estimada. En efecto, se constata, que en el escrito de conclusiones provisionales del Fiscal, única acusación sostenida frente al acus
Auto Penal Nº 196/2019, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 227/2019, 01-04-2019
PRIMERO.- Ciertamente el auto apelado , al confirmar el previamente dictado, recoge los delitos imputados ,delitos de robo con violencia o intimidación y castigados con pena superior a los dos años para el delito consumado en abstracto, refiere los hechos por los que impone la medida cautelar, sus indicios con corrección y de manera pormenorizada y las justificaciones de la prisión en relación a los riesgos a conjurar y a los que acabamos de hacer referencia y que son indiciariamente la resp
Sentencia Penal AP - Badajoz, Tribunal Jurado, Rec 1/2019, 04-11-2020
PRIMERO.Los hechos que el Tribunal del Jurado ha declarado probados y por los que ha declarado culpable a Dulce, son constitutivos de un delito de HOMICIDIO del artículo 138.1 CP y de un delito de ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN del artículo 242.2 CP, concurriendo en el primer delito la circunstancia agravante de abuso de superioridad, artículo 22. 2ª y en el segundo delito la circunstancia agravante de reincidencia, artículo 22. 8ª, todos del CP.SEGUNDO. El artíc
Sentencia Penal Nº 70/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10537/2020, 28-01-2021
ASESINATO. Prescripción: en delitos conexos materialmente el plazo es el correspondiente al delito más grave. Se aplica la doctrina de necesidad de corroboración en las declaraciones de coacusados para que puedan desvirtuar la presunción de inocencia en caso de que sean la prueba única o fundamental. El cómputo de la atenuante de dilaciones indebidas se inicia desde el momento en que se dirige el procedimiento contra el investigado.
Sentencia Penal Nº 48/2020, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 6/2020, 14-04-2020
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 330/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 73/2019, 11-11-2019
PRIMERO.- Sostiene el Ministerio Fiscal que Humberto , Romulo y Saturnino estaban en el bar Teide II la noche del 12 de abril de 2011 y vieron que Millán ganaba un premio de 300 euros en la máquina tragaperras.Cuando éste salió del establecimiento lo siguieron, lo agredieron y se llevaron su dinero junto con otros efectos.Con base en estos hechos formuló acusación por un delito de robo y otro de lesiones solo contra Humberto porque los otros dos investigados fueron expulsados
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 666/2018, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 105/2018, 24-10-2018
PRIMERO.- Se alza contra la sentencia de instancia el acusado D. Hermenegildo invocando como motivo principal de su recurso la existencia de una valoración errónea de la prueba por la Juzgadora 'a quo', ya que la misma no autorizaba atribuirle la autoría de hechos que sirvieron de sustrato fáctico a su condena como autor de los delitos de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa y resistencia a los agentes de la autoridad, así como de un delito leve de lesiones, habiéndose vulnerad
Sentencia Penal Nº 863/2019, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 275/2019, 10-12-2019
PRIMERO.-Contra la sentencia se alza Luis Pablo alegando en primer lugar vulneración del principio de motivación del art, 120.3 CE en relación con el art. 28 CP así como vulneración del principio de presunción de inocencia que también se estima vulnerado. En la sentencia no se explica el tipo de protagonismo del ahora recurrente en el robo lo que hace devenir inmotivada la sentencia y gener
Sentencia Penal Nº 206/2020, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1688/2019, 08-06-2020
PRIMERO. - La representación procesal del denunciado D. Sixto presenta recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 4 de Móstoles de fecha 15 de octubre de 2019, por la que se condena al acusado por un delito de ROBO CON VIOLENCIA, alegando la vulneración del principio de presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo. Alega, además, la parte recurrente, en el enunciado del único motivo de recurso, la infracción del art. <rel id="1948765_89090" uri="http://po
Sentencia Penal Nº 211/2019, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 13/2019, 06-04-2019
PRIMERO.- El recurrente entiende que se ha infringido el derecho de defensa al haberse juzgado al acusado en ausencia cuando las penas solicitadas por el Fiscal, única acusación, excedían de los dos años de prisión, solicitando la nulidad de actuaciones y se retrotraigan las mismas al momento anterior de la celebración de la vista.La petición debe ser estimada. En efecto, se constata, que en el escrito de conclusiones provisionales del Fiscal, única acusación sostenida frente al acus
Auto Penal Nº 196/2019, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 227/2019, 01-04-2019
PRIMERO.- Ciertamente el auto apelado , al confirmar el previamente dictado, recoge los delitos imputados ,delitos de robo con violencia o intimidación y castigados con pena superior a los dos años para el delito consumado en abstracto, refiere los hechos por los que impone la medida cautelar, sus indicios con corrección y de manera pormenorizada y las justificaciones de la prisión en relación a los riesgos a conjurar y a los que acabamos de hacer referencia y que son indiciariamente la resp
Sentencia Penal AP - Badajoz, Tribunal Jurado, Rec 1/2019, 04-11-2020
PRIMERO.Los hechos que el Tribunal del Jurado ha declarado probados y por los que ha declarado culpable a Dulce, son constitutivos de un delito de HOMICIDIO del artículo 138.1 CP y de un delito de ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN del artículo 242.2 CP, concurriendo en el primer delito la circunstancia agravante de abuso de superioridad, artículo 22. 2ª y en el segundo delito la circunstancia agravante de reincidencia, artículo 22. 8ª, todos del CP.SEGUNDO. El artíc
Sentencia Penal Nº 70/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10537/2020, 28-01-2021
ASESINATO. Prescripción: en delitos conexos materialmente el plazo es el correspondiente al delito más grave. Se aplica la doctrina de necesidad de corroboración en las declaraciones de coacusados para que puedan desvirtuar la presunción de inocencia en caso de que sean la prueba única o fundamental. El cómputo de la atenuante de dilaciones indebidas se inicia desde el momento en que se dirige el procedimiento contra el investigado.
Sentencia Penal Nº 48/2020, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 6/2020, 14-04-2020
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 330/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 73/2019, 11-11-2019
PRIMERO.- Sostiene el Ministerio Fiscal que Humberto , Romulo y Saturnino estaban en el bar Teide II la noche del 12 de abril de 2011 y vieron que Millán ganaba un premio de 300 euros en la máquina tragaperras.Cuando éste salió del establecimiento lo siguieron, lo agredieron y se llevaron su dinero junto con otros efectos.Con base en estos hechos formuló acusación por un delito de robo y otro de lesiones solo contra Humberto porque los otros dos investigados fueron expulsados