Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal 606/2022 del AP - Madrid, Rec. 1399/2022 de 17 de noviembre del 2022
PRIMERO. - Se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 9 de Madrid de fecha 30 de mayo de 2022 dictada en el procedimiento abreviado 63/2020 seguido por un delito de robo con violencia contra Don Donato y Don Dimas, que recurren la condena impuesta en la resolución. El recurrente Don Donato, Interesa la revocación de la sent
Sentencia Penal 628/2022 del AP - Madrid, Rec. 1544/2022 de 02 de diciembre del 2022
PRIMERO. La representación procesal del acusado, única que interpone recurso contra la Sentencia de instancia, alega como motivos la existencia de VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA, señalando que la sentencia recurrida adolece de errores en la apreciación de la prueba por cuanto los indicios a los que atiende el Juzgador resultan insuficientes para entende
Sentencia Penal 304/2022 del AP - Valladolid, Rec. 29/2022 de 22 de noviembre del 2022
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 54/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2024/2013, 06-06-2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia recurrida.PRIMERO.-La apelante Dª. Yolanda , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal el día 23 de enero de 2013, que la condena como autora responsable de un delito de robo con violencia en las personas en grado de tentativa, ya definido, sin concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad penal, a la pena de UN AÑO de prisión junto con la inhabil
Sentencia Penal Nº 336/2022, AP - Cadiz, Tribunal Jurado, Rec 1/2022, 24-11-2022
PRIMERO.-Motivación del veredicto.-El artículo 120 de la Constitución indica que las sentencias serán siempre motivadas, exigencia lógica para evitar la arbitrariedad que proscribe la misma Constitución en su artículo 9-3º. En la Ley Orgánica 5/95 del Tribunal del Jurado se indica, concretamente en su artículo 61, la obligación de que los jurados incluyan en el acta de votación una sucinta explicación de las razones por las que han declarado o rechazado declarar determinados h
Sentencia Penal Nº 951/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10173/2022, 14-12-2022
*Delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso
Sentencia Penal Nº 319/2022, AP - Leon, Sec. 3, Rec 25/2022, 03-06-2022
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 34/2022, TSJ Baleares, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 28/2022, 03-11-2022
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 499/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 8/2021, 18-07-2022
PRIMERO.- 1.-La parte apelante fundamenta su recurso sobre la base de que el Juzgado de lo Penal, en su sentencia, ha incurrido en un error al valorar la prueba que se practicó en el acto de juicio oral, condenando al recurrente con infracción del principio ' in dubio pro reo'y vulnerando su presunción constitucional de inocencia.2.-El motivo de apelación tiene encaje así en lo dispuesto en el art.790 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Auto Penal Nº 245/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 247/2022, 04-04-2022
PRIMERO.-El recurrente solicita que se deje sin efecto la prisión provisional comunicada y sin fianza acordada respecto del mismo, y se acuerde su libertad provisional con adopción en su caso, de medidas alternativas en a la prisión provisional en caso de que se continúe considerando ello necesario, y todo ello de acuerdo con los siguientes epígrafes:* Falta de congruencia de la resolución judicial con la resolución judicial' y que desarrolla sosteniendo:* Que las sucesiv
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal 606/2022 del AP - Madrid, Rec. 1399/2022 de 17 de noviembre del 2022
PRIMERO. - Se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 9 de Madrid de fecha 30 de mayo de 2022 dictada en el procedimiento abreviado 63/2020 seguido por un delito de robo con violencia contra Don Donato y Don Dimas, que recurren la condena impuesta en la resolución. El recurrente Don Donato, Interesa la revocación de la sent
Sentencia Penal 628/2022 del AP - Madrid, Rec. 1544/2022 de 02 de diciembre del 2022
PRIMERO. La representación procesal del acusado, única que interpone recurso contra la Sentencia de instancia, alega como motivos la existencia de VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA, señalando que la sentencia recurrida adolece de errores en la apreciación de la prueba por cuanto los indicios a los que atiende el Juzgador resultan insuficientes para entende
Sentencia Penal 304/2022 del AP - Valladolid, Rec. 29/2022 de 22 de noviembre del 2022
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 54/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2024/2013, 06-06-2013
Se aceptan los Hechos Probados y los Fundamentos de Derecho contenidos en la sentencia recurrida.PRIMERO.-La apelante Dª. Yolanda , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal el día 23 de enero de 2013, que la condena como autora responsable de un delito de robo con violencia en las personas en grado de tentativa, ya definido, sin concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad penal, a la pena de UN AÑO de prisión junto con la inhabil
Sentencia Penal Nº 336/2022, AP - Cadiz, Tribunal Jurado, Rec 1/2022, 24-11-2022
PRIMERO.-Motivación del veredicto.-El artículo 120 de la Constitución indica que las sentencias serán siempre motivadas, exigencia lógica para evitar la arbitrariedad que proscribe la misma Constitución en su artículo 9-3º. En la Ley Orgánica 5/95 del Tribunal del Jurado se indica, concretamente en su artículo 61, la obligación de que los jurados incluyan en el acta de votación una sucinta explicación de las razones por las que han declarado o rechazado declarar determinados h
Sentencia Penal Nº 951/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10173/2022, 14-12-2022
*Delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso
Sentencia Penal Nº 319/2022, AP - Leon, Sec. 3, Rec 25/2022, 03-06-2022
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 34/2022, TSJ Baleares, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 28/2022, 03-11-2022
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 499/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 8/2021, 18-07-2022
PRIMERO.- 1.-La parte apelante fundamenta su recurso sobre la base de que el Juzgado de lo Penal, en su sentencia, ha incurrido en un error al valorar la prueba que se practicó en el acto de juicio oral, condenando al recurrente con infracción del principio ' in dubio pro reo'y vulnerando su presunción constitucional de inocencia.2.-El motivo de apelación tiene encaje así en lo dispuesto en el art.790 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Auto Penal Nº 245/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 247/2022, 04-04-2022
PRIMERO.-El recurrente solicita que se deje sin efecto la prisión provisional comunicada y sin fianza acordada respecto del mismo, y se acuerde su libertad provisional con adopción en su caso, de medidas alternativas en a la prisión provisional en caso de que se continúe considerando ello necesario, y todo ello de acuerdo con los siguientes epígrafes:* Falta de congruencia de la resolución judicial con la resolución judicial' y que desarrolla sosteniendo:* Que las sucesiv