Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal 33/2022 del TSJ - Navarra, Rec. 23/2022 de 15 de diciembre del 2022
PRIMERO. - Interpone la Procuradora Sra. Laplaza, en nombre y representación de Adolfo, y el Procurador Sr. Canto, en nombre y representación de Ángel Jesús, sendos recursos de apelación contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra, de fecha 9 de mayo de 2022, que en su parte dispositiva dispone: A). - La
Sentencia Penal 693/2022 del AP - Barcelona, Rec. 23/2022 de 21 de octubre del 2022
PRIMERO . Cuestiones previas . 1.1.- Las defensas, en el trámite de cuestiones previas, solicitaron la declaración de nulidad de los autos dictados por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Arenys de Mar en fecha 19 de diciembre del año 2019 (folios 188 y siguientes de la causa) y en fecha
Sentencia Penal 727/2022 del AP - Barcelona, Rec. 251/2022 de 22 de noviembre del 2022
Primero.- Se admiten y se dan por reproducidos en esta alzada los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en la parte que no se opone a los de la presente. Segundo.- Aunque en el recurso de apelación el Juez o Tribunal "ad quem" se halla autorizado a revisar la valoración probatoria efectuada por el Juez de Instancia, el hec
Sentencia Penal Nº 618/2022, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 140/2022, 19-10-2022
PRIMERO-. I.Se alza la representación procesal del Sr . Augusto contra la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con violencia en tentativa -con la agravante de reincidencia y la atenuante de reparación del daño- a la pena de un año y 11 meses de prisión, solicitando la revocación de la sentencia y absolución de su defendido y subsidiariamente la imposición de la pena de un año y 11 meses de prisión. Sustenta como motivos de impugnación:i)Error en la va
Sentencia Penal Nº 507/2022, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 166/2022, 15-07-2022
Se aceptan los de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO.-Apelada la resolución de instancia por la representación procesal de Eloy y Enrique, condenados en la misma como autores de dos delitos de robo violento el primero, mientras que el segundo lo era por un delito de robo violento y uno más, los dos esta vez, con uso de arma blanca, alegan ambos error en la apreciación de la prueba considerando que la sentencia vulnera su derec
Sentencia Penal Nº 90232/2022, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 89/2022, 28-07-2022
PRIMERO.-En la sentencia recurrida se concluye como probada la participación de los tres recurrentes, en los hechos en ella descritos perpetrados sobre las 3:05h del día 6 de diciembre de 2019 en la plaza de Tantxeria de Portugalete contra Alexander y Balbino.Considera a cada uno coautor de dos delitos de robo con violencia en grado de tentativa y un delito leve de lesiones. Que en los tres concurrió la agravante de abuso de superioridad del artículo 22.2 <rel id="1948765" u
Sentencia Penal Nº 843/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10177/2022, 25-10-2022
Reconocimiento y ejecución de condena de prisión dictada en Portugal. La prescripción de la pena no es causa denegatoria del reconocimiento. Alcance del art. 86 de la Ley de Reconocimiento Mutuo; doctrina Ognyanov (STJUE 8.11.2016).
Sentencia Penal Nº 155/2022, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 1011/2021, 10-05-2022
PRIMERO.-Los hechos declarados probados en la presente resolución, reflejo de la prueba practicada, valorada en conciencia según lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y conforme a los principios de inmedíación, oralidad y contradicción, se entienden legalmente constitutivos de un delito de detención ilegal tipificado y penado en el art.163.1 y 2 del <rel id=
Sentencia Penal Nº 312/2022, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1839/2019, 25-05-2022
PRIMERO.-Los hechos declarados probados obtienen tal condición a partir de la convicción alcanzada por la Sala a partir de la prueba practicada en el acto de juicio oral, en el bien entendido que todo enjuiciamiento penal exige tomar como ineludible punto de partida el principio de presunción de inocencia, que solo puede quedar desvirtuado por una prueba de cargo suficiente para considerar cumplidamente acreditados, o cuando menos más allá de lo que constituye una duda razonable, los h
Sentencia Penal Nº 161/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Civil y Penal, Rec 297/2021, 14-06-2022
Delito de robo con violencia e intimidación en casa habitada. Delito de tráfico de drogas de las que causan grave daño pero de menor gravedad. Diferenciación entre el delito de robo y el delito de realización arbitraria del propio derecho.
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal 33/2022 del TSJ - Navarra, Rec. 23/2022 de 15 de diciembre del 2022
PRIMERO. - Interpone la Procuradora Sra. Laplaza, en nombre y representación de Adolfo, y el Procurador Sr. Canto, en nombre y representación de Ángel Jesús, sendos recursos de apelación contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra, de fecha 9 de mayo de 2022, que en su parte dispositiva dispone: A). - La
Sentencia Penal 693/2022 del AP - Barcelona, Rec. 23/2022 de 21 de octubre del 2022
PRIMERO . Cuestiones previas . 1.1.- Las defensas, en el trámite de cuestiones previas, solicitaron la declaración de nulidad de los autos dictados por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Arenys de Mar en fecha 19 de diciembre del año 2019 (folios 188 y siguientes de la causa) y en fecha
Sentencia Penal 727/2022 del AP - Barcelona, Rec. 251/2022 de 22 de noviembre del 2022
Primero.- Se admiten y se dan por reproducidos en esta alzada los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en la parte que no se opone a los de la presente. Segundo.- Aunque en el recurso de apelación el Juez o Tribunal "ad quem" se halla autorizado a revisar la valoración probatoria efectuada por el Juez de Instancia, el hec
Sentencia Penal Nº 618/2022, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 140/2022, 19-10-2022
PRIMERO-. I.Se alza la representación procesal del Sr . Augusto contra la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con violencia en tentativa -con la agravante de reincidencia y la atenuante de reparación del daño- a la pena de un año y 11 meses de prisión, solicitando la revocación de la sentencia y absolución de su defendido y subsidiariamente la imposición de la pena de un año y 11 meses de prisión. Sustenta como motivos de impugnación:i)Error en la va
Sentencia Penal Nº 507/2022, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 166/2022, 15-07-2022
Se aceptan los de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO.-Apelada la resolución de instancia por la representación procesal de Eloy y Enrique, condenados en la misma como autores de dos delitos de robo violento el primero, mientras que el segundo lo era por un delito de robo violento y uno más, los dos esta vez, con uso de arma blanca, alegan ambos error en la apreciación de la prueba considerando que la sentencia vulnera su derec
Sentencia Penal Nº 90232/2022, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 89/2022, 28-07-2022
PRIMERO.-En la sentencia recurrida se concluye como probada la participación de los tres recurrentes, en los hechos en ella descritos perpetrados sobre las 3:05h del día 6 de diciembre de 2019 en la plaza de Tantxeria de Portugalete contra Alexander y Balbino.Considera a cada uno coautor de dos delitos de robo con violencia en grado de tentativa y un delito leve de lesiones. Que en los tres concurrió la agravante de abuso de superioridad del artículo 22.2 <rel id="1948765" u
Sentencia Penal Nº 843/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10177/2022, 25-10-2022
Reconocimiento y ejecución de condena de prisión dictada en Portugal. La prescripción de la pena no es causa denegatoria del reconocimiento. Alcance del art. 86 de la Ley de Reconocimiento Mutuo; doctrina Ognyanov (STJUE 8.11.2016).
Sentencia Penal Nº 155/2022, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 1011/2021, 10-05-2022
PRIMERO.-Los hechos declarados probados en la presente resolución, reflejo de la prueba practicada, valorada en conciencia según lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y conforme a los principios de inmedíación, oralidad y contradicción, se entienden legalmente constitutivos de un delito de detención ilegal tipificado y penado en el art.163.1 y 2 del <rel id=
Sentencia Penal Nº 312/2022, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1839/2019, 25-05-2022
PRIMERO.-Los hechos declarados probados obtienen tal condición a partir de la convicción alcanzada por la Sala a partir de la prueba practicada en el acto de juicio oral, en el bien entendido que todo enjuiciamiento penal exige tomar como ineludible punto de partida el principio de presunción de inocencia, que solo puede quedar desvirtuado por una prueba de cargo suficiente para considerar cumplidamente acreditados, o cuando menos más allá de lo que constituye una duda razonable, los h
Sentencia Penal Nº 161/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Civil y Penal, Rec 297/2021, 14-06-2022
Delito de robo con violencia e intimidación en casa habitada. Delito de tráfico de drogas de las que causan grave daño pero de menor gravedad. Diferenciación entre el delito de robo y el delito de realización arbitraria del propio derecho.