Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 828/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1114/2014, 03-09-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RIERA OCARIZ, ADORACION MARIA

Nº de sentencia: 828/2014

PRIMERO : Benjamín formula recurso de apelación contra la sentencia de instancia que le condena como autor de un delito de robo con violencia e intimidación y uso de instrumento peligroso ( art.242-1 y 3 CP ) solicitando que en sus fundamentos jurídicos se sustituya la afirmación de que dicho acusado reconoció los hechos parcialmente por la de que reconoció los hechos totalmente.Como se puede comprobar, este recurso carece de objeto, ya que no tiene como finalidad modificar de forma

Sentencia Penal Nº 552/2014, AP - Girona, Sec. 4, Rec 831/2014, 06-10-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: GARCIA MORALES, ADOLFO JESUS

Nº de sentencia: 552/2014

PRIMERO: Se alza la parte recurrente frente a la resolución de la instancia sobre la base del error en la valoración de la prueba por entender que al rendida en el acto del plenario no acredita que su representada sea la autora del delito de robo.El recurso no merece prosperar.Como tiene reiteradamente dicho esta Sección, aunque el recurso de apelación tiene carácter ordinario y puede realizarse en él una nueva valoración de la prueba practicada en la instancia, sin embargo,

Sentencia Penal Nº 438/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 297/2013, 24-07-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AGUEDA HOLGUERAS, CARLOS

Nº de sentencia: 438/2014

PRIMERO . El recurso de apelación interpuesto por Carlos Francisco se fundamenta en que existiría error en la apreciación de la prueba, vulneración del principio de presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo. Argumenta que no debería haber sido aplicado el subtipo agravado de empleo de un instrumento peligroso. Alega que el hecho debería ser calificado como falta de hurto pues los objetos sustraídos no alcanzarían el valor de 400 euros y no habría resultado acreditad la violenc

Sentencia Penal Nº 741/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1413/2014, 03-10-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUINTANA SAN MARTIN, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 741/2014

PRIMERO .- En lo concerniente al grado de ejecución alcanzado en la comisión del delito, no puede estimarse la pretensión de Bernardino , de estimar el delito de robo por el que ha resultado condenado en la instancia robo como intentado.La Sentencia del Tribunal Supremo 1035/2001, de 4 de junio , sintetiza lo que ya entonces constituía doctrina jurisprudencial consolidada al afirmar que 'en el delito de robo, cuando de deslindar la figura plena o consumada y la semiplena o frustrada

Sentencia Penal Nº 869/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 608/2014, 10-09-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ

Nº de sentencia: 869/2014

PRIMERO .- La parte apelante solicita la revocación de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal y que en su lugar se dicte otra en la que se le absuelva del delito de robo con violencia por el que ha sido condenado y subsidiariamente, se le aplique la eximente incompleta del art. 21.1 en relación con el art. 20.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" t

Sentencia Penal Nº 195/2014, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 190/2014, 09-10-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PALLICER MERCADAL, JOSE

Nº de sentencia: 195/2014

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 875/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1300/2014, 23-09-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ TRUJILLANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 875/2014

PRIMERO.- Recurre en apelación la Letrado Sra. Pérez Martín, en la defensa de Dionisio , contra la sentencia de 28 de abril de 2014, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 16 de los de esta villa de Madrid, en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado - sustanciado como Juicio Rápido- con el nº 141/2014 que condenó al antes mencionado Dionisio como autor criminalmente responsable de un delito de robo con violencia en grado de tentativa y una falta de lesiones, concurriendo

Sentencia Penal Nº 740/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 416/2014, 06-10-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUINTANA SAN MARTIN, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 740/2014

PRIMERO .- Aduce el recurrente que no cometió el delito de robo que se le imputa. Que los agentes de policía no le vieron ejecutando los hechos y que el testimonio del vigilante de seguridad Geronimo es contradictorio.Tal explicación es inasumible a tenor del testimonio de Geronimo porque relató que unos vecinos el alertaron de que diversas personas estaban accediendo, saltando la valla, al recinto donde él desempeña sus funciones de vigilante. Por tal motivo vio como el acusado saca

Sentencia Penal Nº 45/2014, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 20/2012, 19-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SERRANO RUIZ DE ALARCON, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 45/2014

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de robo con violencia e intimidación mediante uso de instrumento peligroso, de los artículos 237 y 242.1 y 3 del CP , en concurso con un delito de homicidio en grado de tentativa tipificado y penado en los artículos 138, en relación con los artículos 16 y 62 del citado Texto Legal , de los que aparece como único responsable penalmente por su participación directa y voluntaria, el procesado, Alvaro .La

Sentencia Penal Nº 482/2014, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 6080/2014, 09-09-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: LOPEZ-CORCHADO, ENRIQUE GARCIA

Nº de sentencia: 482/2014

PRIMERO .- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Lo Penal, que condena a Josefa por un delito de robo con violencia - subtipo atenuado por la menor entidad de la violencia ejercida-, el Ministerio Fiscal interpone recurso de apelación alegando que la condena impuesta (1 año y 6 meses de prisión) no se corresponde con la solicitada por el Ministerio Fiscal con la conformidad de la acusada y su defensa (1 año y 9 meses de prisión).El recurso, sin embargo, no puede prosperar. Co