Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 430/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1731/2015, 29-07-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña Belen alegando en primer lugar quebrantamiento de las normas y garantías del proceso ya que afirma que una vez abierto el juicio oral y en trámite de cuestiones previas no cabe acordar la prescripción sino que debe proseguir con la celebración del juicio y esperar a dictar sentencia para dirimir la prescripción específicamente postulada por el Ministerio Fiscal y la defensa de los acusados, y tras el desarrollo completo de la vista, dar l
Sentencia Penal Nº 453/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 82/2016, 06-06-2016
PRIMERO.-Se admiten igualmente y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida.SEGUNDO.-La defensa del acusado Jorge , condenado en la instancia como autor de dos delitos de robo con violencia de menor entidad previstos y penados en los artº 242.1 y 4 del C.P ., viene en apelación para reclamar un fallo absolutorio y denunciar la valoración equivocada de las pruebas llevadas al juicio, en concreto la declaración dada por las dos denunciantes, frente a la
Sentencia Penal Nº 311/2015, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 105/2015, 30-09-2015
PRIMERO.-Frente a la sentencia que condenó a Millán como autor de dos delitos de robo con intimidación y de una falta de lesiones , interpone recurso de apelación su defensa alegando que no discute los hechos en sí ,pero niega la autoría del mismo .Argumenta que no hay un solo elemento periférico de carácter objetivo que permita reafirmar la declaración de los denunciantes en orden a la imputación de responsabilidad sobre el acusado, nadie fue testigo de los hechos, ningún objet
Sentencia Penal Nº 354/2016, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 7075/2016, 13-09-2016
Primero.-Recurren los dos acusados -D. Juan Francisco y D, Arcadio - la sentencia de la primera instancia que les condenó como autores de un delito de robo con violencia en las personas de los artículos 237 y 242.1 y 3 del Código Penal en concurso con una falta de lesiones del antiguo art
Sentencia Penal Nº 480/2015, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 39/2015, 22-10-2015
PRIMERO.-Como primer motivo se plantea infracción del principio acusatorio, ya que el enjuiciamiento lo fue por un delito de robo violento de los artículos 237 y 242.1 CP , mientras que la Sentencia condenatoria se fundamentó en el delito de realización arbitraria del propio derecho del artículo 455 de dicho cuerpo legal .El principio acusatorio, en su exacta formulación, supone que nadie puede ser condenado sin que se haya formulado debidamente una acusación contra él, y asimis
Sentencia Penal Nº 222/2016, AP - Barcelona, Sec. 21, Rec 97/2015, 01-07-2016
PRIMERO.-El Ministerio Fiscal mediante escrito de acusación de 29 de julio de 2015 interesó la condena de los acusados don Higinio , don Romulo , y doña Leocadia como autores de un delito de ROBO con VIOLENCIA, previsto y penado en los artículos 237 , 242.1 del Código Penal en concurso ideal imp
Sentencia Penal Nº 345/2015, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 625/2015, 16-11-2015
Primero.-En la Sentencia de instancia se condenó a Roman como autor penalmente responsable de:1.- Delito de robo con violencia e intimidación del artículo 237 y 242.4º del Código Penal , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de 2 año
Sentencia Penal Nº 455/2015, AP - Granada, Sec. 1, Rec 29/2015, 10-07-2015
PRIMERO.- A la relación de hechos probados se ha llegado habiendo partido del principio de presunción de inocencia recogido en el art. 24 de la Constitución , con la consiguiente necesidad de un mínimo de actividad probatoria en el juicio oral, y tras apreciar en conciencia la prueba practicada conforme determina el art. 741 de la Ley de Enjuic
Sentencia Penal Nº 264/2016, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 444/2016, 07-07-2016
Primero:Como único y esencial motivo en que se sustenta el recurso de apelación promovido por el Letrado Sr. Agustench Isern en nombre y representación de Agapito , Dionisio Y Hugo contra la sentencia de fecha 30 de diciembre de 2015 , se alega una errónea valoración probatoria de los medios de prueba practicados en el plenario, al considerar que la prueba practicada en el plenario no desvirtúa la presunción de inocencia de los menores acusados, considerando la misma insuficiente para
Sentencia Penal Nº 475/2016, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 374/2016, 18-10-2016
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 430/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1731/2015, 29-07-2016
Primero. 1.-Interpone recurso de apelación doña Belen alegando en primer lugar quebrantamiento de las normas y garantías del proceso ya que afirma que una vez abierto el juicio oral y en trámite de cuestiones previas no cabe acordar la prescripción sino que debe proseguir con la celebración del juicio y esperar a dictar sentencia para dirimir la prescripción específicamente postulada por el Ministerio Fiscal y la defensa de los acusados, y tras el desarrollo completo de la vista, dar l
Sentencia Penal Nº 453/2016, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 82/2016, 06-06-2016
PRIMERO.-Se admiten igualmente y dan por reproducidos los contenidos en la resolución recurrida.SEGUNDO.-La defensa del acusado Jorge , condenado en la instancia como autor de dos delitos de robo con violencia de menor entidad previstos y penados en los artº 242.1 y 4 del C.P ., viene en apelación para reclamar un fallo absolutorio y denunciar la valoración equivocada de las pruebas llevadas al juicio, en concreto la declaración dada por las dos denunciantes, frente a la
Sentencia Penal Nº 311/2015, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 105/2015, 30-09-2015
PRIMERO.-Frente a la sentencia que condenó a Millán como autor de dos delitos de robo con intimidación y de una falta de lesiones , interpone recurso de apelación su defensa alegando que no discute los hechos en sí ,pero niega la autoría del mismo .Argumenta que no hay un solo elemento periférico de carácter objetivo que permita reafirmar la declaración de los denunciantes en orden a la imputación de responsabilidad sobre el acusado, nadie fue testigo de los hechos, ningún objet
Sentencia Penal Nº 354/2016, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 7075/2016, 13-09-2016
Primero.-Recurren los dos acusados -D. Juan Francisco y D, Arcadio - la sentencia de la primera instancia que les condenó como autores de un delito de robo con violencia en las personas de los artículos 237 y 242.1 y 3 del Código Penal en concurso con una falta de lesiones del antiguo art
Sentencia Penal Nº 480/2015, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 39/2015, 22-10-2015
PRIMERO.-Como primer motivo se plantea infracción del principio acusatorio, ya que el enjuiciamiento lo fue por un delito de robo violento de los artículos 237 y 242.1 CP , mientras que la Sentencia condenatoria se fundamentó en el delito de realización arbitraria del propio derecho del artículo 455 de dicho cuerpo legal .El principio acusatorio, en su exacta formulación, supone que nadie puede ser condenado sin que se haya formulado debidamente una acusación contra él, y asimis
Sentencia Penal Nº 222/2016, AP - Barcelona, Sec. 21, Rec 97/2015, 01-07-2016
PRIMERO.-El Ministerio Fiscal mediante escrito de acusación de 29 de julio de 2015 interesó la condena de los acusados don Higinio , don Romulo , y doña Leocadia como autores de un delito de ROBO con VIOLENCIA, previsto y penado en los artículos 237 , 242.1 del Código Penal en concurso ideal imp
Sentencia Penal Nº 345/2015, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 625/2015, 16-11-2015
Primero.-En la Sentencia de instancia se condenó a Roman como autor penalmente responsable de:1.- Delito de robo con violencia e intimidación del artículo 237 y 242.4º del Código Penal , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de 2 año
Sentencia Penal Nº 455/2015, AP - Granada, Sec. 1, Rec 29/2015, 10-07-2015
PRIMERO.- A la relación de hechos probados se ha llegado habiendo partido del principio de presunción de inocencia recogido en el art. 24 de la Constitución , con la consiguiente necesidad de un mínimo de actividad probatoria en el juicio oral, y tras apreciar en conciencia la prueba practicada conforme determina el art. 741 de la Ley de Enjuic
Sentencia Penal Nº 264/2016, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 444/2016, 07-07-2016
Primero:Como único y esencial motivo en que se sustenta el recurso de apelación promovido por el Letrado Sr. Agustench Isern en nombre y representación de Agapito , Dionisio Y Hugo contra la sentencia de fecha 30 de diciembre de 2015 , se alega una errónea valoración probatoria de los medios de prueba practicados en el plenario, al considerar que la prueba practicada en el plenario no desvirtúa la presunción de inocencia de los menores acusados, considerando la misma insuficiente para
Sentencia Penal Nº 475/2016, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 374/2016, 18-10-2016
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS