Jurisprudencia sobre Delito de resistencia a la autoridad.
Filtros
Voces
Delito de resistencia a la autoridad
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Agente de la autoridad
Práctica de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Pelluz Robles, Luis Carlos
Riera Ocariz, Adoracion Maria
Gutierrez Gomez, Jesus Eduardo
Hidalgo Abia, Miguel
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
PRIMERO.- Recurrió en apelación la representación procesal del encausado Teodoro la sentencia dictada en fecha 3 de septiembre de 2018 por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Bilbao que le condenó como autor de un delito de robo con fuerza en local abierto al público fuera del horario de apertura, en grado de tentativa (y con la agravante de multirreincidencia); de un delito de resistencia a agentes de la autoridad (con la agravante de reincidencia); y de un delito leve de lesiones, alegando vulne
Se aceptan los contenidos en la sentencia de instancia. PRIMERO.- La sentencia de instancia condena a D. Braulio como autor de un delito de resistencia a agentes de la autoridad, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.
PRIMERO.- Por la parte recurrente se ha alegado para fundamentar el recurso de apelación que los agentes de la Policía Local en la vista oral declararon que cuando llegaron la acusada estaba tranquilamente sentada en el interior del autobús y el video visionado en la vista es totalmente borroso y carente de sonido, solo se ve mal que bajan del autobús a la acusada y en ningún momento se ve que ella agrediera a los agentes por lo que no puede acreditar que la acusada gritara, se resistiera ni
PRIMERO.- Recurrió en apelación la representación procesal del encausado Teodoro la sentencia dictada en fecha 3 de septiembre de 2018 por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Bilbao que le condenó como autor de un delito de robo con fuerza en local abierto al público fuera del horario de apertura, en grado de tentativa (y con la agravante de multirreincidencia); de un delito de resistencia a agentes de la autoridad (con la agravante de reincidencia); y de un delito leve de lesiones, alegando vulne
Se aceptan los contenidos en la sentencia de instancia. PRIMERO.- La sentencia de instancia condena a D. Braulio como autor de un delito de resistencia a agentes de la autoridad, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.
PRIMERO.- Por la parte recurrente se ha alegado para fundamentar el recurso de apelación que los agentes de la Policía Local en la vista oral declararon que cuando llegaron la acusada estaba tranquilamente sentada en el interior del autobús y el video visionado en la vista es totalmente borroso y carente de sonido, solo se ve mal que bajan del autobús a la acusada y en ningún momento se ve que ella agrediera a los agentes por lo que no puede acreditar que la acusada gritara, se resistiera ni