Jurisprudencia sobre Deli...autoridad.

Jurisprudencia sobre Delito de resistencia a la autoridad.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Delito de resistencia a la autoridad
Voces
Delito de resistencia a la autoridad
Sentencia Penal Nº 444/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 613/2019, 14-10-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX


Nº de sentencia: 444/2019



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- El motivo primero del presente recurso de apelación viene a denunciar una infracción de los principios de contradicción y defensa en relación a la condena por delito de resistencia a agentes de la autoridad, cuando el Ministerio Fiscal sólo acusó por delito de atentado a dichos agentes, sin que dicho Ministerio público hubiese introducido la calificación alternativa o subsidiaria por el delito de resistenci
Sentencia Penal Nº 41/2020, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 85/2019, 03-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: ECHEVERRIA ALBACAR, IGNACIO


Nº de sentencia: 41/2020



PRIMERO.- El recurso se fundamenta en la concurrencia de error en la subsunción típica efectuada en la Sentencia de instancia al entender que el relato de hechos probados contenido en la Sentencia sólo puede ser subsumido en el delito de atentado a agentes de la autoridad y no en el delito de resistencia por el que es condenado el acusado.La defensa del acusado, en escrito plagado de referencias teóricas sobre la modificaciones de las conclusiones provisionales de las partes, parte d
Sentencia Penal Nº 138/2020, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 326/2020, 08-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: GONZALEZ CASSO, JOAQUIN


Nº de sentencia: 138/2020



ATENTADO

Sentencia Penal Nº 429/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 269/2019, 09-10-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX


Nº de sentencia: 429/2019



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Ante todo, y en lo relativo a la impugnación de la sentencia efectuada por el Ministerio Fiscal por la vía del recurso adhesivo previsto en el art. 790.1-2º LECrim., interesando inicialmente de esta Audiencia la revocación de la sentencia apelada para que se conden
Sentencia Penal Nº 192/2020, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 189/2020, 19-05-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA


Nº de sentencia: 192/2020



PRIMERO.- Por la representación de Gregoria se interpuso recurso de apelación contra la sentencia, dictada en actuaciones de Juicio Oral Rápido 3/2020 en el Juzgado de lo Penal de DIRECCION000 , por la que resultó condenada como responsable de un delito de resistencia y un delito leve de lesiones, alegando como fundamento de su recurso, la infracción del principio de tipicidad establecido en el artículo 25 de la Constitución, al haberse aplicado de forma indebida los artículos <rel id="19487
Sentencia Penal Nº 8/2020, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1629/2019, 14-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: QUINTANA SAN MARTÍN, ROSA MARÍA


Nº de sentencia: 8/2020



PRIMERO.- El recurrente interesa con carácter principal su libre absolución por considerar que los hechos que se han declarado probados no son constitutivos del delito de resistencia del artículo 556 del Código Penal por el que ha resultado condenado, entendiendo que se ha aplicado indebidamente dicho
Sentencia Penal Nº 86/2020, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 98/2020, 14-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS


Nº de sentencia: 86/2020



Primero: El apelante asegura que se ha producido error en la apreciación del material probatorio, con vulneración del principio de presunción de inocencia y aplicación indebida de los artículos 550.1 y 2, así como del 147.2, todos ellos del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Auto Penal Nº 851/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10121/2018, 31-05-2018

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 851/2018



* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. ATENTADO. FUNCIONARIOS DE PRISIONES.

Sentencia Penal Nº 33/2020, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 24/2020, 29-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: DODERO MARTINEZ, ALEJANDRA


Nº de sentencia: 33/2020



PRIMERO.- La parte recurrente condenada como autor de un delito de resistencia y de lesiones, impugna la sentencia del Juzgado de Menores alegando en esencia que dicha resolución ha incurrido en error en la valoración de la prueba, puesto que de la practicada en el acto del juicio oral no se desprende que el acusado cometiera los hechos por lo que ha sido condenado, indebida aplicación del articulo 556 y del articulo 147.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30
Sentencia Penal Nº 254/2020, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 210/2019, 02-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: TEJERO SEGUI, MARIA FERNANDA


Nº de sentencia: 254/2020



PRIMERO.-Se aceptan, sustancialmente, los razonamientos consignados en la sentencia que nos viene apelada conforme se dirá.SEGUNDO.-El recurrente, de forma explícita, viene a aducir error en la valoración de la prueba e infracción de precepto legal por indebida aplicación del art. 556 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLACIO

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de resistencia a la autoridad
Voces
Delito de resistencia a la autoridad
Sentencia Penal Nº 444/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 613/2019, 14-10-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX


Nº de sentencia: 444/2019



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- El motivo primero del presente recurso de apelación viene a denunciar una infracción de los principios de contradicción y defensa en relación a la condena por delito de resistencia a agentes de la autoridad, cuando el Ministerio Fiscal sólo acusó por delito de atentado a dichos agentes, sin que dicho Ministerio público hubiese introducido la calificación alternativa o subsidiaria por el delito de resistenci
Sentencia Penal Nº 41/2020, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 85/2019, 03-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: ECHEVERRIA ALBACAR, IGNACIO


Nº de sentencia: 41/2020



PRIMERO.- El recurso se fundamenta en la concurrencia de error en la subsunción típica efectuada en la Sentencia de instancia al entender que el relato de hechos probados contenido en la Sentencia sólo puede ser subsumido en el delito de atentado a agentes de la autoridad y no en el delito de resistencia por el que es condenado el acusado.La defensa del acusado, en escrito plagado de referencias teóricas sobre la modificaciones de las conclusiones provisionales de las partes, parte d
Sentencia Penal Nº 138/2020, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 326/2020, 08-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: GONZALEZ CASSO, JOAQUIN


Nº de sentencia: 138/2020



ATENTADO

Sentencia Penal Nº 429/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 269/2019, 09-10-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: DEGAYON ROJO, FELIX


Nº de sentencia: 429/2019



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Ante todo, y en lo relativo a la impugnación de la sentencia efectuada por el Ministerio Fiscal por la vía del recurso adhesivo previsto en el art. 790.1-2º LECrim., interesando inicialmente de esta Audiencia la revocación de la sentencia apelada para que se conden
Sentencia Penal Nº 192/2020, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 189/2020, 19-05-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA


Nº de sentencia: 192/2020



PRIMERO.- Por la representación de Gregoria se interpuso recurso de apelación contra la sentencia, dictada en actuaciones de Juicio Oral Rápido 3/2020 en el Juzgado de lo Penal de DIRECCION000 , por la que resultó condenada como responsable de un delito de resistencia y un delito leve de lesiones, alegando como fundamento de su recurso, la infracción del principio de tipicidad establecido en el artículo 25 de la Constitución, al haberse aplicado de forma indebida los artículos <rel id="19487
Sentencia Penal Nº 8/2020, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1629/2019, 14-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: QUINTANA SAN MARTÍN, ROSA MARÍA


Nº de sentencia: 8/2020



PRIMERO.- El recurrente interesa con carácter principal su libre absolución por considerar que los hechos que se han declarado probados no son constitutivos del delito de resistencia del artículo 556 del Código Penal por el que ha resultado condenado, entendiendo que se ha aplicado indebidamente dicho
Sentencia Penal Nº 86/2020, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 98/2020, 14-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS


Nº de sentencia: 86/2020



Primero: El apelante asegura que se ha producido error en la apreciación del material probatorio, con vulneración del principio de presunción de inocencia y aplicación indebida de los artículos 550.1 y 2, así como del 147.2, todos ellos del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Auto Penal Nº 851/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10121/2018, 31-05-2018

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 851/2018



* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. ATENTADO. FUNCIONARIOS DE PRISIONES.

Sentencia Penal Nº 33/2020, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 24/2020, 29-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: DODERO MARTINEZ, ALEJANDRA


Nº de sentencia: 33/2020



PRIMERO.- La parte recurrente condenada como autor de un delito de resistencia y de lesiones, impugna la sentencia del Juzgado de Menores alegando en esencia que dicha resolución ha incurrido en error en la valoración de la prueba, puesto que de la practicada en el acto del juicio oral no se desprende que el acusado cometiera los hechos por lo que ha sido condenado, indebida aplicación del articulo 556 y del articulo 147.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30
Sentencia Penal Nº 254/2020, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 210/2019, 02-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: TEJERO SEGUI, MARIA FERNANDA


Nº de sentencia: 254/2020



PRIMERO.-Se aceptan, sustancialmente, los razonamientos consignados en la sentencia que nos viene apelada conforme se dirá.SEGUNDO.-El recurrente, de forma explícita, viene a aducir error en la valoración de la prueba e infracción de precepto legal por indebida aplicación del art. 556 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLACIO

+5000 Resultados