Jurisprudencia sobre Delito leve

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito leve.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito leve

Orden por

Importancia

Voces

Delito leve

Sentencia Penal Nº 291/2020, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 547/2020, 30-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SIERRA FERNANDEZ, JOSE

Nº de sentencia: 291/2020

PRIMERO. - Corresponde resolver en este trámite el recurso de apelación contra la sentencia de 18 de noviembre de 2019 dictada en el procedimiento sobre delitos leves 832/2019 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de Leganés.La recurrente en el escrito presentado como recurso, literalmente expresa: 'Pido disculpas a través de esta solicitación, como no tengo trabajo desde larga duración, ni altos ingresos, eso lo que me cuesta para mantener mi vida. Pido por favor re

Sentencia Penal Nº 84/2020, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 71/2019, 10-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARIA DEL CARMEN SUCIAS RODRIGUEZ

Nº de sentencia: 84/2020

PRIMERO. - Se aceptan los de la Instancia por ser conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO. - Aduce el recurrente, en síntesis, en su escrito de recurso: La nulidad de la sentencia y del juicio oral por infracción de los artículos 962 y 964 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla

Sentencia Penal Nº 632/2019, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 36/2019, 12-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GUIL, CARMEN ROMAN

Nº de sentencia: 632/2019

SE ACEPTAN los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. A los que se añade: 'La presente causa, pese a haberse tramitado como delito leve inmediato, ha estado paralizada desde la sentencia hasta el auto de nulidad de fecha 28 de junio de 2019 por causas no imputables al denunciado'.También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, yPRIMERO.- Se alega por el recurrente un error en la valoración de la prueba. Reitera

Sentencia Penal Nº 243/2018, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 790/2018, 26-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: DONIS CARRACEDO, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 243/2018

LESIONES

Sentencia Penal Nº 266/2020, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 7/2020, 21-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: SAMPIETRO ROMAN, MARIANO EDUARDO

Nº de sentencia: 266/2020

Primero.- La representación de la Sra. Fidela recurre en apelación la sentencia de fecha 1 de abril de 2019, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 7 de El Vendrell en el Juicio Inmediato Sobre Delitos Leves 6/19, alegando una vulneración del derecho a la presunción de inocencia al no haberse practicado en el plenario prueba de cargo suficiente para acreditar la culpabilidad de la acusada, así como la falta de elementos constitutivos del delito leve de estafa, solicitándose la revocación de la

Sentencia Penal Nº 491/2019, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 972/2019, 30-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO

Nº de sentencia: 491/2019

PRIMERO.- La parte apelante alega error en la valoración de la prueba y la indebida inaplicación del artículo 172.3 del Código Penal, y pretende la revocación de la sentencia del Juzgado de Instrucción y que en su lugar se condene a la denunciada, como autora de un delito leve de coacciones, a una pen

Sentencia Penal Nº 193/2018, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 65/2018, 16-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: LOPEZ PUJANTE, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 193/2018

COACCIONES

Sentencia Penal Nº 294/2020, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 439/2020, 01-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: IRIARTE RUIZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 294/2020

PRIMERO.- Edemiro interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Oviedo por la que fue condenado, como autor de un delito leve de apropiación indebida, a una pena de un mes de multa, a razón de cuatro euros de cuota diaria, y a indemnizar a Montserrat en 354 euros.SEGUNDO.- Discrepa el apelante de la valoración de la prueba que hizo la Juzgadora a quo, que expuso, en el Fundamento Jurídico Segundo de su resolución, los motivos

Sentencia Penal Nº 160/2020, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 288/2020, 11-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANZ ALTOZANO, VALENTÍN JAVIER

Nº de sentencia: 160/2020

PRIMERO.- El recurso presentado por el Letrado Don Roberto García Bermejo debe ser desestimado de plano al haber sido interpuesto por quien no tenía capacidad para ello. El artículo 543.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que 'corresponde exclusivamente a los procuradores la representaci

Sentencia Penal Nº 365/2019, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 851/2019, 18-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: YARZA SANZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 365/2019

PRIMERO:El recurso de apelación interpuesto por la abogada designada de oficio a la Sra. Camino invoca dos motivos (tras una cuestión previa, relativa a la decisión sobre una medida cautelar que, al no estar ya vigente al haberse revocado anteriormente por esta misma sala, no requiere de más pronunciamientos), de los cuales el primero alude a que la prueba en que la Sentencia basa su condena por delito de coacciones no acreditaría su perpetración por la denunciada ni, por consiguiente