Jurisprudencia sobre Delito leve.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Delito leve
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Lagares Morillo, Jose Antonio
Torras Coll, Jose Maria
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Regalado Valdes, Manuel Eduardo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
PRIMERO.- Se impugna la Senencia de instancia alegando, en síntesis, que no existe prueba directa de la autoría de un delito leve de receptación dada la ausencia de reconocimiento de los hechos por parte del acusado, y la carencia de virtualidad probatoria a efectos condenatorios tanto de la prueba documental practicada así como de la testifical prestada por el agente de la Ertzaintza B72R9, HA DE PROCEDERSE A DECLARAR CON MERIDIANA CLARIDAD Y EN CONCORDANCIA CON EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL D
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
VIOLENCIA EN ÁMBITO FAMILIAR. INJURIAS/VEJACIONES
PRIMERO.- Se impugna la Senencia de instancia alegando, en síntesis, que no existe prueba directa de la autoría de un delito leve de receptación dada la ausencia de reconocimiento de los hechos por parte del acusado, y la carencia de virtualidad probatoria a efectos condenatorios tanto de la prueba documental practicada así como de la testifical prestada por el agente de la Ertzaintza B72R9, HA DE PROCEDERSE A DECLARAR CON MERIDIANA CLARIDAD Y EN CONCORDANCIA CON EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL D
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
VIOLENCIA EN ÁMBITO FAMILIAR. INJURIAS/VEJACIONES