Jurisprudencia sobre Delito leve.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Delito leve
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Lagares Morillo, Jose Antonio
Torras Coll, Jose Maria
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Regalado Valdes, Manuel Eduardo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Delito leve
Auto Penal Nº 907/2020, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 1179/2020, 13-10-2020
PRIMERO.- Alega el recurrente, que los hechos denunciados constituyen un delito leve de estada del artículo 248.1 vs artº 249 del Código penal , según se viene estimando en el Acuerdo de la Junta de la Audiencia Provincial de Valencia de fecha 25 de octubre de 2010, y sentencias de las diferentes secc
Sentencia Penal Nº 231/2020, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 12/2020, 10-06-2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia que condena por delito de simulación de delito del art. 457 del CP y por otro delito leve de estafa del art. 249 párrafo segundo del CP, se alza en apelación el acusado, alegando, en síntesis, que carece de base razonable la condena impuesta pues habría sido el propio acusado quién se presenta en dependencias policiales y voluntariamente manifiesta que la denuncia no es real, por lo que estaría exento de responsabilidad penal por aplicación del art. 16.2 del C
Sentencia Penal Nº 473/2018, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 605/2018, 03-09-2018
PRIMERO.- Por la representación procesal de Enriqueta se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Instrucción n.º 2 de Móstoles, en la que se absuelve a Eugenia del delito leve de lesiones, previsto y penado en el art. 147.2 del Código Penal, del que venía siendo acusada.<
Sentencia Penal Nº 57/2020, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 148/2019, 03-02-2020
PRIMERO.- Emitida sentencia en primera instancia con los pronunciamientos condenatorios recogidos en el antecedente de hechos de la presente, se interpuso contra la misma recurso de apelación por Agustín y Joaquina , fundamentado, según se deprende de su escrito impugnatorio, en la vulneración de la tutela judicial efectiva al haberse celebrado el Juicio Oral en su ausencia.SEGUNDO.- En nuestro derecho procesal rige el principio acusatorio, es decir nadie puede ser condenado
Sentencia Penal Nº 151/2018, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 82/2018, 30-04-2018
PRIMERO .- El examen del presente recurso revela que se fundamenta en un pretendido Error en la apreciación de la prueba.Motivo que se articula en tres apartados, 'referente' al delito de Robo con Violencia e Intimidación en grado de Tentativa, al delito de Lesiones y al delito Leve de Lesiones.Y en cada uno de estos apartados en su legitimo derecho los recurrentes efectúan una valoración de la prueba practicada acorde a sus intereses subjetivos, discrepándose del valor atrib
Sentencia Penal Nº 138/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2020, 15-04-2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- D. Gabino , condenado como autor de un delito leve de lesiones, esgrime como motivo central de su recurso la discrepancia acerca de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.Este Tribunal carece de la inmediación de que gozó la Sra. Juez de instancia pero sí cuenta con la preciada ayuda de la videograbación. La
Sentencia Penal Nº 20/2020, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1626/2019, 13-01-2020
PRIMERO.- Recurre en apelación la Procuradora Sra. D.ª Elisa María Sainz de Baranda Riva, en la representación procesal que ostenta de D. ª Rosaura , contra la sentencia dictada con fecha 28 de junio de 2019 en Procedimiento Abreviado 415/16 por el Juzgado de lo Penal nº 24 de Madrid , que condenó a D. ª Rosaura tal y como se ha transcrito en el fallo como autora criminalmente responsable de un deli
Sentencia Penal Nº 149/2020, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 19/2020, 22-05-2020
Primero: El recurso de apelación planteado por Aurora plantea tanto el error en la valoración de la prueba, como la infracción de normas, en cuanto al artículo 172.3 del Código Penal y finalmente se plantea también la infracción de normas en relación a la pena. Ya procedo a adelantar la estimación parcial
Sentencia Penal Nº 778/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1503/2019, 18-11-2019
PRIMERO.-Se aceptan los de la resolución recurrida en cuanto no se opongan a los que siguen que, para tal supuesto, deberán entenderse sustituidos por los que siguen.Resumen de antecedentes.El Juzgado de lo Penal nº 22 de los de Madrid condenó a D. Jacinto como autor de un delito leve intentado de hurto, un delito de resistencia y dos delitos leves de lesiones, con la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad penal de dilaciones indebidas a las
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito leve
Auto Penal Nº 907/2020, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 1179/2020, 13-10-2020
PRIMERO.- Alega el recurrente, que los hechos denunciados constituyen un delito leve de estada del artículo 248.1 vs artº 249 del Código penal , según se viene estimando en el Acuerdo de la Junta de la Audiencia Provincial de Valencia de fecha 25 de octubre de 2010, y sentencias de las diferentes secc
Sentencia Penal Nº 231/2020, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 12/2020, 10-06-2020
PRIMERO.- Frente a la sentencia que condena por delito de simulación de delito del art. 457 del CP y por otro delito leve de estafa del art. 249 párrafo segundo del CP, se alza en apelación el acusado, alegando, en síntesis, que carece de base razonable la condena impuesta pues habría sido el propio acusado quién se presenta en dependencias policiales y voluntariamente manifiesta que la denuncia no es real, por lo que estaría exento de responsabilidad penal por aplicación del art. 16.2 del C
Sentencia Penal Nº 473/2018, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 605/2018, 03-09-2018
PRIMERO.- Por la representación procesal de Enriqueta se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Instrucción n.º 2 de Móstoles, en la que se absuelve a Eugenia del delito leve de lesiones, previsto y penado en el art. 147.2 del Código Penal, del que venía siendo acusada.<
Sentencia Penal Nº 57/2020, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 148/2019, 03-02-2020
PRIMERO.- Emitida sentencia en primera instancia con los pronunciamientos condenatorios recogidos en el antecedente de hechos de la presente, se interpuso contra la misma recurso de apelación por Agustín y Joaquina , fundamentado, según se deprende de su escrito impugnatorio, en la vulneración de la tutela judicial efectiva al haberse celebrado el Juicio Oral en su ausencia.SEGUNDO.- En nuestro derecho procesal rige el principio acusatorio, es decir nadie puede ser condenado
Sentencia Penal Nº 151/2018, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 82/2018, 30-04-2018
PRIMERO .- El examen del presente recurso revela que se fundamenta en un pretendido Error en la apreciación de la prueba.Motivo que se articula en tres apartados, 'referente' al delito de Robo con Violencia e Intimidación en grado de Tentativa, al delito de Lesiones y al delito Leve de Lesiones.Y en cada uno de estos apartados en su legitimo derecho los recurrentes efectúan una valoración de la prueba practicada acorde a sus intereses subjetivos, discrepándose del valor atrib
Sentencia Penal Nº 138/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 1/2020, 15-04-2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.SEGUNDO.- D. Gabino , condenado como autor de un delito leve de lesiones, esgrime como motivo central de su recurso la discrepancia acerca de la suficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena.Este Tribunal carece de la inmediación de que gozó la Sra. Juez de instancia pero sí cuenta con la preciada ayuda de la videograbación. La
Sentencia Penal Nº 20/2020, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1626/2019, 13-01-2020
PRIMERO.- Recurre en apelación la Procuradora Sra. D.ª Elisa María Sainz de Baranda Riva, en la representación procesal que ostenta de D. ª Rosaura , contra la sentencia dictada con fecha 28 de junio de 2019 en Procedimiento Abreviado 415/16 por el Juzgado de lo Penal nº 24 de Madrid , que condenó a D. ª Rosaura tal y como se ha transcrito en el fallo como autora criminalmente responsable de un deli
Sentencia Penal Nº 149/2020, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 19/2020, 22-05-2020
Primero: El recurso de apelación planteado por Aurora plantea tanto el error en la valoración de la prueba, como la infracción de normas, en cuanto al artículo 172.3 del Código Penal y finalmente se plantea también la infracción de normas en relación a la pena. Ya procedo a adelantar la estimación parcial
Sentencia Penal Nº 778/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1503/2019, 18-11-2019
PRIMERO.-Se aceptan los de la resolución recurrida en cuanto no se opongan a los que siguen que, para tal supuesto, deberán entenderse sustituidos por los que siguen.Resumen de antecedentes.El Juzgado de lo Penal nº 22 de los de Madrid condenó a D. Jacinto como autor de un delito leve intentado de hurto, un delito de resistencia y dos delitos leves de lesiones, con la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad penal de dilaciones indebidas a las