Jurisprudencia sobre Delito leve

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito leve.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito leve

Orden por

Importancia

Voces

Delito leve

Sentencia Penal Nº 60/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 70/2022, 09-02-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: GOMEZ DE LA ESCALERA, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 60/2022

PRIMERO.- PLANTEAMIENTO Y OBJETO DEL RECURSO.Frente a la Sentencia de instancia que condena a DOÑA Encarnacion como autora de un delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal se alza en apelación la condenada, alegando los dos siguientes motivos de impugnación:1.º) El primer motivo combate la absolución de DOÑA Erica; Y, DON Federicointeresando que se re

Sentencia Penal Nº 142/2022, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 38/2022, 19-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARÍA TERESA

Nº de sentencia: 142/2022

LESIONES

Sentencia Penal Nº 47/2022, AP - Avila, Sec. 1, Rec 18/2022, 04-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GOMEZ AGUILERA, ANGEL MARCOS

Nº de sentencia: 47/2022

COACCIONES

Sentencia Penal Nº 503/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20495/2021, 25-05-2022

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA

Nº de sentencia: 503/2022

Revisión.

Sentencia Penal Nº 28/2022, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 4/2022, 02-02-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: GARCIA NAVASCUES, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 28/2022

PRIMERO.- La Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción condena a cuatro de los denunciados como autores de un delito leve de usurpación de bien inmueble, tras declarar probado que ocupaban una vivienda ajena sin consentimiento de su titular y sin título que le habilitara, dos de ellos, Juliana y David, al menos desde el día 20 de febrero de 2021 y, otros dos, Domingo y Fidel desde el día 9 de abril de 2021 y todos ellos hasta el día 21 de julio de 2021.Interpone recurs

Sentencia Penal Nº 81/2022, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1429/2021, 10-02-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARRANZ CUESTA, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 81/2022

PRIMERO.Con ocasión de los recursos de apelación formulados por las defensas de los denunciados, se ha comprobado que el denunciado Constancio, que no compareció a juicio, no había sido citado al mismo. Así consta que en el folio 171 el referido denunciado, quien no compareció al acto inicial del juicio oral el 12 de abril de 2021, fue citado a través del denunciado Casimiro: en la sesión del juicio del día 12 de abril de 2021 únicamente se tomó declaración al denunciado Casimiro, s

Sentencia Penal Nº 263/2021, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3085/2021, 18-11-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 263/2021

PRIMERO.- Debate jurídico.

Sentencia Penal Nº 24/2022, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 4/2022, 24-01-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: FRESCO RODRIGUEZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 24/2022

AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)

Sentencia Penal Nº 52/2022, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 140/2022, 02-02-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIEZ ALVAREZ, MARIA INES

Nº de sentencia: 52/2022

PRIMERO.- Por la defensa de ambos denunciados D. Gabriel y DÑA. Candida se interpone recurso de apelación frente a la sentencia condenatoria del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 8 de Getafe, alegando error en la valoración de la prueba e infracción de los principios de presunción de inocencia, proporcionalidad e intervención mínima del Derecho Penal. Sostiene la parte recurrente que la actividad probatoria practicada en el seno de la causa ha resultado totalmente insufic

Sentencia Penal Nº 363/2021, AP - Granada, Sec. 1, Rec 132/2021, 11-10-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LUCENA GONZALEZ, JESUS

Nº de sentencia: 363/2021

PRIMERO.-Se aceptan en su totalidad los hechos declarados probados en la Sentencia apelada.SEGUNDO.-Una vez que se han examinado las actuaciones, visionado la grabación del juicio y analizados los motivos alegados por la defensa de Armando este Magistrado estima que su recurso ha de prosperar. Armando asistió al acto de juicio defendido por Letrado, no haciéndolo así Avelino.Por la Ilma. Magistrada ' a quo' se hace saber a ambos que comparecen, ambos, en l