Jurisprudencia sobre Delito leve

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito leve.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito leve

Orden por

Importancia

Voces

Delito leve

Sentencia Penal Nº 111/2020, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 228/2020, 16-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARIA PILAR LAHOZ ZAMARRO

Nº de sentencia: 111/2020

PRIMERO .- Como primer motivo de recurso se invoca el error en la apreciación de la prueba, señalando que se recogen como probadas tres sustracciones pero que, respecto del dinero que se dice sustraído al hijo y a la nuera del señor Cristobal , no se aporta la mínima referencia espacial o temporal de dónde estaba, qué día se pudo sustraer y que la única prueba del hecho es la testifical del sr. Cristobal , que no deja de ser un testigo de referencia, sin que los interesados fueran en su día

Sentencia Penal Nº 115/2020, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 252/2020, 22-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARIA PILAR LAHOZ ZAMARRO

Nº de sentencia: 115/2020

PRIMERO .- Aunque la parte recurrente invoca infracción de precepto legal como uno de los motivos del recurso, lo fundamenta en la falta de denuncia previa por parte de los sres Pablo y Moises , señalando que estos no habían formulado denuncia contra Lázaro , que el sr Moises no manifestó su voluntad de denunciar en el acto de juicio y que el sr Pablo no compareció al mismo ni contaba con Procurador, por lo que su Letrado no podía realizar peticiones frente al sr. Lázaro en nombre de Pablo .

Sentencia Penal Nº 121/2019, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 283/2019, 18-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: RUIZ RAMO, JOSÉ

Nº de sentencia: 121/2019

Se aceptan los contenidos de la resolución recurrida que se dan por reproducidos.PRIMERO.-Contra la sentencia que condena a la Sra. Paulina como autora de un delito leve de hurto en grado de tentativa a la pena de 29 días de multa con una cuota diaria de 10 euros, se alza el presente recurso de apelación por el que se solicita se revoque el pronunciamiento sobre la cuantificación de la pena de multa estableciendo una cuota de 2 euros día, dada la falta de recursos económ

Sentencia Penal Nº 249/2018, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 600/2018, 11-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MURILLO GARCIA-ATANCE, MAURICIO MANUEL

Nº de sentencia: 249/2018

HURTO (CONDUCTAS VARIAS)

Sentencia Penal Nº 159/2020, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 493/2020, 20-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: BALLESTIN MIGUEL, ALFONSO

Nº de sentencia: 159/2020

PRIMERO .- Por el apelante se alega que procede declarar nulidad de actuaciones y retrotraer el procedimiento para que sea el Juzgado Instructor el que conozca del juicio por el correspondiente delito leve, ante lo cual, únicamente cabe argumentar que, habiendo quedado delimitado el objeto del juicio al inicio de su celebración, pues se acordó en ese momento que una parte de los hechos por los que se acusaba fuera derivada a otras diligencias, admitiendo el Juzgado de lo Penal la litispenden

Sentencia Penal Nº 321/2020, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 657/2020, 20-11-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: LASALA ALBASINI, CARLOS

Nº de sentencia: 321/2020

PRIMERO.- El Recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal de la menor expedientada Marí Trini , contra la Sentencia nº 94/2020, de fecha 12-8-2020, dictada en su contra por la señora Juez de menores nº uno de esta capital y su Provincia, esgrime los motivos siguientes: 1.- Prescripción de los delitos leves de lesiones dolosas, de amenazas y contra la integridad moral.2.- Errónea apreciación de las pruebas por parte de la juzgadora de la 1ª instancia.3.- In

Sentencia Penal Nº 59/2020, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 99/2020, 11-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PICAZO BLASCO, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 59/2020

NI SE ACEPTAN NI SE RECHAZAN los de igual orden de la resolución impugnada, y.-PRIMERO .- Con carácter general debe señalarse que el recurso de apelación posibilita un nuevo examen de la causa, lo que da lugar a que puedan oponerse a la sentencia de instancia los motivos de impugnación previstos ex. Art.790-2 L.E.Cr. relativos al quebrantamiento de las garantías procesales, error en la apreciación

Sentencia Penal Nº 32/2019, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 46/2019, 11-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: DE LA CUESTA GONZALEZ, COVADONGA

Nº de sentencia: 32/2019

PRIMERO .- El apelante -que interpone el correspondiente recurso en tiempo y forma sin que, además, por la parte contraria se hubiera mostrado disconformidad alguna con la resolución en que así se tuvo- se opone al pronunciamiento condenatorio de la sentencia solicitando su nulidad por entender que los hechos ya han sido enjuiciados en procedimiento por delito leve 581/18. Así mismo y ya específicamente en cuanto al delito leve de maltrato animal también por indefensión, vulneración del dere

Sentencia Penal Nº 68/2018, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 365/2018, 25-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: BLASCO OBEDE, RUBÉN

Nº de sentencia: 68/2018

LESIONES

Sentencia Penal Nº 289/2019, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 590/2019, 02-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: LOPEZ ASIN, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 289/2019

PRIMERO .- En primer lugar alega el recurrente la prescripción del delito leve de lesiones por el que ha sido condenado. Expresa que habiéndose producido los hechos el día 26 de junio de 2017, el juicio oral se celebró el día 21 de febrero de 2019 y la sentencia recayó el día 2 de mayo de 2019 .El Acuerdo del Pleno del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 2010 establece que: 'Para la aplicación del instituto de la prescripción, se tendrá en cuenta el plazo correspondiente al delito c