Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Delgado Rodriguez, Fernando.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Delgado Rodriguez, Fernando
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
Audiencia Provincial Civil nº 25
Búsqueda: Ponente
DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Sentencia Civil Nº 7/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 436/2014, 16-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 7/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, aclarada mediante Auto de 2 de abril de 2014, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-En este caso, la
sentencia recurrida por la Asociación demandada, nº 9/14, de fecha 17 de enero de 2014 , dictada en el procedimiento ordinario nº 2.225/2010, en el Juzgado de 1ª instancia nº 10 de Madrid, fue estimatoria en parte de la demanda interpuesta por la representación procesal de la 'Asesores y Consultores Australia
Sentencia Civil Nº 5/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 467/2014, 15-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 5/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia nº 17/2014, de 27 de enero de 2014, dictada en el procedimiento ordinario nº 1568/2010, del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Madrid , que concuerden con los siguientes:
PRIMERO.-En dicha resolución judicial se estimó la demanda, y se impusieron las costas causadas a las sociedades demandadas, incluso las derivadas de la llamada al juicio de los terceros intervinientes, teniendo en cuenta que por Autos de fechas: 20 de mayo d
Sentencia Civil Nº 125/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 147/2015, 23-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 125/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia nº 178/2014, de 22 de septiembre de 2014 del Juzgado de 1ª instancia nº 47 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario 998/2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante dicha resolución judicial se estimó íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de los actores- apelados: D.
Urbano , y Dª
Guadalupe , cuyas circunstancias personales constan referidas en los fundamentos jurídicos p
Sentencia Civil Nº 147/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 442/2014, 27-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 147/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida nº 49/2014, de 18 de Marzo, dictada en el juicio verbal nº 1021/2013, del Juzgado de 1ª instancia nº 38 de Madrid , que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-En dicha resolución judicial se desestimó la demanda de VICOR ASESORES, S.L., porque según se concluyó en el fundamento de derecho tercero, la pretensión rectora de autos careció de suficiente prueba, incumpliendo la parte actora la carga impuesta por el
ar
Sentencia Civil Nº 79/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 561/2014, 19-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 79/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia, nº 95 de 20 de junio de 2014 del Juzgado de 1ª instancia nº 8 de Leganés , dictada en el procedimiento ordinario 831/2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante dicha resolución judicial se estimó íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de la parte actora- apelada: D.
Silvio , vigilante de seguridad, contra la entidad BANKIA S.A., y se declaró la nulidad del contrato derivado de la
Sentencia Civil Nº 108/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 705/2014, 06-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 108/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-En dicha
resolución judicial nº 148/2014, de 22 de julio de 2014, dictada en el procedimiento ordinario nº 544/2013, del Juzgado de 1ª instancia nº 88 de Madrid , se estimó en parte la demanda de reclamación de cantidad de D.
Apolonio y ANTARTIGI, S.L., en concepto de liquidación del contrato de agencia de 1 de septiembre de 2009, por importe de 87.635,13 €, más int
Sentencia Civil Nº 137/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 179/2015, 30-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 137/2015
Se aceptan los fundamentos de la
sentencia nº 206/2014, de 17 de octubre de 2014 del Juzgado de 1ª Instancia nº 72 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario 854/2013,
que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante dicha resolución judicial se estimó íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de la actora- apelada: Dª .
Susana , cuyas circunstancias personales constan referidas en los fundamentos jurídicos primero y tercero de la se
Sentencia Civil Nº 33/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 529/2014, 30-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 33/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida nº 226/2013, de 21 de octubre, del Juzgado de 1ª instancia nº 1 de Torrejón de Ardoz , dictada en el procedimiento ordinario nº1290/2012, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-En dicha resolución judicial resultó desestimada la demanda de reclamación de cantidad por importe de 181.019,65 €, interpuesta por la representación procesal del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, contra la Junta de Compensación
Sentencia Civil Nº 67/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 544/2014, 13-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 67/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia nº 93/2014, de 30 de abril de 2014 del Juzgado de 1ª instancia nº 40 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario 799/2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante dicha resolución judicial se estimó íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de la parte actora- apelada: Dª
Amelia , de 67 años, con estudios de bachiller, administrativa en el negocio de su cónyuge, y D.
Eladio , de
Sentencia Civil Nº 15/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 524/2014, 23-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 15/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia nº 102/2014, de 23 de mayo de 2014 del Juzgado de 1ª instancia nº 62 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario 764/2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante dicha resolución judicial se estimó íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de la apelada: Dª
Raquel , nacida el
NUM001 de 1963, sin estudios conocidos y desempleada, contra la entidad BANKIA S.A., y se declaró la nul
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Sentencia Civil Nº 7/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 436/2014, 16-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 7/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, aclarada mediante Auto de 2 de abril de 2014, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-En este caso, la
sentencia recurrida por la Asociación demandada, nº 9/14, de fecha 17 de enero de 2014 , dictada en el procedimiento ordinario nº 2.225/2010, en el Juzgado de 1ª instancia nº 10 de Madrid, fue estimatoria en parte de la demanda interpuesta por la representación procesal de la 'Asesores y Consultores Australia
Sentencia Civil Nº 5/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 467/2014, 15-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 5/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia nº 17/2014, de 27 de enero de 2014, dictada en el procedimiento ordinario nº 1568/2010, del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Madrid , que concuerden con los siguientes:
PRIMERO.-En dicha resolución judicial se estimó la demanda, y se impusieron las costas causadas a las sociedades demandadas, incluso las derivadas de la llamada al juicio de los terceros intervinientes, teniendo en cuenta que por Autos de fechas: 20 de mayo d
Sentencia Civil Nº 125/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 147/2015, 23-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 125/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia nº 178/2014, de 22 de septiembre de 2014 del Juzgado de 1ª instancia nº 47 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario 998/2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante dicha resolución judicial se estimó íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de los actores- apelados: D.
Urbano , y Dª
Guadalupe , cuyas circunstancias personales constan referidas en los fundamentos jurídicos p
Sentencia Civil Nº 147/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 442/2014, 27-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 147/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida nº 49/2014, de 18 de Marzo, dictada en el juicio verbal nº 1021/2013, del Juzgado de 1ª instancia nº 38 de Madrid , que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-En dicha resolución judicial se desestimó la demanda de VICOR ASESORES, S.L., porque según se concluyó en el fundamento de derecho tercero, la pretensión rectora de autos careció de suficiente prueba, incumpliendo la parte actora la carga impuesta por el
ar
Sentencia Civil Nº 79/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 561/2014, 19-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 79/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia, nº 95 de 20 de junio de 2014 del Juzgado de 1ª instancia nº 8 de Leganés , dictada en el procedimiento ordinario 831/2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante dicha resolución judicial se estimó íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de la parte actora- apelada: D.
Silvio , vigilante de seguridad, contra la entidad BANKIA S.A., y se declaró la nulidad del contrato derivado de la
Sentencia Civil Nº 108/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 705/2014, 06-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 108/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-En dicha
resolución judicial nº 148/2014, de 22 de julio de 2014, dictada en el procedimiento ordinario nº 544/2013, del Juzgado de 1ª instancia nº 88 de Madrid , se estimó en parte la demanda de reclamación de cantidad de D.
Apolonio y ANTARTIGI, S.L., en concepto de liquidación del contrato de agencia de 1 de septiembre de 2009, por importe de 87.635,13 €, más int
Sentencia Civil Nº 137/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 179/2015, 30-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 137/2015
Se aceptan los fundamentos de la
sentencia nº 206/2014, de 17 de octubre de 2014 del Juzgado de 1ª Instancia nº 72 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario 854/2013,
que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante dicha resolución judicial se estimó íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de la actora- apelada: Dª .
Susana , cuyas circunstancias personales constan referidas en los fundamentos jurídicos primero y tercero de la se
Sentencia Civil Nº 33/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 529/2014, 30-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 33/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida nº 226/2013, de 21 de octubre, del Juzgado de 1ª instancia nº 1 de Torrejón de Ardoz , dictada en el procedimiento ordinario nº1290/2012, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-En dicha resolución judicial resultó desestimada la demanda de reclamación de cantidad por importe de 181.019,65 €, interpuesta por la representación procesal del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, contra la Junta de Compensación
Sentencia Civil Nº 67/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 544/2014, 13-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 67/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia nº 93/2014, de 30 de abril de 2014 del Juzgado de 1ª instancia nº 40 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario 799/2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante dicha resolución judicial se estimó íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de la parte actora- apelada: Dª
Amelia , de 67 años, con estudios de bachiller, administrativa en el negocio de su cónyuge, y D.
Eladio , de
Sentencia Civil Nº 15/2015, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 524/2014, 23-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 15/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia nº 102/2014, de 23 de mayo de 2014 del Juzgado de 1ª instancia nº 62 de Madrid , dictada en el procedimiento ordinario 764/2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Mediante dicha resolución judicial se estimó íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de la apelada: Dª
Raquel , nacida el
NUM001 de 1963, sin estudios conocidos y desempleada, contra la entidad BANKIA S.A., y se declaró la nul