Jurisprudencia sobre Cuot...anización.

Jurisprudencia sobre Cuota de urbanización.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuota de urbanización

Orden por

Importancia

Voces

Cuota de urbanización

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 580/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 167/2020, 04-11-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: DOMINGO ZABALLOS, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 580/2020

PRIMERO .- Insta la recurrente incidente de ejecución de la Sentencia 680/2017, de fecha 4 de septiembre de 2017, dictada por esta Sala y Sección en el recurso de apelación registrado con el nº 580/2013, y solicitan el reintegro de los 116.243,50€, más intereses y recargos, abonados en concepto de cargas de urbanización, y que se requiera al Registrador de la Propiedad de Vinarós para que cancele la inscripción de la reparcelación de SUR-14 de Vinaros, a costa del Ayuntamiento.<b

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 188/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 309/2018, 28-04-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ALTARRIBA CANO, CARLOS

Nº de sentencia: 188/2020

PRIMERO.- La sentencia en cuestión, desestima el recurso contencioso administrativo planteado contra la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto o el 19 de agosto de 2016 contra una liquidación de cuotas urbanísticas por el concepto de ' cuotas de urbanización Plan Parcial nº cuatro, finca de reemplazo 4 manzana 1'.En dicho recurso la parte actora ponía de manifiesto o que la Retasación de cargas y aprobación de cuotas que se notificaba no era procedente porque lo

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 34/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 222/2018, 17-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: MARTINEZ LOPEZ, EULALIA

Nº de sentencia: 34/2020

URBANISMO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 640/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 52/2018, 05-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: IRUELA JIMÉNEZ, MARÍA DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 640/2019

PRIMERO.- Los ahora apelantes, D. Juan Pablo y D. Rosendo , Agrícola Algorfa S.L. y Robersal S.L., dedujeron en su día el recurso contencioso-administrativo de instancia, según ha sido expuesto, frente a la resolución de la alcaldía-presidencia del Ayuntamiento de Algorfa de 2 de diciembre de 2011, desestimatoria de los recursos de reposición que interpusieron contra la quinta liquidación provisional de las cuotas de urbanización del proyecto de reparcelación forzosa del sector IX del suelo

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 579/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 168/2020, 04-11-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LOPEZ, ANTONIO TOMAS

Nº de sentencia: 579/2020

PRIMERO .- Los recurrentes, doña Purificacion , don Gervasio y doña Santiaga , instan incidente de ejecución de la Sentencia 680/2017, de fecha 4 de septiembre de 2017, dictada por esta Sala y Sección en el recurso de apelación registrado con el nº 580/2013, y solicitan el reintegro de los 136.524,19€, más intereses y recargos, abonados en concepto de cargas de urbanización, y que se requiera al registrador de la propiedad para que cancele la inscripción de la reparcelación de SUR-14 de Vina

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 315/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 458/2018, 18-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PÉREZ NIETO, RAFAEL

Nº de sentencia: 315/2020

PRIMERO.- El Ayuntamiento de Oliva ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia reseñada en el primer antecedente. Mediante dicha sentencia el Juzgado a quo estimó parcialmente el recurso contencioso- administrativo que 'Construcciones Just' SA planteó frente a que el Ayuntamiento de Oliva desestimara presuntamente la reclamación de que le autorizara el cobro de la cuota de urbanización por 46462,02 euros correspondiente al 37% de los gastos de gestión y promoción del sector 'Cany

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 934/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1951/2018, 27-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MANGLANO SADA, LUIS

Nº de sentencia: 934/2020

PRIMERO.- El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto por la Generalitat Valenciana contra la resolución de 31-5-2018 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de la Comunidad Valenciana, que estimó la reclamación 12/3163/14 planteada por la mercantil INMOSAL, S.L., y anuló la liquidación nº 12/2014/LTH/10468/ practicada por la Oficina Liquidadora de Nules de la Consellería de Hacienda y Administración Pública, en concepto de IAJD, por un importe de 28.676,76 euros.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 134/2020, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 73/2019, 21-04-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: DELFONT MAZA, PABLO

Nº de sentencia: 134/2020

PRIMERO. - El tema del contencioso y el sentido y contenido de la sentencia apelada.El contencioso versa sobre el apremio de cuotas de urbanización -41.757,67 euros al Sr. Juan Enrique y 53.651,43 euros a la Sra. Montserrat -.La sentencia ahora apelada, tras descartar que se hubiera incurrido en desviación procesal, desestima el recurso e impone las costas del juicio a cada uno de los dos aquí apelantes, Sra. Montserrat y Sr. Juan Enrique .La sentencia apelada, cuyos

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 270/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 425/2018, 05-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PÉREZ NIETO, RAFAEL

Nº de sentencia: 270/2020

PRIMERO.- El Ayuntamiento de Burriana ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia reseñada en el primer antecedente. Mediante dicha sentencia, el Juzgado a quo estimó el recurso contencioso-administrativo que 'Viviendas Eriste' SL planteó contra la presunta denegación municipal a una indemnización por las cuotas de unrbanización satisfechas al agente urbanizador 'Urbanización Golf Sant Gregori' SA.Como consecuencia de la estimación del recurso contencioso-administrativo,

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 432/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 67/2019, 09-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PÉREZ NIETO, RAFAEL

Nº de sentencia: 432/2020

PRIMERO.- Doña Celsa , doña Concepción , don Marcos y don Mauricio han interpuesto recurso de apelación contra la sentencia reseñada en el primer antecedente. Mediante dicha sentencia el Juzgado a quo desestimó el recurso contencioso-administrativo que los apelantes hubieron planteado frente que el Ayuntamiento de Paiporta les denegara presuntamente, en primer lugar, una indemnización de 556964,01 euros relativa a la cesión de 2896,63 m2 de terreno, y, en segundo lugar, la petición de contin