Jurisprudencia sobre Cuot...icipación.

Jurisprudencia sobre Cuota de participación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuota de participación

Orden por

Importancia

Voces

Cuota de participación

Sentencia Civil Nº 113/2016, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 176/2015, 16-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: PUY ARAMENDIA OJER, MARÍA DEL

Nº de sentencia: 113/2016

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 288/2015, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 269/2015, 19-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SERRA ABARCA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 288/2015

PRIMERO.-La sentencia desestima la demanda que pedía la declaración de no ser ajustado a derecho el reparto de gastos que realiza la comunidad de propietarios y la consiguiente nulidad de la liquidación de gastos de las plazas de aparcamiento y trasteros del sótano 2 del edificio, solicitando que se calcule conforme a la superficie útil de cada plaza, de tal manera que a la nº NUM000 de su propiedad le corresponde un porcentaje de 2,67% del 9,890 que al componente nº 1 de la división

Sentencia Civil Nº 24/2016, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 257/2015, 21-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SERRA ABARCA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 24/2016

PRIMERO.-En la demanda que inició estos autos se ejercitaba con carácter principal una acción de nulidad por error en el consentimiento de las ordenes de suscripción de cuotas participativas suscritas en fecha 30.09 y 6.10.2009; de forma subsidiaria se pedía la anulabilidad o resolución contractual por incumplimiento, solicitando en todos los supuestos el reintegro de la cantidad de 13.168,93 euros , menos las rentas de dichas cuotas recibidas por la actora y más los intereses legales

Sentencia Civil Nº 332/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1531/2015, 08-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ROCA DE TOGORES, LUIS SELLER

Nº de sentencia: 332/2016

PRIMERO.-Contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera instancia Nº 4 de Valencia se interponen sendos recursos de apelación por ambas entidades condenadas FUNDACIÓN CAM y BANCO DE SABADELL S.A., como consecuencia de la estimación de la demanda formulada por Don Aurelio y Don Florentino . El objeto del pleito lo constituye la validez de la adquisición de 831 cuotas participativas emitidas por CAM en 2008, hecha por Doña Luz en 1 de abril de 2010, y las consecuencias

Sentencia Civil Nº 340/2015, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 559/2015, 29-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE

Nº de sentencia: 340/2015

PRIMERO.- Dº Lorenzo , presentó demanda de juicio ordinario contra la Comunidad de Propietarios AVENIDA000 NUM000 de Sedaví en ejercicio de acción de impugnación del acuerdo adoptado por la Junta de propietarios el día 4 de diciembre de 2012 en concreto el punto 4 relativo al modo de cálculo de las cuotas mensuales y derramas extraordinarias y con fundamento en los siguientes hechos expuestos en síntesis. El demandante es propietario de la puerta 6 de dicha comunidad y el acuerdo

Sentencia Civil Nº 118/2016, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 455/2015, 16-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION

Nº de sentencia: 118/2016

PRIMERO.-La mercantil actora interpuso demanda contra la Fundación Especial Caja Mediterráneo Obra Social, en lo sucesivo, la Fundación, solicitando la nulidad de la adquisición del contrato de orden de compra de cuotas participativas suscrita el 4 de julio de 2008 por importe de 100.000 €, alegando el error en el consentimiento. La demandada solicitó la intervención del Banco de Sabadell, que fue desestimada y opuso las excepciones de falta de legitimación pasiva y caducidad,

Sentencia Civil Nº 114/2016, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 187/2015, 06-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 114/2016

Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que estimase íntegramente la demanda, con imposición de las costas de ambas instancias a la parte demandada. Alegó como motivo principal de la apelación la errónea apreciación de la prueba por parte del juzgador al valorar la documental aportad

Sentencia Civil Nº 1/2016, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 54/2015, 04-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: VILLIMAR SAN SALVADOR, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 1/2016

OTRAS MATERIAS ARRENDAMEINTOS

Sentencia Civil Nº 107/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 777/2015, 25-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA

Nº de sentencia: 107/2016

Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en ésta. PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Jose Enrique en virtud del recurso de apelación interpuesto, es resolver si procede a tener por impugnados los acuerdos tomados en Juntas celebradas el 18-mayo-2010 y 27-octubre-2010 y que la Comunidad de Propietarios los tenga por nulos debiendo reponer todo al estado anterior a la toma de dichos

Sentencia Civil Nº 42/2016, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 61/2015, 11-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 42/2016

PRIMERO.-Grupo Don Parabrisas, S.L., (en lo sucesivo el Grupo) expone inicialmente sus dos pretensiones: nulidad de los acuerdos impugnados por infracción del art. 16.2 LPH y condena a reponer la finca a la situación anterior a la de su aprobación. Como pretensión accesoria se incluyó la de los