Jurisprudencia sobre Cuot...icipación.

Jurisprudencia sobre Cuota de participación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuota de participación

Orden por

Importancia

Voces

Cuota de participación

Sentencia CIVIL Nº 370/2018, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 331/2018, 07-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MORENO MILLAN, CARLOS

Nº de sentencia: 370/2018

OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 323/2017, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 335/2017, 06-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 323/2017

PROPIEDAD HORIZONTAL

Sentencia CIVIL Nº 763/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 496/2016, 01-12-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: TORRES VELA, MANUEL

Nº de sentencia: 763/2017

Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO .- La sentencia apelada estimó la demanda origen de este procedimiento, declarando la nulidad de los acuerdos adoptados en la junta de propietarios celebrada el día 4 de julio de 2014, en lo que respecta a la: 1- aprobación de cuentas del ejercicio 2013-2014; 2- aprobación y liquidación de deudas pendientes por cuotas de comunidad para proceder judicialmente, en lo referente a los Sres Isidora María Milagros Abelardo ; 3- aprobación del

Sentencia CIVIL Nº 400/2017, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 282/2017, 27-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MONTALBAN AVILES, ANDRES

Nº de sentencia: 400/2017

PRIMERO.- Recurre la Fundación Obra Social Caja del Mediterráneo la sentencia condenatoria alegando incongruencia de la sentencia, alegando en síntesis el ser condenada como comercializadora condición que no concurre en ella, ni las obligaciones propias de asesoramiento, siendo condenado en su condición jurídica de emisor, ajeno a la causa de pedir de la acción entablada, la nulidad por vicios de consentimiento por el incumplimiento de obligaciones propias del comercializador y no del emisor

Sentencia CIVIL Nº 391/2018, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 806/2016, 27-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RICO RAJO, PAULINO

Nº de sentencia: 391/2018

PRIMERO.- Contra la Sentencia dictada en fecha 10 de mayo de 2016 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Sabadell en el juicio verbal registrado con el nº 1399/2015 seguido a instancia de Don Roberto contra BANCO SABADELL, S.A., de forma principal, y subsidiariamente contra BANCO SABADELL, S.A. y FUNDACIÓN CAM (FUNDACIÓN DE LA COMUNIDAD VALENCIANA OBRA SOCIAL DE CAJA MEDITERRÁNEO), sobre nulidad (anulabilidad) de orden de compra de cuotas participativas, y subsidiariamente de resolución

Sentencia CIVIL Nº 301/2017, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 196/2017, 24-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ORTIZ GONZALEZ, MARIA ARANTZAZU

Nº de sentencia: 301/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 265/2018, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 128/2018, 13-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RALLO AYEZCUREN, MARTA

Nº de sentencia: 265/2018

Primera instancia del juicio Grupo Assista Hogar Empresa, SA (en adelante, Grupo Assista) demandó a Banco de Sabadell, SA, y a Fundación CAM y solicitó: (i) Con carácter principal, la declaración de nulidad, por vicio del consentimiento, del contrato de suscripción de 1.000 cuotas participativas de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), suscrito el 17 de junio de 2011 entre la actora y CAM, de quien Banco Sabadell era sucesora universal, según la demandante.Solicitó la condena de las

Sentencia CIVIL Nº 56/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 678/2016, 05-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 56/2018

PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que desestima la demanda de impugnación de acuerdos adoptados en el seno de la comunidad demandada en cuanto, conforme previene el art. 18.2 LPH , la entidad actora no se hallaba al corriente en el pago de las de la totalidad de las deudas vencidas con la c

Sentencia CIVIL Nº 219/2017, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 175/2017, 01-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 219/2017

PRIMERO .- La cuestión que motiva el presente recurso de apelación es la discrepancia de la parte recurrente con la estimación de la excpeción planteada de adverso respecto del art.18.2LPH .Al respecto de dicha cuestión esta Sala ya se ha pronunciado en reiteradas ocasiones y así entre otras en la sentencia de 16 de Marzo de 2011 , en los siguientes términos: ' Obviamente la cuestión analizada, y formalmente considerada, aún cuando no sea compartida en sus consideraciones, (téngase e