Jurisprudencia sobre Cuota de participación.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Serra Abarca, Maria Teresa
Moreno Garcia, Juan Angel
Gonzalez Olleros, Jose
Lucas Uceda Ojeda, Juan
De Bustos Gomez-rico, Modesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Cuota de participación
Sentencia Civil Nº 105/2014, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 107/2014, 12-06-2014
OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 81/2014, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 31/2014, 15-05-2014
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 35/2010, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 21/2010, 26-02-2010
OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 285/2011, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 236/2011, 13-10-2011
PRIMERO
.- Aceptamos los fundamentos de derecho de la sentencia objeto del presente recurso en tanto no queden modificados o afectados de algún modo por los fundamentos de derecho de la presente sentencia.
SEGUNDO .-
La representación de los demandantes
Alonso y
Salvadora , que actúan en nombre propia y en beneficio de la comunidad hereditaria formada al fallecimiento de doña
Isidora ejercitan frente a la demandada, tía de los demanda
Sentencia Civil Nº 88/2016, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 67/2016, 22-04-2016
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia CIVIL Nº 75/2017, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 346/2016, 10-03-2017
PRIMERO.-Aceptamos los fundamentos de derecho de la sentencia objeto del presente recurso en tanto no queden modificados o afectados de algún modo por los fundamentos de derecho de la presente resolución.SEGUNDO.- La actora ejercita frente a la Comunidad de Propietarios del edificio de Zamora, CALLE000 , nº NUM000 la acción de impugnación del acuerdo adoptado por la Junta de propietarios en fecha 12 de junio de 2.014, en que se acordó por cinco de los propie
Sentencia Civil AP - Zamora, 26-07-2005
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
PRIMERO.- Por el JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de ZAMORA, se
dictó sentencia de fecha 30 de julio de 2004, cuya parte
dispositiva, dice: "FALLO: "Que desestimando la demanda interpuesta
por el Procurador Sr. Rodríguez Alfageme, en
representación de La DIRECCION000, contra doña
Mercedes, debo absolv
Sentencia Civil AP - Zamora, 12-02-1999
@1999-0600
@1999-0600
ANTECEDENTES DE HECHO
Se aceptan los de la sentencia de primera
instancia.
PRIMERO.- En los autos de los que este Rollo trae
razón, por el Juzgado de 1ª Instancia de Zamora
n.º 2, en fecha 11 de noviembre de 1997, se dictó
sentencia, cuyo fallo textualmente dice: "
Sentencia Civil Nº 581/2011, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 313/2010, 09-11-2011
Se acepta únicamente el Fundamento de Derecho primero de la sentencia apelada.
PRIMERO.- Parte el recurrente de la premisa que la Comunidad de Propietarios pretende que el
bajo y el sótano paguen la cuota que se estableció para las viviendas, mientras que el apelante pretende que se siga el régimen de la Comunidad previsto en el título constitutivo, concretamente en la estipulación 5ª, en cuanto a los gastos de portal, ascensor y escaleras del edificio, que serán de
Sentencia Civil Nº 89/2010, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 36/2010, 26-02-2010
PRIMERO: El objeto del presente procedimiento, sometido a consideración judicial en la alzada, como consecuencia del recurso de apelación interpuesto, radica en la demanda formulada por los actores Dª
Ariadna , D.
Felix y Dª
Esther contra las demandadas Dª
Elisabeth y Dª
Adela . La base fáctica en la que se funda la demanda radica en que los actores son propietarios respectivamente de los pisos
NUM000 ,
NUM001 y
NUM002 de edificio sito en la Carretera
DIRECCION000 nº
NUM003 de Ferro
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cuota de participación
Sentencia Civil Nº 105/2014, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 107/2014, 12-06-2014
OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 81/2014, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 31/2014, 15-05-2014
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 35/2010, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 21/2010, 26-02-2010
OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 285/2011, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 236/2011, 13-10-2011
PRIMERO
.- Aceptamos los fundamentos de derecho de la sentencia objeto del presente recurso en tanto no queden modificados o afectados de algún modo por los fundamentos de derecho de la presente sentencia.
SEGUNDO .-
La representación de los demandantes
Alonso y
Salvadora , que actúan en nombre propia y en beneficio de la comunidad hereditaria formada al fallecimiento de doña
Isidora ejercitan frente a la demandada, tía de los demanda
Sentencia Civil Nº 88/2016, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 67/2016, 22-04-2016
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia CIVIL Nº 75/2017, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 346/2016, 10-03-2017
PRIMERO.-Aceptamos los fundamentos de derecho de la sentencia objeto del presente recurso en tanto no queden modificados o afectados de algún modo por los fundamentos de derecho de la presente resolución.SEGUNDO.- La actora ejercita frente a la Comunidad de Propietarios del edificio de Zamora, CALLE000 , nº NUM000 la acción de impugnación del acuerdo adoptado por la Junta de propietarios en fecha 12 de junio de 2.014, en que se acordó por cinco de los propie
Sentencia Civil AP - Zamora, 26-07-2005
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
PRIMERO.- Por el JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de ZAMORA, se
dictó sentencia de fecha 30 de julio de 2004, cuya parte
dispositiva, dice: "FALLO: "Que desestimando la demanda interpuesta
por el Procurador Sr. Rodríguez Alfageme, en
representación de La DIRECCION000, contra doña
Mercedes, debo absolv
Sentencia Civil AP - Zamora, 12-02-1999
@1999-0600
@1999-0600
ANTECEDENTES DE HECHO
Se aceptan los de la sentencia de primera
instancia.
PRIMERO.- En los autos de los que este Rollo trae
razón, por el Juzgado de 1ª Instancia de Zamora
n.º 2, en fecha 11 de noviembre de 1997, se dictó
sentencia, cuyo fallo textualmente dice: "
Sentencia Civil Nº 581/2011, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 313/2010, 09-11-2011
Se acepta únicamente el Fundamento de Derecho primero de la sentencia apelada.
PRIMERO.- Parte el recurrente de la premisa que la Comunidad de Propietarios pretende que el
bajo y el sótano paguen la cuota que se estableció para las viviendas, mientras que el apelante pretende que se siga el régimen de la Comunidad previsto en el título constitutivo, concretamente en la estipulación 5ª, en cuanto a los gastos de portal, ascensor y escaleras del edificio, que serán de
Sentencia Civil Nº 89/2010, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 36/2010, 26-02-2010
PRIMERO: El objeto del presente procedimiento, sometido a consideración judicial en la alzada, como consecuencia del recurso de apelación interpuesto, radica en la demanda formulada por los actores Dª
Ariadna , D.
Felix y Dª
Esther contra las demandadas Dª
Elisabeth y Dª
Adela . La base fáctica en la que se funda la demanda radica en que los actores son propietarios respectivamente de los pisos
NUM000 ,
NUM001 y
NUM002 de edificio sito en la Carretera
DIRECCION000 nº
NUM003 de Ferro