Jurisprudencia sobre Cuestión de inconstitucionalidad.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Energía eléctrica
Funcionarios públicos
Incremento de valor
Prestatario
Ponente
Sieira Miguez, Jose Manuel
Sanchez Sanchez, Ricardo
Rouanet Moscardo, Jaime
Fernandez Montalvo, Rafael
Frias Ponce, Emilio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Sentencia SOCIAL Nº 188/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 750/2019, 09-03-2020
PRIMERO.-La sentencia de instancia ha desestimado la pretensión del demandante que se le reconozca la cantidad de 2.826,42 € en concepto de intereses devengados y no percibidos porque le han reducido indebidamente el salario desde julio de 2010 hasta diciembre de 2016, más los intereses que correspondan y frente a dicho pronunciamiento interpone recurso de suplicación la representación letrada del mismo.El recurrente alega a lo largo de sus cuatro motivos la vulneración del art
Sentencia SOCIAL Nº 526/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 201/2020, 16-06-2020
PRIMERO.-La sentencia de instancia ha desestimado la pretensión de la demandante consistente en que se le reconozca como adeudada la cantidad de 1.999,82 € en concepto de intereses devengados y no percibidos por la reducción de su salario desde julio de 2010 hasta diciembre de 2016, más los intereses que correspondan; frente a dicho pronunciamiento interpone recurso de suplicación su representación letrada.El recurrente arguye que se han vulnerado los artículos <rel id="23860101_9265
Auto SOCIAL JSO Tarragona, Sec. 1, Rec 584/2010, 12-03-2013
PRIMERO.-La cuestión de inconstitucionalidad encuentra su marco legal en el art. 163 de la Constitución Española (CE en adelante), cuyo tenor literal reza así: 'cuando un órgano judicial considere, en algún proceso, que una norma con rango de Ley, aplicable al caso, de cuya validez dependa el fallo, pueda ser contraria a la Constitución,
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3120/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 135/2019, 16-06-2020
PRIMERO.-En el escrito de recurso de apelación la parte recurrente alega como único motivo de impugnación que la sentencia impugnada vulnera los artículos 107.1 y 2 de la Ley de Haciendas Locales y el principio de capacidad económica establecido en el artículo 31.1 de la Constitución Española. En tal sentido, manifiesta que la Sentencia
Sentencia SOCIAL Nº 640/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 156/2020, 17-09-2020
PRIMERO: La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 28 de Madrid, de fecha 28 de noviembre de 2019, en procedimiento ordinario 1438/2017, desestima la demanda del actor contra la HISPANAGUA SA que tiene por objeto reclamar la cantidad de 3.756,93 euros en concepto de interés de mora correspondiente a las cantidades descontadas por la empresa en su salario entre el 5 de julio de 2010 y la fecha del abono del principal, en el recibo de salario de diciembre de 2016.- Son hechos no contestados que
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Sentencia SOCIAL Nº 188/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 750/2019, 09-03-2020
PRIMERO.-La sentencia de instancia ha desestimado la pretensión del demandante que se le reconozca la cantidad de 2.826,42 € en concepto de intereses devengados y no percibidos porque le han reducido indebidamente el salario desde julio de 2010 hasta diciembre de 2016, más los intereses que correspondan y frente a dicho pronunciamiento interpone recurso de suplicación la representación letrada del mismo.El recurrente alega a lo largo de sus cuatro motivos la vulneración del art
Sentencia SOCIAL Nº 526/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 201/2020, 16-06-2020
PRIMERO.-La sentencia de instancia ha desestimado la pretensión de la demandante consistente en que se le reconozca como adeudada la cantidad de 1.999,82 € en concepto de intereses devengados y no percibidos por la reducción de su salario desde julio de 2010 hasta diciembre de 2016, más los intereses que correspondan; frente a dicho pronunciamiento interpone recurso de suplicación su representación letrada.El recurrente arguye que se han vulnerado los artículos <rel id="23860101_9265
Auto SOCIAL JSO Tarragona, Sec. 1, Rec 584/2010, 12-03-2013
PRIMERO.-La cuestión de inconstitucionalidad encuentra su marco legal en el art. 163 de la Constitución Española (CE en adelante), cuyo tenor literal reza así: 'cuando un órgano judicial considere, en algún proceso, que una norma con rango de Ley, aplicable al caso, de cuya validez dependa el fallo, pueda ser contraria a la Constitución,
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3120/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 135/2019, 16-06-2020
PRIMERO.-En el escrito de recurso de apelación la parte recurrente alega como único motivo de impugnación que la sentencia impugnada vulnera los artículos 107.1 y 2 de la Ley de Haciendas Locales y el principio de capacidad económica establecido en el artículo 31.1 de la Constitución Española. En tal sentido, manifiesta que la Sentencia
Sentencia SOCIAL Nº 640/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 156/2020, 17-09-2020
PRIMERO: La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 28 de Madrid, de fecha 28 de noviembre de 2019, en procedimiento ordinario 1438/2017, desestima la demanda del actor contra la HISPANAGUA SA que tiene por objeto reclamar la cantidad de 3.756,93 euros en concepto de interés de mora correspondiente a las cantidades descontadas por la empresa en su salario entre el 5 de julio de 2010 y la fecha del abono del principal, en el recibo de salario de diciembre de 2016.- Son hechos no contestados que