Jurisprudencia sobre Cuan...mnización.

Jurisprudencia sobre Cuantía de la indemnización.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuantía de la indemnización

Orden por

Importancia

Voces

Cuantía de la indemnización

Sentencia Penal Nº 2/2012, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 96/2011, 09-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Zamora

Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS

Nº de sentencia: 2/2012

FALTA DE DESLUCIMIENTO

Sentencia Penal Nº 71/2013, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 56/2013, 21-05-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP Zamora

Nº de sentencia: 71/2013

FALTA DE LESIONES

Sentencia Penal Nº 69/2015, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 84/2015, 22-06-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP Zamora

Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS

Nº de sentencia: 69/2015

LESIONES

Sentencia Penal Nº 157/2012, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 351/2011, 17-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: BARRIENTOS MONGE, LUIS

Nº de sentencia: 157/2012

INCENDIOS FORESTALES

Sentencia Civil Nº 55/2012, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 197/2011, 09-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PANTIN REIGADA, ANGEL MANUEL

Nº de sentencia: 55/2012

Se aceptan los de la sentencia apelada PRIMERO - Debe confirmarse el pronunciamiento sobre costas apelado. La tesis propugnada por la parte apelante era la desestimación de la acción interpuesta, sin contener la contestación alegación alguna sobre la cuantía de la indemnización eventualmente procedente. La demanda, respecto de tal extremo, postulaba la fijación de una cantidad determinada pero también se remitía a lo que pudiera resultar del acuerdo de las partes o determinar

Sentencia Civil Nº 392/2011, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 676/2009, 30-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: BRAÑAS SANTA MARIA, DAMASO MANUEL

Nº de sentencia: 392/2011

PRIMERO.- Se aceptan sustancialmente los de la sentencia apelada, en lo que no diverjan de los siguientes. SEGUNDO.- Conviene precisar el objeto del recurso. Al prepararlo se indicaron como impugnados todos los pronunciamientos del fallo, pero en el escrito de interposición al interponerlo se pide que se estimen íntegramente los pedimentos del escrito de contestación, es decir, la desestimación de la demanda en lo que exceda de 2.867,14 euros, indemnización a la que se allanó. Así pu

Sentencia Penal Nº 120/2012, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 257/2012, 29-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 120/2012

FALTA DE AMENAZAS

Sentencia Penal Nº 234/2006, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 139/2006, 27-06-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 234/2006

Se dan los presupuestos para la imposición de intereses a la aseguradora recurrente. Ni ha pagado, ni ha consignado en plazo el importe legalmente establecido. Y ello es así aún cuando el pronunciamiento sea de concurrencia de culpas pues la DA 13ª LEC. permite la consignación mediante aval bancario lo que evidentemente no exige ni presupone el ofrecimiento de pago.

Sentencia Penal Nº 119/2006, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 80/2006, 05-05-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: SANCHEZ JIMENEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 119/2006

En lo que a la valoración de las secuelas se refiere, debe estarse a lo resuelto por la Juzgadora a quo, porque no existe base para considerar que la fractura de la vértebra sufrida por el apelante es acreedora de la puntuación que se menciona en el recurso.

Sentencia Penal Nº 222/2006, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 189/2006, 29-09-2006

Orden: Penal

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: SANCHEZ JIMENEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 222/2006

Se desestiman los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 5 de la Coruña, sobre falta de lesiones. La parte recurrente alega que la agresión fue motivada por un ataque de nervios. Motivo que no puede en modo alguno ser amparado porque el hecho ocurrió en una entidad bancaria según la testifical practicada en el juicio oral y no existía ningún motivo de reacción pasional o colérica. Sobre la cuantía indemnizatoria el Juez a q