Jurisprudencia sobre Cuan...mnización.

Jurisprudencia sobre Cuantía de la indemnización.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Cuantía de la indemnización
Voces
Cuantía de la indemnización
Sentencia Social Nº 643/2012, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 630/2012, 09-11-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: MEDINA ALAPONT, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 643/2012



RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia Penal Nº 359/2013, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 125/2013, 24-09-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tarragona


Nº de sentencia: 359/2013



Primero:El recurso se asienta sobre dos motivos cumulativos, referidos ambos al juicio de punibilidad contenido en la sentencia. Por un lado, el recurrente pretende que se deje sin efecto la imposición de la pena accesoria que se le ha sido impuesta en la instancia (la pena de prohibición de acercamiento al lugar de trabajo del Sr. Desiderio de un mes) al entender que la misma carece de la necesaria cobertura legal. Por otra parte, se denuncia el pronunciamiento relativo a la cuantía
Sentencia Civil Nº 483/2013, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 651/2012, 17-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Nº de sentencia: 483/2013



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 237/2013, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 45/2013, 15-07-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Albacete


Nº de sentencia: 237/2013



FALTA DE LESIONES IMPRUDENTES

Sentencia Penal Nº 62/2013, AP - Soria, Sec. 1, Rec 54/2013, 31-07-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Soria


Nº de sentencia: 62/2013



LESIONES

Sentencia Penal Nº 442/2012, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 77/2012, 07-12-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Nº de sentencia: 442/2012



PRIMERO.- Recurre don Urbano la sentencia dictada en su contra por el Juzgado de Instrucción nº 2 de los de San Cristóbal de La Laguna, en la que se le condenaba como autor de una falta de lesiones imprudentes tipificada en el artículo 621.3 del Código Penal , alegando, en primer lugar, que no ha res
Sentencia Penal Nº 54/2013, AP - Soria, Sec. 1, Rec 48/2013, 02-07-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Soria


Nº de sentencia: 54/2013



LESIONES

Sentencia Penal Nº 62/2013, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 21/2013, 01-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: MUÑOZ ACERO, MARINA DE LA CRUZ


Nº de sentencia: 62/2013



LESIONES

Sentencia Penal Nº 485/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 407/2012, 13-12-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VALLDECABRES ORTIZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 485/2012



PRIMERO. - El único punto objeto de discusión de la sentencia de fecha 25 de julio de 2012 del Juzgado de lo Penal 11 de Madrid es el relativo a la determinación de la responsabilidad civil, formulando al respecto apelación la acusación particular RIOGLASS S.A. por dos motivos: error en la valoración de la prueba e infracción de los artículos 109 , 116 y ss del CP . El Ministerio fiscal tan solo se adhiere al segundo de los motivos y solo respecto de la cuantía de indemniza
Sentencia Penal Nº 18/2013, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 341/2012, 10-01-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RIERA OCARIZ, ADORACION MARIA


Nº de sentencia: 18/2013



PRIMERO.-El presente recurso que formula la denunciante en estos autos, que ha ejercido también la acción civil, tiene como objetivo un incremento de la cuantía indemnizatoria señalada en la sentencia apelada y, en apoyo de tal pretensión, alega varios motivos. Afirma la apelante que la juez a quo ha errado al reducir la indemnización en un 50% al apreciar concurrencia de la culpa de la apelante en la causación del accidente. No es posible compartir tal opinión. Hay que

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Cuantía de la indemnización
Voces
Cuantía de la indemnización
Sentencia Social Nº 643/2012, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 630/2012, 09-11-2012

Orden: Social


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: MEDINA ALAPONT, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 643/2012



RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia Penal Nº 359/2013, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 125/2013, 24-09-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tarragona


Nº de sentencia: 359/2013



Primero:El recurso se asienta sobre dos motivos cumulativos, referidos ambos al juicio de punibilidad contenido en la sentencia. Por un lado, el recurrente pretende que se deje sin efecto la imposición de la pena accesoria que se le ha sido impuesta en la instancia (la pena de prohibición de acercamiento al lugar de trabajo del Sr. Desiderio de un mes) al entender que la misma carece de la necesaria cobertura legal. Por otra parte, se denuncia el pronunciamiento relativo a la cuantía
Sentencia Civil Nº 483/2013, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 651/2012, 17-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Nº de sentencia: 483/2013



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 237/2013, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 45/2013, 15-07-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Albacete


Nº de sentencia: 237/2013



FALTA DE LESIONES IMPRUDENTES

Sentencia Penal Nº 62/2013, AP - Soria, Sec. 1, Rec 54/2013, 31-07-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Soria


Nº de sentencia: 62/2013



LESIONES

Sentencia Penal Nº 442/2012, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 77/2012, 07-12-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Nº de sentencia: 442/2012



PRIMERO.- Recurre don Urbano la sentencia dictada en su contra por el Juzgado de Instrucción nº 2 de los de San Cristóbal de La Laguna, en la que se le condenaba como autor de una falta de lesiones imprudentes tipificada en el artículo 621.3 del Código Penal , alegando, en primer lugar, que no ha res
Sentencia Penal Nº 54/2013, AP - Soria, Sec. 1, Rec 48/2013, 02-07-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Soria


Nº de sentencia: 54/2013



LESIONES

Sentencia Penal Nº 62/2013, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 21/2013, 01-03-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: MUÑOZ ACERO, MARINA DE LA CRUZ


Nº de sentencia: 62/2013



LESIONES

Sentencia Penal Nº 485/2012, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 407/2012, 13-12-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: VALLDECABRES ORTIZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 485/2012



PRIMERO. - El único punto objeto de discusión de la sentencia de fecha 25 de julio de 2012 del Juzgado de lo Penal 11 de Madrid es el relativo a la determinación de la responsabilidad civil, formulando al respecto apelación la acusación particular RIOGLASS S.A. por dos motivos: error en la valoración de la prueba e infracción de los artículos 109 , 116 y ss del CP . El Ministerio fiscal tan solo se adhiere al segundo de los motivos y solo respecto de la cuantía de indemniza
Sentencia Penal Nº 18/2013, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 341/2012, 10-01-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RIERA OCARIZ, ADORACION MARIA


Nº de sentencia: 18/2013



PRIMERO.-El presente recurso que formula la denunciante en estos autos, que ha ejercido también la acción civil, tiene como objetivo un incremento de la cuantía indemnizatoria señalada en la sentencia apelada y, en apoyo de tal pretensión, alega varios motivos. Afirma la apelante que la juez a quo ha errado al reducir la indemnización en un 50% al apreciar concurrencia de la culpa de la apelante en la causación del accidente. No es posible compartir tal opinión. Hay que

+5000 Resultados