Jurisprudencia sobre Cuad...rticional.

Jurisprudencia sobre Cuaderno particional.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuaderno particional

Orden por

Importancia

Voces

Cuaderno particional

Sentencia CIVIL Nº 234/2020, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 5/2019, 30-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CASTRO CALVO, LEONOR

Nº de sentencia: 234/2020

PRIMERO.- OBJETO DE LOS RECURSOS El objeto de los recursos formulados es el siguiente: 1.- Si se ha producido infracción de lo dispuesto en el artículo 888 y 1062 del Código Civil y en el artículo 786 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.Entiende la

Sentencia CIVIL Nº 582/2018, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 309/2018, 21-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: ARRANZ FREIJO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 582/2018

PRIMERO.- Se alza el demandado frente a la sentencia de instancia, que ha resuelto las impugnaciones formuladas por las partes, frente al cuaderno particional elaborado por el contador partidor, en la liquidación de su sociedad de gananciales.

Sentencia CIVIL Nº 57/2018, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 3519/2017, 12-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: ALVAREZ GARCIA, MANUEL DAMIAN

Nº de sentencia: 57/2018

PRIMERO.- La Sra. Tomasa tiene atribuido el uso de la vivienda familiar, sita en la calle DIRECCION000 de Sevilla, por la sentencia de divorcio y hasta la liquidación de la sociedad de gananciales; desde Marzo de 2012 disfrutó de ella, por lo que debe tener escaso interés en liquidar el régimen económico- matrimonial ya que prolongar la finalización del procedimiento divisorio le favorece.La liquidación de la sociedad ganancial no puede desembocar en la constitución de una comunidad

Sentencia CIVIL Nº 352/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 172/2020, 30-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 352/2020

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de fecha 23 de septiembre, dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de La Orotava, en los autos de Proceso de Liquidación de bienes gananciales seguidos con el número 73/2014/01, conforme a la cual acuerda aprobar el cuaderno particional confeccionado por el contador partidor de fecha 24 de abril de 2018, con las adjudicaciones en él realizadas para la liquidación de las sociedad de gananciales que formaban las partes litigantes, se interpone recurso

Sentencia CIVIL Nº 96/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 424/2019, 02-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEÑAS GIL, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 96/2020

PRIMERO.-La representación procesal de D. Marino y de Hotel Príncipe Pio, S.A., interpuso demanda por la que interesa la adopción de los siguientes pronunciamientos:A) Se declare que el demandado, don Leandro, ha de restituir a la compañía, Hotel Príncipe Pío, S.A., 5.222.671,89 euros, en qué consisten los fondos que de la misma indebidamente extrajo, quedando restituido, de esta forma, el valor de las acciones de esta compañía adjudicadas a don Marino y a don Carlos

Sentencia CIVIL Nº 140/2020, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 348/2019, 19-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

Nº de sentencia: 140/2020

Se aceptan los de la resolución recurrida, yPRIMERO.- El primer motivo del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia recaída en el procedimiento para la división judicial de herencia seguido entre las partes, en virtud de la cual se desestima la oposición a las operaciones divisorias practicadas por el contador partidor, formulada por el ahora apelante, y aprueba el cuaderno particional, reitera su alegación de que se ha vulnerado la regla de igualdad distributiva de los lotes con

Sentencia CIVIL Nº 32/2020, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 83/2019, 27-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 32/2020

Se admiten en lo pertinente los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los que se recogen a continuación.PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia (JPI) núm. 41 de Madrid, de fecha 26 de octubre de 2018, se interpone por los demandantes D. David y D. Edmundo recurso de apelación en base a los siguientes argumentos: 1.- Respecto al 50% de la vivienda sita en la CALLE000 número NUM000 , NUM001 de Madrid que fue donada

Sentencia CIVIL Nº 156/2019, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 6810/2017, 15-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: PALACIOS MARTINEZ, ANDRES

Nº de sentencia: 156/2019

PRIMERO.- Tras el examen y valoración de lo actuado en primera instancia, así como lo alegado por las representaciones procesales de ambas partes hoy litigantes en sus respectivos escritos de interposición del recurso y de oposición al mismo, no puede esta Sala sino compartir el criterio de la Juzgadora de instancia en el presente procedimiento de liquidación del régimen económico matrimonial y por el que se aprueba el cuaderno particional elaborado por la contadora - partidora nombrada judi

Sentencia CIVIL Nº 202/2020, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 235/2019, 03-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: GONZÁLEZ-CARRERO FOJÓN, PABLO SÓCRATES

Nº de sentencia: 202/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Resolución en primera instancia y recurso de apelación .1. En el marco de la división judicial de las herencias de los fallecidos padres de los dos litigantes, el cuaderno particional elaborado por la contadora-partidora designada, doña Inocencia , adjudicó a la heredera demandada doña Rafaela , entre otros, el inmueble designado en el inventario de la partición como 'casa vivienda unifamiliar' situado en la CARRETERA000 nº. NUM000 del Concello de