Jurisprudencia sobre Cuad...rticional.

Jurisprudencia sobre Cuaderno particional.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuaderno particional

Orden por

Importancia

Voces

Cuaderno particional

Sentencia Civil Nº 333/2013, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 318/2013, 03-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CATURLA JUAN, ENCARNACION

Nº de sentencia: 333/2013

Primero.- Recurre en apelación la parte demanda la sentencia de instancia, en cuanto a la estimación de la demanda principal; interesando en definitiva la revocación de la sentencia de instancia. Funda su recurso en que la declaración de nulidad de la Escritura Pública de Protocolización de cuaderno particional otorgado por los codemandados ante el Notario de Alicante D. Francisco Javier Garach Aguado de fecha 9 de marzo de 2010 con nº de protocolo 270, debiendo cancelarse así

Sentencia Civil AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 140/2013, 25-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL

LIQUIDACION SOCIEDAD CONYUGAL

Sentencia Civil Nº 452/2013, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 635/2013, 17-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: PEDROSA LOPEZ, JOSE RAFAEL

Nº de sentencia: 452/2013

LIQUIDACION SOCIEDAD CONYUGAL

Sentencia Civil Nº 334/2013, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 9216/2012, 03-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: TORRECILLAS MARTINEZ, FRANCISCA

Nº de sentencia: 334/2013

PRIMERO.- El recurso objeto de la presente se interpuso en un procedimiento de división de herencia. Una vez admitida a trámite la demanda, por la actora se presentó una propuesta de relación de bienes de los causantes D Benjamín y D María Cristina , siendo convocadas las partes a junta de herederos. En dicho acto, la demandada Dª Guillerma formuló oposición al inventario presentado, siendo las partes citadas a la celebración de vista. A continuación se dictó auto en el que

Sentencia Civil Nº 915/2013, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1729/2012, 22-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERNANDEZ HERNANDEZ, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 915/2013

PRIMERO.- La representación procesal de Dº Alonso , demandado en proceso entablado para la liquidación de la sociedad legal de gananciales que conformo con la contraparte, segunda fase, avalúo y adjudicaciones, interpone recurso de apelación frente a la sentencia recaída en la instancia a 1 de octubre de 2.012 , en cuya virtud, se aprueba el cuaderno particional confeccionado a 20 de junio de 2.010 por el Letrado Contador Partidor Dº Alejandro , interesando de la Sala se revoque la disenti

Sentencia Civil Nº 750/2013, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 890/2012, 08-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERNANDEZ HERNANDEZ, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 750/2013

PRIMERO.- Ambos litigantes disienten de la sentencia de fecha 14 de febrero de 2.012 , recaída en proceso entablado para la liquidación de la sociedad legal de gananciales que aquellos conformaron, en su segunda fase, de avalúo y adjudicaciones, cuyo inventario quedo confeccionado en anterior resolución de 9 de junio de 2.009. Postula por vía de recurso de apelación la representación procesal del allí demandado, Dº Luis Miguel , a tenor del suplico de su escrito con fecha de present

Sentencia Civil Nº 813/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 710/2012, 17-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 813/2013

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia. PRIMERO.-Por la representación procesal de Dña. Marí Luz se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 51 de Madrid, nº 241/2010, de 3 de diciembre, que estima la demanda formulada por D. Emiliano y le condena, solidariamente con los restantes codemandados al pago de la suma, de 35.156,76 €. Manifiesta la recurrente su disconformidad

Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 6, Rec 411/2013, 25-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARIA

Se aceptan los de la resolución impugnada sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La parte apelante, postula vía el presente recurso de apelación si procede desestimar la demanda interpuesta por la entidad mercantil demandante.SEGUNDO.-Como primer y segundo motivo de su pretensión revocatoria la parte demandada-apelante postula en primer lugar que no se han alegado hechos nuevos en relación con la oposición en el acto del juicio y un error en la apreciac