Jurisprudencia sobre Copropietario.

 

 

No es correcto, pues, apreciar defecto de legitimación pasiva en los demandados, pues la Comunidad ha procedido contra todos aquellos que, presumiblemente, tenían atribuida la titularidad compartida por habérsela adquirido de sus causantes de manera proindivisa formando una comunidad por cuotas, sin personalidad jurídica propia, tal como está ya establecido incluso por una sentencia de esta Sala de 13 de marzo de 1

Se aceptan los de la sentencia apelada, PRIMERO.- La principal pretensión que se ejercita en la demanda es una declaración de dominio. La demandante, Estudio 5 de Gestión y Proyectos S.A., solicitó que se declarase que era propietaria de las parcelas identificadas con los números 20, 21, 29 y 34 del Proyecto de Reparcelación del SUP-3 de Pontepedriña. Según la demandante esas parcelas son parte integrante de las descritas en el hecho primero de la demanda, identificadas con

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que no es creíble que el servicio para él se hiciese a pié, dejando el vehículo en el camino público y transportando luego las personas, en sacos o cestos, miles de kilos de grano. El "servicio del hórreo", cuyo restablecimiento se pide en la demanda, se hacía obviamente con vehículos agrícolas que llegaban hasta el mismo, y así debe aceptarse en la sentencia.

COGNICION sobre RECLAMACION DE CANTIDAD Y OTROS EXTREMOS. Consentida la sentencia en lo que se refiere a la absolución en la instancia de dos de los codemandados, la demandante interesa la condena del restante codemandado a autorizar la entrada en el local arrendado a fin de realizar las obras de saneamiento e indemnizarla en por los perjuicios causados.

Conviene señalar que las obras que pretende realizar la demandante afectan a elementos comu

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

PRIMERO: Es objeto del presente recurso de apelación la demanda que presenta la mercantil Valles Mineros Logística S.L. contra Dña. Felicidad en reclamación de la cantidad de 5.220 euros como pago de la parte que le corresponde por las obras de demolición de un inmueble del que era copropietaria la demandada. La demandada se opone alegando falta de legitimación pasiva, toda vez que no tiene relación contractual con la actora, y ausencia de consentimiento para alterar la cosa común, en virtud

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

El demandado D. Manuel procedió a llevar a su domicilio en la casa de su padre D. Severino la empacadora a la que se refiere la demanda. Es este un hecho que el mismo admite y a pesar de la manifestado respecto al punto en el que se hallaba la citada máquina hay que sentar como probado que ésta se hallaba en el pajar de D. Benigno  como así lo afirman los demandantes y resulta de la contestación afirmativa dada a la posición 3º de los demandados D. José Antonio y Doña Elv