Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Vela Torres, Pedro Jose
Arroyo Fiestas, Francisco Javier
Sancho Gargallo, Ignacio
Marin Castan, Francisco
Parra Lucan, Maria De Los Angeles
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia Civil Nº 71/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3443/2012, 08-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 71/2013
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por BANCO SANTANDER SA contra la
sentencia de 18 de Julio de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 3 de Bergara dictada en el Procedimiento Ordinario nùmero 22/2012.
Motivaciòn :
1.-Infraccion de los
artìculos 1265 y
1266 del CC al declarar que existe un error en la contrataciòn sosteniendo el apelan
Sentencia Civil Nº 88/2014, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 355/2013, 21-03-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION
Nº de sentencia: 88/2014
PRIMERO.-La sentencia apelada estimó la demanda en la que se pedía la nulidad del contrato de permuta financiera, ya cancelado, con reintegro de las sumas percibidas, y también declara la nulidad del préstamo concedido y cuyo destino fue abonar el importe de la cancelación del swap.
Antes de entrar a conocer del recurso de apelación, es necesario resolver sobre la inadmisibilidad del mismo que propone la actora apelada, alegando que no se reseñan los pronunciamientos recurrido
Sentencia Civil Nº 24/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3343/2012, 31-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 24/2013
PRIMERO.-La representación procesal de 'Banco Santander S.A.' interpone recurso de apelación frente a la
Sentencia de fecha 9-3-2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Eibar en autos de Juicio Ordinario 182/2011, complementada por Auto de 10-5-2012, solicitando se dicte nueva Sentencia que desestimando completamente las pretensiones ejercitadas por los recurridos, anule la Sentencia recurrida.
Se alegan como motivos del recurso de apelación:
1º.-
in
Sentencia Civil Nº 270/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3158/2013, 30-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 270/2013
Se aceptan los hechos probados y fundamentos de la resolución de instancia en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-La representación procesal de 'Banco Santander S.A.' interpone recurso de apelación frente a la
Sentencia de fecha 14-2-2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de los de esta ciudad de San Sebastián en autos de Juicio Ordinario 3608/2012, solicitando se dicte nueva Sentencia que desestimando completamente las pretensio
Sentencia Civil Nº 222/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3213/2012, 06-07-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 222/2012
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por BANCO SANTANDER SA contra la
sentencia de fecha 17 de Febrero de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 5 de Donostia-San Sebastián en el Juicio Ordinario 61/2011 .
Motivos del recurso :
1.-Error en la valoración de la prueba respecto de la información facilitada por el Banco a la demandante.
BANCO SANTANDER SA ha cumplido con la normativa bancaria toda vez :
-BANCO SANTANDER ha mante
Sentencia Civil Nº 172/2014, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 291/2013, 09-04-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO
Nº de sentencia: 172/2014
PRIMERO.- Apela la demandante Estampaciones Metálicas Jom, S.L. la sentencia de primera instancia desestimatoria de su demanda en ejercicio de la acción de nulidad, por vicios en el consentimiento, del contrato de permuta financiera de tipo de interés ('swap bonificado reversible media'), de 3 de noviembre de 2006; del contrato de permuta financiera de tipo de interés ('swap flotante bonificado'), de 8 de mayo de 2008; y del contrato Swap ligado a inflación ('swap pagador de gastos de
Sentencia Civil Nº 76/2013, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 46/2013, 05-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA
Nº de sentencia: 76/2013
PRIMERO.-Se alza la representación de BANCO SANTANDER S.A. frente a la sentencia apelada, que ha estimado la demanda interpuesta por MECHANICAL ENGINEENING PROYMEC XX, S.L. ( en adelante PROYMEC ), D.
Antonio y Dª
Gabriela en pretensión de declaración de nulidad de los contratos de permuta financiera suscritos entre las litigantes en fechas 8 de junio de 2006, 28 de febrero de 2007 y 29 de mayo de 2008 y consecuencias inherentes a esta declaración, aduciendo: -
Infracción de los<
Sentencia Civil Nº 134/2014, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 14/2014, 11-04-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: GUTIERREZ GARCIA, MARTA MARIA
Nº de sentencia: 134/2014
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 444/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 905/2012, 16-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: ARRANZ FREIJO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 444/2013
PRIMERO.- La sentencia de instancia declara, en lo términos que se recogen en los antecedentes de hecho de esta resolución, la nulidad de los contratos de permuta financiera suscritos entre la parte actora y la entidad demandada Banco de Santander.
Se alza el Banco de Santander frente a dicha resolución, interesando su revocación y la desestimación íntegra de la demanda, sustentando tal pretensión de revocación en dos motivos:
1) La existencia de un error en la valoraci
Sentencia Civil Nº 479/2013, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 241/2013, 30-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL
Nº de sentencia: 479/2013
PRIMERO.- Insta la representación de Manufacturas Azko Pres SAL la revocación de la sentencia de la instancia y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se estime en su integridad la demanda en su día planteada. En justificación de tal petición y en motivación del recurso venía en denunciar la errónea valoración de la prueba así, tras señalar que el producto cuya nulidad se insta a saber: contratos de permuta financiera, no fueron formalizados a instancia de la entidad actora sino pro
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia Civil Nº 71/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3443/2012, 08-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 71/2013
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por BANCO SANTANDER SA contra la
sentencia de 18 de Julio de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 3 de Bergara dictada en el Procedimiento Ordinario nùmero 22/2012.
Motivaciòn :
1.-Infraccion de los
artìculos 1265 y
1266 del CC al declarar que existe un error en la contrataciòn sosteniendo el apelan
Sentencia Civil Nº 88/2014, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 355/2013, 21-03-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION
Nº de sentencia: 88/2014
PRIMERO.-La sentencia apelada estimó la demanda en la que se pedía la nulidad del contrato de permuta financiera, ya cancelado, con reintegro de las sumas percibidas, y también declara la nulidad del préstamo concedido y cuyo destino fue abonar el importe de la cancelación del swap.
Antes de entrar a conocer del recurso de apelación, es necesario resolver sobre la inadmisibilidad del mismo que propone la actora apelada, alegando que no se reseñan los pronunciamientos recurrido
Sentencia Civil Nº 24/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3343/2012, 31-01-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 24/2013
PRIMERO.-La representación procesal de 'Banco Santander S.A.' interpone recurso de apelación frente a la
Sentencia de fecha 9-3-2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Eibar en autos de Juicio Ordinario 182/2011, complementada por Auto de 10-5-2012, solicitando se dicte nueva Sentencia que desestimando completamente las pretensiones ejercitadas por los recurridos, anule la Sentencia recurrida.
Se alegan como motivos del recurso de apelación:
1º.-
in
Sentencia Civil Nº 270/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3158/2013, 30-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 270/2013
Se aceptan los hechos probados y fundamentos de la resolución de instancia en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-La representación procesal de 'Banco Santander S.A.' interpone recurso de apelación frente a la
Sentencia de fecha 14-2-2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de los de esta ciudad de San Sebastián en autos de Juicio Ordinario 3608/2012, solicitando se dicte nueva Sentencia que desestimando completamente las pretensio
Sentencia Civil Nº 222/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3213/2012, 06-07-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 222/2012
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por BANCO SANTANDER SA contra la
sentencia de fecha 17 de Febrero de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 5 de Donostia-San Sebastián en el Juicio Ordinario 61/2011 .
Motivos del recurso :
1.-Error en la valoración de la prueba respecto de la información facilitada por el Banco a la demandante.
BANCO SANTANDER SA ha cumplido con la normativa bancaria toda vez :
-BANCO SANTANDER ha mante
Sentencia Civil Nº 172/2014, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 291/2013, 09-04-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO
Nº de sentencia: 172/2014
PRIMERO.- Apela la demandante Estampaciones Metálicas Jom, S.L. la sentencia de primera instancia desestimatoria de su demanda en ejercicio de la acción de nulidad, por vicios en el consentimiento, del contrato de permuta financiera de tipo de interés ('swap bonificado reversible media'), de 3 de noviembre de 2006; del contrato de permuta financiera de tipo de interés ('swap flotante bonificado'), de 8 de mayo de 2008; y del contrato Swap ligado a inflación ('swap pagador de gastos de
Sentencia Civil Nº 76/2013, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 46/2013, 05-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA
Nº de sentencia: 76/2013
PRIMERO.-Se alza la representación de BANCO SANTANDER S.A. frente a la sentencia apelada, que ha estimado la demanda interpuesta por MECHANICAL ENGINEENING PROYMEC XX, S.L. ( en adelante PROYMEC ), D.
Antonio y Dª
Gabriela en pretensión de declaración de nulidad de los contratos de permuta financiera suscritos entre las litigantes en fechas 8 de junio de 2006, 28 de febrero de 2007 y 29 de mayo de 2008 y consecuencias inherentes a esta declaración, aduciendo: -
Infracción de los<
Sentencia Civil Nº 134/2014, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 14/2014, 11-04-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: GUTIERREZ GARCIA, MARTA MARIA
Nº de sentencia: 134/2014
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 444/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 905/2012, 16-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: ARRANZ FREIJO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 444/2013
PRIMERO.- La sentencia de instancia declara, en lo términos que se recogen en los antecedentes de hecho de esta resolución, la nulidad de los contratos de permuta financiera suscritos entre la parte actora y la entidad demandada Banco de Santander.
Se alza el Banco de Santander frente a dicha resolución, interesando su revocación y la desestimación íntegra de la demanda, sustentando tal pretensión de revocación en dos motivos:
1) La existencia de un error en la valoraci
Sentencia Civil Nº 479/2013, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 241/2013, 30-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL
Nº de sentencia: 479/2013
PRIMERO.- Insta la representación de Manufacturas Azko Pres SAL la revocación de la sentencia de la instancia y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se estime en su integridad la demanda en su día planteada. En justificación de tal petición y en motivación del recurso venía en denunciar la errónea valoración de la prueba así, tras señalar que el producto cuya nulidad se insta a saber: contratos de permuta financiera, no fueron formalizados a instancia de la entidad actora sino pro