Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Contrato de permuta financiera
Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia CIVIL Nº 221/2017, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 96/2017, 11-04-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: SOLER, LUIS ANTONIO PASCUAL


Nº de sentencia: 221/2017



PRIMERO.- Resumen de la doctrina del Tribunal Supremo sobre el error en la contratación de 'swaps' por parte de clientes que no tienen la cualidad de profesionales del mercado productos financieros y de inversión.Resume brevemente, pero de forma muy clara y expositiva el Tribunal Supremo su doctrina en materia de error en la contratación de productos y servicios de inversión, y en concreto, en la contratación de 'swaps' por parte de clientes que no tienen la cualidad de profesio
Auto CIVIL Nº 10/2014, TSJ Navarra, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 28/2014, 02-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: TSJ Navarra


Ponente: FERNANDEZ URZAINQUI, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 10/2014



PRIMERO .- El recurso de casación civil foral interpuesto y la audiencia sobre su admisibilidad.La representación procesal de los demandantes, don Valeriano y doña Maite , interpuso en el rollo de apelación 262/2013 de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra recurso de casación civil foral contra la sentencia 113/2014 dictada en el mismo el 4 de junio de 2014 , basando la recurribilidad de la sentencia en el interés casacional derivado de la inexistencia de doctrina
Sentencia CIVIL Nº 331/2016, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 73/2015, 07-10-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SAL SAL, MONTSERRAT


Nº de sentencia: 331/2016



PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recurso.La entidad actora, Germans Permanyer i Griño Sl formula demanda contra Catalunya Banc (antes Caixa d'estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa), al objeto que con carácter principal se declare: 'la nulidad del contrato marco de operaciones financieras y de la ordre en ferm de contractacio de collar amb barreres ( swap )que subscribieron el dia 21 de febrero del 2008 con recíproca restitución de cantidades abonadas desde dicha fecha
Sentencia CIVIL Nº 49/2017, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 17/2017, 13-02-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 49/2017



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 436/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 97/2015, 12-07-2017

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO


Nº de sentencia: 436/2017



CONTRATOS BANCARIOS. PERMUTA DE TIPOS DE INTERÉS. NULIDAD POR ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. EL PLAZO DE CUATRO AÑOS SE COMPUTA DESDE QUE EL CLIENTE PUDO CONOCER EL ERROR PADECIDO EN LA CONTRATACIÓN.
Sentencia CIVIL Nº 136/2017, JPI Zaragoza, Sec. 14, Rec 717/2016, 07-06-2017

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Zaragoza


Ponente: PEREZ BURRED, JESUS IGNACIO


Nº de sentencia: 136/2017




Sentencia CIVIL Nº 112/2017, JPII Orotava (La), Sec. 3, Rec 350/2013, 19-06-2017

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Orotava (La)


Ponente: GUTIERREZ SEGOVIA, CAROLINA


Nº de sentencia: 112/2017




Sentencia CIVIL Nº 386/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 609/2015, 20-06-2017

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO


Nº de sentencia: 386/2017



CONTRATOS BANCARIOS. SWAP. NULIDAD POR ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. INEXISTENCIA DE ADECUADA INFORMACIÓN POR PARTE DE LA ENTIDAD BANCARIA. LA AUDIENCIA DECLARA QUE EXISTIÓ INFORMACIÓN Y QUE LA DEMANDANTE CONOCÍA LAS CARACTERÍSTICAS Y RIESGOS DE LA OPERACIÓN, PERO LA PROPIA ENTIDAD HIZO CONSTAR EN EL CONTRATO QUE NO SE DABA INFORMACIÓN.
Sentencia CIVIL Nº 402/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2257/2014, 27-06-2017

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO


Nº de sentencia: 402/2017



Recurso de casación. Se reitera la jurisprudencia sobre el alcance de los deberes de información contenida en la normativa MiFID, en un supuesto como el presente de contratación de una permuta financiera de tipos de interés y de un swap ligado a la inflación, por alguien que no era inversor profesional. Se reitera también la jurisprudencia sobre la relevancia del incumplimiento del deber de informar sobre los concretos riesgos derivados de la contratación de estos productos financieros complejos
Sentencia CIVIL Nº 399/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1890/2014, 27-06-2017

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO


Nº de sentencia: 399/2017



Recurso de casación. Los dos primeros motivos se desestiman porque están formulados de forma defectuosa, al contener una acarreo de normas infringidas, incompatible con una mínima identificación de la concreta infracción normativa que podría justificar la casación. Se estima el tercer motivo. Se reitera la jurisprudencia sobre el alcance de los deberes de información contenida en la normativa pre MiFID, en un supuesto como el presente de contratación de un swap por alguien que no era inversor pr

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Contrato de permuta financiera
Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia CIVIL Nº 221/2017, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 96/2017, 11-04-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: SOLER, LUIS ANTONIO PASCUAL


Nº de sentencia: 221/2017



PRIMERO.- Resumen de la doctrina del Tribunal Supremo sobre el error en la contratación de 'swaps' por parte de clientes que no tienen la cualidad de profesionales del mercado productos financieros y de inversión.Resume brevemente, pero de forma muy clara y expositiva el Tribunal Supremo su doctrina en materia de error en la contratación de productos y servicios de inversión, y en concreto, en la contratación de 'swaps' por parte de clientes que no tienen la cualidad de profesio
Auto CIVIL Nº 10/2014, TSJ Navarra, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 28/2014, 02-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: TSJ Navarra


Ponente: FERNANDEZ URZAINQUI, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 10/2014



PRIMERO .- El recurso de casación civil foral interpuesto y la audiencia sobre su admisibilidad.La representación procesal de los demandantes, don Valeriano y doña Maite , interpuso en el rollo de apelación 262/2013 de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra recurso de casación civil foral contra la sentencia 113/2014 dictada en el mismo el 4 de junio de 2014 , basando la recurribilidad de la sentencia en el interés casacional derivado de la inexistencia de doctrina
Sentencia CIVIL Nº 331/2016, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 73/2015, 07-10-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SAL SAL, MONTSERRAT


Nº de sentencia: 331/2016



PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recurso.La entidad actora, Germans Permanyer i Griño Sl formula demanda contra Catalunya Banc (antes Caixa d'estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa), al objeto que con carácter principal se declare: 'la nulidad del contrato marco de operaciones financieras y de la ordre en ferm de contractacio de collar amb barreres ( swap )que subscribieron el dia 21 de febrero del 2008 con recíproca restitución de cantidades abonadas desde dicha fecha
Sentencia CIVIL Nº 49/2017, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 17/2017, 13-02-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 49/2017



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 436/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 97/2015, 12-07-2017

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO


Nº de sentencia: 436/2017



CONTRATOS BANCARIOS. PERMUTA DE TIPOS DE INTERÉS. NULIDAD POR ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. EL PLAZO DE CUATRO AÑOS SE COMPUTA DESDE QUE EL CLIENTE PUDO CONOCER EL ERROR PADECIDO EN LA CONTRATACIÓN.
Sentencia CIVIL Nº 136/2017, JPI Zaragoza, Sec. 14, Rec 717/2016, 07-06-2017

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Zaragoza


Ponente: PEREZ BURRED, JESUS IGNACIO


Nº de sentencia: 136/2017




Sentencia CIVIL Nº 112/2017, JPII Orotava (La), Sec. 3, Rec 350/2013, 19-06-2017

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Orotava (La)


Ponente: GUTIERREZ SEGOVIA, CAROLINA


Nº de sentencia: 112/2017




Sentencia CIVIL Nº 386/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 609/2015, 20-06-2017

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO


Nº de sentencia: 386/2017



CONTRATOS BANCARIOS. SWAP. NULIDAD POR ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. INEXISTENCIA DE ADECUADA INFORMACIÓN POR PARTE DE LA ENTIDAD BANCARIA. LA AUDIENCIA DECLARA QUE EXISTIÓ INFORMACIÓN Y QUE LA DEMANDANTE CONOCÍA LAS CARACTERÍSTICAS Y RIESGOS DE LA OPERACIÓN, PERO LA PROPIA ENTIDAD HIZO CONSTAR EN EL CONTRATO QUE NO SE DABA INFORMACIÓN.
Sentencia CIVIL Nº 402/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2257/2014, 27-06-2017

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO


Nº de sentencia: 402/2017



Recurso de casación. Se reitera la jurisprudencia sobre el alcance de los deberes de información contenida en la normativa MiFID, en un supuesto como el presente de contratación de una permuta financiera de tipos de interés y de un swap ligado a la inflación, por alguien que no era inversor profesional. Se reitera también la jurisprudencia sobre la relevancia del incumplimiento del deber de informar sobre los concretos riesgos derivados de la contratación de estos productos financieros complejos
Sentencia CIVIL Nº 399/2017, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1890/2014, 27-06-2017

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO


Nº de sentencia: 399/2017



Recurso de casación. Los dos primeros motivos se desestiman porque están formulados de forma defectuosa, al contener una acarreo de normas infringidas, incompatible con una mínima identificación de la concreta infracción normativa que podría justificar la casación. Se estima el tercer motivo. Se reitera la jurisprudencia sobre el alcance de los deberes de información contenida en la normativa pre MiFID, en un supuesto como el presente de contratación de un swap por alguien que no era inversor pr

+5000 Resultados