Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Vela Torres, Pedro Jose
Arroyo Fiestas, Francisco Javier
Sancho Gargallo, Ignacio
Marin Castan, Francisco
Parra Lucan, Maria De Los Angeles
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia Civil Nº 341/2012, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 108/2011, 06-07-2012
PRIMERO.- Frente a dicha resolución se alza Sumnistres Eléctrics Mataró, S.A. alegando:
1.- Error en la apreciación y carga de la prueba: Al tratarse de productos financieros complejos y de alto riesgo, la información bancaria acerca de la naturaleza jurídica y características de los mismos no solamente no existió sino que fue sesgada, equívoca, interesada y falsa. En este sentido, se trata de un contrato de adhesión en el que el objeto del contrato no es claro y en el apar
Sentencia Civil Nº 142/2012, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 369/2011, 26-03-2012
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 146/2012, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 568/2011, 08-03-2012
PRIMERO
.- Se mantiene por la dirección letrada de la parte recurrente, demandado en el procedimiento que su defendido prestó su consentimiento a la contratación del préstamo de forma viciada y ello porque existió engaño urdido por la entidad financiera; asi, la entidad bancaria actora ofreció a esta parte un producto con una finalidad muy diferente a la real, ocultando las consecuencias negativas que suponía para su empresa y para él mismo. Pone énfasis que la sucripci
Sentencia Civil Nº 309/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 287/2012, 27-09-2012
PRIMERO. El recurso merece ser desestimado, confirmando aquí las conclusiones a que llega la Juez de instancia y que le llevan a desestimar la demanda y, por el contrario, estimar la oposición formulada, declarando la nulidad el contrato objeto de este procedimiento por error en el consentimiento sobre el elementos esenciales del negocio y de carácter excusable y no sólo por los argumentos que allí se exponen y ello al margen de la mención a concretos preceptos de la <rel id="126669
Sentencia Civil Nº 524/2011, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 308/2011, 13-12-2011
PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia, accediendo a lo solicitado en la demanda interpuesta por D.
Arcadio , y Dª
Sonia contra Bankinter SA, declara la nulidad de los contratos swaps o clips hipotecarios suscritos entre las partes en fechas 14 y 17 de Julio de 2.008, con la consiguiente restitución de las prestaciones realizadas por ambas partes; en concreto, acuerda que Bankinter SA debe retraer el saldo a fecha anterior a la primera liquidación, y devolver a los actores
Sentencia Civil Nº 391/2011, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 374/2011, 28-10-2011
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 31/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 382/2011, 26-01-2012
PRIMERO.- En una primera aproximación al tema, y según se ha pronunciado recientemente esta Sección, en Sentencia 4/12, de 10 de Enero, Un swap, o permuta financiera, es un contrato por el cual dos partes se comprometen a intercambiar una serie de cantidades de dinero en fechas futuras. Normalmente los intercambios de dinero futuros están referenciados a tipos de interés, llamándose IRS (Interest Rate Swap).
El contrato de permuta financiera de tipos de interés es definido
Sentencia Civil Nº 45/2012, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 348/2011, 03-02-2012
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 355/2011, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 361/2011, 14-12-2011
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estima la demanda formulada por la representación procesal de la mercantil AGRICOLA MIRAMAR, S.L., y, en los términos de su "Fallo" trascrito, declara la nulidad del documento de confirmación de swap de fecha 30 de mayo de 2008, al considerar que el producto fue contratado por la entidad demandada, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. (BBVA) con quien no era representante de la actora ni factor notorio, Don
Julián , y que, en cualq
Sentencia Civil Nº 315/2012, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 265/2012, 23-07-2012
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estima la demanda en la que los actores pedían la nulidad de los contratos financieros celebrados con la entidad bancaria demandada, declarando que existió un error sustancial a la hora de celebrar dichos contratos, viciando el consentimiento. Como consecuencia de dicha nulidad, condena a la demandada a restituir las cosas al tiempo en que se produjo la misma, devolviendo a los actores las cantidades indebidamente detraídas.
Apela
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia Civil Nº 341/2012, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 108/2011, 06-07-2012
PRIMERO.- Frente a dicha resolución se alza Sumnistres Eléctrics Mataró, S.A. alegando:
1.- Error en la apreciación y carga de la prueba: Al tratarse de productos financieros complejos y de alto riesgo, la información bancaria acerca de la naturaleza jurídica y características de los mismos no solamente no existió sino que fue sesgada, equívoca, interesada y falsa. En este sentido, se trata de un contrato de adhesión en el que el objeto del contrato no es claro y en el apar
Sentencia Civil Nº 142/2012, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 369/2011, 26-03-2012
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 146/2012, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 568/2011, 08-03-2012
PRIMERO
.- Se mantiene por la dirección letrada de la parte recurrente, demandado en el procedimiento que su defendido prestó su consentimiento a la contratación del préstamo de forma viciada y ello porque existió engaño urdido por la entidad financiera; asi, la entidad bancaria actora ofreció a esta parte un producto con una finalidad muy diferente a la real, ocultando las consecuencias negativas que suponía para su empresa y para él mismo. Pone énfasis que la sucripci
Sentencia Civil Nº 309/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 287/2012, 27-09-2012
PRIMERO. El recurso merece ser desestimado, confirmando aquí las conclusiones a que llega la Juez de instancia y que le llevan a desestimar la demanda y, por el contrario, estimar la oposición formulada, declarando la nulidad el contrato objeto de este procedimiento por error en el consentimiento sobre el elementos esenciales del negocio y de carácter excusable y no sólo por los argumentos que allí se exponen y ello al margen de la mención a concretos preceptos de la <rel id="126669
Sentencia Civil Nº 524/2011, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 308/2011, 13-12-2011
PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia, accediendo a lo solicitado en la demanda interpuesta por D.
Arcadio , y Dª
Sonia contra Bankinter SA, declara la nulidad de los contratos swaps o clips hipotecarios suscritos entre las partes en fechas 14 y 17 de Julio de 2.008, con la consiguiente restitución de las prestaciones realizadas por ambas partes; en concreto, acuerda que Bankinter SA debe retraer el saldo a fecha anterior a la primera liquidación, y devolver a los actores
Sentencia Civil Nº 391/2011, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 374/2011, 28-10-2011
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 31/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 382/2011, 26-01-2012
PRIMERO.- En una primera aproximación al tema, y según se ha pronunciado recientemente esta Sección, en Sentencia 4/12, de 10 de Enero, Un swap, o permuta financiera, es un contrato por el cual dos partes se comprometen a intercambiar una serie de cantidades de dinero en fechas futuras. Normalmente los intercambios de dinero futuros están referenciados a tipos de interés, llamándose IRS (Interest Rate Swap).
El contrato de permuta financiera de tipos de interés es definido
Sentencia Civil Nº 45/2012, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 348/2011, 03-02-2012
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 355/2011, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 361/2011, 14-12-2011
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estima la demanda formulada por la representación procesal de la mercantil AGRICOLA MIRAMAR, S.L., y, en los términos de su "Fallo" trascrito, declara la nulidad del documento de confirmación de swap de fecha 30 de mayo de 2008, al considerar que el producto fue contratado por la entidad demandada, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. (BBVA) con quien no era representante de la actora ni factor notorio, Don
Julián , y que, en cualq
Sentencia Civil Nº 315/2012, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 265/2012, 23-07-2012
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estima la demanda en la que los actores pedían la nulidad de los contratos financieros celebrados con la entidad bancaria demandada, declarando que existió un error sustancial a la hora de celebrar dichos contratos, viciando el consentimiento. Como consecuencia de dicha nulidad, condena a la demandada a restituir las cosas al tiempo en que se produjo la misma, devolviendo a los actores las cantidades indebidamente detraídas.
Apela