Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de permuta financiera

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de permuta financiera

Sentencia Civil Nº 522/2011, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 632/2011, 07-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 522/2011

PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia ha sido recurrida en apelación por la entidad demandada, Banco de Santander S.A., que pretende su revocación y la desestimación de la demanda, absolviéndola de los pedimentos contenidos en ella, con expresa condena al pago de las costas causadas. De manera abreviada, como alegaciones del recurso, con cita y/o resena de la jurisprudencia que considera relevante en apoyo de su postura, muestra su disconformidad con la valoración de la pr

Sentencia Civil Nº 131/2012, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 38/2012, 19-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA

Nº de sentencia: 131/2012

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia ha desestimado la demanda interpuesta por SADEKOSA S.A. frente a BANCO SANTANDER S.A. en pretensión de declaración de nulidad de los contratos de permuta financiera suscritos con dicha demandada denominados " Swap Bonificado Escalonado con Barrera Knock-In In Arreas "; " Swap Bonificado Reversible Media ";" Swap Flotante Bonificado " y " Swap de Tipos de Interés con Opción Unilateral y con Cap Knock-out " y contrato marco de operaciones fi

Sentencia Civil Nº 402/2012, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 661/2011, 14-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: IBAÑEZ DE ALDECOA LORENTE, RAMON

Nº de sentencia: 402/2012

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 170/2012, AP - Avila, Sec. 1, Rec 188/2012, 31-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA SEDANO, TANIA

Nº de sentencia: 170/2012

PRIMERO .- Se funda el recurso interpuesto en la vulneración del artículo 1544 del Código Civil en relación con la aplicación de los criterios de honorarios profesionales de los Ilustres Colegios de Abogados de Castilla y León. La cuestión fundamental del procedimiento y, por tanto

Sentencia Civil Nº 117/2012, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 721/2011, 22-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR

Nº de sentencia: 117/2012

PRIMERO.- La sentencia recurrida estimó la primera de las pretensiones de la parte demandada, declarando la nulidad interesada en relación con los llamados Contrato Marco de Operaciones Financieras y Contrato de Confirmación de Opciones de tipo de interés Collar. Dicha nulidad se basa en el error que la juzgadora a recia que concurrió en el demandante al suscribirlo, error que supone la nulidad de consentimiento (elemento esencial de todo contrato) de acuerdo con lo previsto en el art.

Sentencia Civil Nº 334/2012, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 286/2012, 14-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 334/2012

PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia ha sido recurrida por la entidad demandada, hoy apelante, Banco de Santander S.A., que solicita la completa desestimación de las pretensiones ejercitadas por el actor Don Justo y la anulación de esa resolución, con expresa condena en costas a esta última parte. Como motivos del recurso realiza, con carácter previo, una breve exposición de los antecedentes que considera de relevancia, desarrollando seguidamente, de modo separado y con

Sentencia Civil Nº 230/2012, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 109/2012, 04-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: SOTO-JOVE FERNANDEZ, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 230/2012

PRIMERO.- La entidad demandada recurre ante esta alzada la resolución de instancia que declaró la nulidad del contrato de permuta financiera identificado como "Cuota Segura" suscrito por los litigantes el 30 de Junio de 2008, determinación asentada, en síntesis, en entender la Juzgadora que los actores habían emitido un consentimiento negocial viciado por un error esencial sobre el riesgo inherente al contrato derivado de insuficiente información de la entidad b

Sentencia Civil Nº 51/2012, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 846/2011, 13-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GAITON REDONDO, MARIA ANTONIA

Nº de sentencia: 51/2012

PRIMERO.- En autos de juicio ordinario se dictó sentencia por el Juzgado de la instancia por la que se desestimaba la demanda que, en ejercicio de la acción de nulidad y subsidiaria de resolución o cancelación, ejercitó la representación procesal de las entidades FRUCOSUR SL y FRUTAS Y PATATAS LEVANTE SL (FRUPALE) contra la entidad CATALUNYA BANC SA (sucesora universal de CAIXA D'ESTALVIS DE CATALUNYA, TARRAGONA I MANRESA). Se alza la parte actora contra dicha resolución, por vía de re

Sentencia Civil Nº 341/2012, AP - Leon, Sec. 1, Rec 87/2012, 16-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: RODRIGUEZ LOPEZ, RICARDO

Nº de sentencia: 341/2012

PRIMERO .- Delimitación del objeto del recurso de apelación. La sentencia recurrida estima la demanda presentada que se deduce para declarar la nulidad de los contratos de permuta financiera suscritos por la demandante y la demandada. En el recurso de apelación se pide la revocación de la sentencia recurrida en cuanto al fondo del asunto, por inexistencia de vicio de consentimiento (error). SEGUNDO.- Régimen jurídico aplicable. a) Introduc