Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Vela Torres, Pedro Jose
Arroyo Fiestas, Francisco Javier
Sancho Gargallo, Ignacio
Marin Castan, Francisco
Parra Lucan, Maria De Los Angeles
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia Civil AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 436/2012, 27-05-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: GONZALEZ CASTRILLON, MARIA DEL CARMEN
PRIMERO. La parte apelante Banco Popular Español S.A. se alza contra la sentencia dictada por la juzgadora de instancia invocando como primer motivo de recurso la indebida aplicación de la Ley del Mercado de Valores al supuesto de hecho enjuiciado. Sostiene que si atendemos a la clasificación del producto podemos concluir que se trata de un producto bancario y que no puede ser reputado como una in
Sentencia Civil Nº 589/2013, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 309/2012, 19-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERRER BARRIENDOS, AGUSTIN
Nº de sentencia: 589/2013
PRIMERO.-Se interpuso la demanda en interés de once sociedades distintas interesando, como petición principal, la declaración de nulidad radical por error en el consentimiento de diversos contratos de permuta financiera concertados con Caja de Sabadell (hoy Unnim Banc SA). Algunos de los demandantes desistieron al inicio del proceso, otros transaccionaron durante su tramitación quedando en la actualidad solo tres demandantes, de los cuales dos sociedades pertenecen al mismo grupo empr
Sentencia Civil Nº 500/2013, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 7562/2012, 31-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: SANZ TALAYERO, FERNANDO
Nº de sentencia: 500/2013
PRIMERO.-En el escrito rector de estas actuaciones la entidad promotora ejercitó una acción contractual en reclamación al demandado de la cantidad adeudada, ascendente a 3.369'37 €, dimanante del contrato de permuta financiera de tipos de interés suscrito por las partes el 25 de abril de 2007.
El demandado se opuso a la pretensión alegando esencialmente que el contrato es nulo por falta de consentimiento al existir un error ya que el contrato es difícil de entender y al demand
Sentencia Civil Nº 472/2013, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 679/2012, 29-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: TERAN LOPEZ, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 472/2013
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 452/2013, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 25/2012, 21-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA
Nº de sentencia: 452/2013
PRIMERO.- Se alza la representación de la demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia, alegando que resulta errónea la calificación jurídica del contrato y su consideración como producto de alto riesgo.
Señala la apelante que comparte la opinión del juzgador de que el contrato está revestido de la característica de la aleatoriedad, pero que la misma viene determinada por el absoluto desconocimiento que ambas partes contratantes tienen acerca de la futura evolución
Sentencia Civil Nº 544/2013, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 708/2012, 19-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FONT MARQUINA, MARTA
Nº de sentencia: 544/2013
PRIMERO.-La juzgadora de instancia estima la demanda instada por la actora, declarando la nulidad de los contratos de permuta financiera suscritos con la entidad bancaria-demandada, en fecha 13 de febrero de 2007 y de 6 de mayo de 2008, respectivamente, y condena a restituirse recíprocamente las prestaciones. Condena al pago de la suma de 1.125 euros liquidada en exceso desde 12 de julio de 2009 a 12 de febrero de 2011, por la póliza de préstamo ICO que envía a las partes.
Ape
Sentencia Civil Nº 401/2013, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 48/2013, 04-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 401/2013
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida de 24 de julio de 2012, dictada en el juicio ordinario nº 282/2011, del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Navalcarnero , que discrepen con los siguientes:
PRIMERO.-En dicha resolución judicial se estimó la demanda de SACAPI, S.L., en los términos constatados en su parte dispositiva, transcrita en el segundo fundamento jurídico de la presente resolución de Sala. La acción de nulidad contractual ejercitada fue esti
Sentencia Civil Nº 683/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 558/2012, 12-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ
Nº de sentencia: 683/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y fallo de la Sentencia recurrida.
PRIMERO.-Se promovió demanda por la entidad SAR EXPRESS S.L. solicitando la declaración de nulidad del contrato de confirmación de SWAP Cancelable, suscrito con la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, con fecha 26 de septiembre de 2.007 y la consiguiente condena a la demandada de reponer a la actora a la situación patrimonial anterior al contrato, y de reintegrar a la actora las liquidaciones y cargos
Sentencia Civil Nº 411/2013, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 560/2012, 08-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 411/2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en los términos de la presente.
PRIMERO.-En la demanda que dio inicio al presente procedimiento la entidad 'CERÁMICAS GREDA S.A.', solicita la declaración de nulidad de dos contratos sobre operaciones financieras, suscritos con la entidad demandada, 'BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO', (BANESTO) los días 11 de julio y 23 de octubre de 2007; solicita también, la devolución de la cantidad de 21.602 euros, que es la resultante de
Sentencia Civil Nº 539/2013, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 613/2012, 15-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FONT MARQUINA, MARTA
Nº de sentencia: 539/2013
PRIMERO.-La juzgadora de instancia estima la demanda instada por el actor, en solicitud de nulidad del contrato de permuta financiera de intereses, sucrito con la entidad demandada, el día 21 de agosto de 2008, por vicio en el consentimiento, con restitución de las cantidades satisfechas recíprocamente.
Apela la parte demandada. Alega, en esencia, error en la valoración de la prueba. Sostiene que la sentencia obedece a un modelo más o menos 'standard', sin ajustarse al caso co
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia Civil AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 436/2012, 27-05-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: GONZALEZ CASTRILLON, MARIA DEL CARMEN
PRIMERO. La parte apelante Banco Popular Español S.A. se alza contra la sentencia dictada por la juzgadora de instancia invocando como primer motivo de recurso la indebida aplicación de la Ley del Mercado de Valores al supuesto de hecho enjuiciado. Sostiene que si atendemos a la clasificación del producto podemos concluir que se trata de un producto bancario y que no puede ser reputado como una in
Sentencia Civil Nº 589/2013, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 309/2012, 19-12-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FERRER BARRIENDOS, AGUSTIN
Nº de sentencia: 589/2013
PRIMERO.-Se interpuso la demanda en interés de once sociedades distintas interesando, como petición principal, la declaración de nulidad radical por error en el consentimiento de diversos contratos de permuta financiera concertados con Caja de Sabadell (hoy Unnim Banc SA). Algunos de los demandantes desistieron al inicio del proceso, otros transaccionaron durante su tramitación quedando en la actualidad solo tres demandantes, de los cuales dos sociedades pertenecen al mismo grupo empr
Sentencia Civil Nº 500/2013, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 7562/2012, 31-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: SANZ TALAYERO, FERNANDO
Nº de sentencia: 500/2013
PRIMERO.-En el escrito rector de estas actuaciones la entidad promotora ejercitó una acción contractual en reclamación al demandado de la cantidad adeudada, ascendente a 3.369'37 €, dimanante del contrato de permuta financiera de tipos de interés suscrito por las partes el 25 de abril de 2007.
El demandado se opuso a la pretensión alegando esencialmente que el contrato es nulo por falta de consentimiento al existir un error ya que el contrato es difícil de entender y al demand
Sentencia Civil Nº 472/2013, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 679/2012, 29-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: TERAN LOPEZ, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 472/2013
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 452/2013, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 25/2012, 21-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA
Nº de sentencia: 452/2013
PRIMERO.- Se alza la representación de la demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia, alegando que resulta errónea la calificación jurídica del contrato y su consideración como producto de alto riesgo.
Señala la apelante que comparte la opinión del juzgador de que el contrato está revestido de la característica de la aleatoriedad, pero que la misma viene determinada por el absoluto desconocimiento que ambas partes contratantes tienen acerca de la futura evolución
Sentencia Civil Nº 544/2013, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 708/2012, 19-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FONT MARQUINA, MARTA
Nº de sentencia: 544/2013
PRIMERO.-La juzgadora de instancia estima la demanda instada por la actora, declarando la nulidad de los contratos de permuta financiera suscritos con la entidad bancaria-demandada, en fecha 13 de febrero de 2007 y de 6 de mayo de 2008, respectivamente, y condena a restituirse recíprocamente las prestaciones. Condena al pago de la suma de 1.125 euros liquidada en exceso desde 12 de julio de 2009 a 12 de febrero de 2011, por la póliza de préstamo ICO que envía a las partes.
Ape
Sentencia Civil Nº 401/2013, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 48/2013, 04-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO
Nº de sentencia: 401/2013
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida de 24 de julio de 2012, dictada en el juicio ordinario nº 282/2011, del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Navalcarnero , que discrepen con los siguientes:
PRIMERO.-En dicha resolución judicial se estimó la demanda de SACAPI, S.L., en los términos constatados en su parte dispositiva, transcrita en el segundo fundamento jurídico de la presente resolución de Sala. La acción de nulidad contractual ejercitada fue esti
Sentencia Civil Nº 683/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 558/2012, 12-09-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ
Nº de sentencia: 683/2013
Se aceptan los fundamentos de derecho y fallo de la Sentencia recurrida.
PRIMERO.-Se promovió demanda por la entidad SAR EXPRESS S.L. solicitando la declaración de nulidad del contrato de confirmación de SWAP Cancelable, suscrito con la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, con fecha 26 de septiembre de 2.007 y la consiguiente condena a la demandada de reponer a la actora a la situación patrimonial anterior al contrato, y de reintegrar a la actora las liquidaciones y cargos
Sentencia Civil Nº 411/2013, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 560/2012, 08-10-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE
Nº de sentencia: 411/2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en los términos de la presente.
PRIMERO.-En la demanda que dio inicio al presente procedimiento la entidad 'CERÁMICAS GREDA S.A.', solicita la declaración de nulidad de dos contratos sobre operaciones financieras, suscritos con la entidad demandada, 'BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO', (BANESTO) los días 11 de julio y 23 de octubre de 2007; solicita también, la devolución de la cantidad de 21.602 euros, que es la resultante de
Sentencia Civil Nº 539/2013, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 613/2012, 15-11-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: FONT MARQUINA, MARTA
Nº de sentencia: 539/2013
PRIMERO.-La juzgadora de instancia estima la demanda instada por el actor, en solicitud de nulidad del contrato de permuta financiera de intereses, sucrito con la entidad demandada, el día 21 de agosto de 2008, por vicio en el consentimiento, con restitución de las cantidades satisfechas recíprocamente.
Apela la parte demandada. Alega, en esencia, error en la valoración de la prueba. Sostiene que la sentencia obedece a un modelo más o menos 'standard', sin ajustarse al caso co