Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Vela Torres, Pedro Jose
Arroyo Fiestas, Francisco Javier
Sancho Gargallo, Ignacio
Marin Castan, Francisco
Parra Lucan, Maria De Los Angeles
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia Civil Nº 444/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 144/2013, 14-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO
Nº de sentencia: 444/2014
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
PRIMERO.-Consta acreditado que ante el Notario de Lanzarote D. Enrique Javier Pérez Polo se otorgó el 12 de julio de 2007 una escritura pública mediante la cual D.
Héctor y Dña.
Petra compraron, por mitad y proindiviso, una vivienda unifamiliar en termino municipal de Yaiza, que era la finca
NUM000 del Registro de la Propiedad de Tías, por precio de 265.000 euros, confesado recibido por la parte vendedora.
Sentencia Civil Nº 342/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 426/2013, 30-06-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 342/2014
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, con la modificación que se realiza en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Pozuelo de Alarcón, nº 139/2.012, de 26 de diciembre, que estima la demanda formulada.
Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Insta
Sentencia Civil Nº 444/2014, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 453/2013, 30-09-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO
Nº de sentencia: 444/2014
PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia se ha alzado la representación procesal de 'BANKINTER, S.A.', que articula su recurso alegando:
1ª.- Diferencia entre nulidad radical y anulabilidad, relativo a la caducidad.
2ª.- De la incidencia de la acción de anulabilidad. El contrato ya estaba vencido.
3ª.- Incongruencia ultra petita sobre la determinación de la cuantía del procedimiento.
4ª- Relativo a la cláusula de cancelación anticipad
Sentencia Civil Nº 422/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 606/2013, 11-09-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 422/2014
Se aceptan los fundamentos de derecho y fallo de la Sentencia recurrida.
PRIMERO.-Se promovió demanda por D.
Alberto solicitando la declaración de nulidad del contrato marco de operaciones financieras y del contrato de confirmación de opciones de tipo de interés COLLAR, suscritos por la entidad Banco de Santander SA con fecha 9 de julio de 2.008, con fecha de inicio 1 de octubre de 2.009, y la consiguiente condena a la demandada de reintegrar al actor 19.659,86€, más el interé
Sentencia Civil Nº 209/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 373/2013, 15-07-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO
Nº de sentencia: 209/2014
1.-Es conocida la doctrina jurisprudencial que señala que no vincula a los tribunales la denominación jurídica que las partes hayan dado al convenio celebrado, pues son los propios tribunales los que habrán de calificar el contrato atendiendo al sentido y naturaleza de sus pactos en relación con la intención de los contratantes. Los contratos son lo que son y la calificación no depende de las denominaciones que le hayan dado los contratantes, pues, para la calificación, que constituye
Sentencia Civil Nº 207/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3207/2014, 22-09-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 207/2014
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por BANCO SANTANDER SA contra la
sentencia de fecha 22 de Abril de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia numero 2 de azpeitia en el Juicio Ordinario numero 557-2012 A.
Motivaciòn :
1.- Vulneracion del
artìculo 1301 del CC al no apreciar la caducidad de la acciòn en relacion a los contratos suscritos por la demanda
Sentencia Civil Nº 168/2014, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 271/2014, 03-07-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: CATURLA JUAN, ENCARNACION
Nº de sentencia: 168/2014
Primero.- La sentencia de instancia estimó la demanda por la que el actor interesaba la nulidad del contrato de permuta financiera denominado Clip Óptimo suscrito con la entidad Bankinter (demandada), con fecha 18 de julio de 2008, con vencimiento el día 1 de julio de 2013, al entender en síntesis, tras desestimar la excepción de caducidad planteada por la entidad demandada, y analizar la naturaleza del contrato y la condición de consumidor del demandante, que concurría vicio del cons
Sentencia Civil Nº 245/2014, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 223/2014, 07-07-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS
Nº de sentencia: 245/2014
PRIMERO.- Pretende la parte demandada, aquí apelante, la revocación del pronunciamiento condenatorio de la sentencia recurrida y la desestimación íntegra de las pretensiones de la demanda, con imposición a la parte actora de las costas de la primera instancia y también las de esta alzada, si se opusiera. Tras exponer con carácter previo los antecedentes que considera de relevancia, aduce dicha apelante como primer motivo del recurso que el fundamento de derecho tercero de la sentencia recurri
Sentencia Civil Nº 63/2014, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 942/2012, 28-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA
Nº de sentencia: 63/2014
PRIMERO. La sentencia de primera instancia estima la demanda presentada por la entidad mercantil 'Nautica y Deportes Tenerife S.A.' contra Banco de Santander S.A., en la que se solicitaba la declaración de nulidad, por error en el consentimiento, del Contrato Marco de Operaciones Financieras de fecha 1 de julio de 2008 y Contrato de Confirmación de SWAP ligado a inflación de fecha 3 de julio de 2008 suscritos entre los litigantes por importe de 200.000€, con obligación recíproca de las partes
Sentencia Civil Nº 292/2014, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 16/2013, 22-05-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: DORESTE ARMAS, ANTONIO
Nº de sentencia: 292/2014
PRIMERO.- La Sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por la parte actora (una sociedad mercantil) por la que instaba la nulidad del contrato de permuta financiera de interés variable (Swap), suscrito con una entidad bancaria, disponiendo que no ha lugar a la nulidad citada, y, por tanto, denegando la recíproca restitución de prestaciones de las partes, condenando a la demandante a las costas procesales.
Recurre en apelación ante esta Audiencia la parte actora (la Entida
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Contrato de permuta financiera
Sentencia Civil Nº 444/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 144/2013, 14-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO
Nº de sentencia: 444/2014
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
PRIMERO.-Consta acreditado que ante el Notario de Lanzarote D. Enrique Javier Pérez Polo se otorgó el 12 de julio de 2007 una escritura pública mediante la cual D.
Héctor y Dña.
Petra compraron, por mitad y proindiviso, una vivienda unifamiliar en termino municipal de Yaiza, que era la finca
NUM000 del Registro de la Propiedad de Tías, por precio de 265.000 euros, confesado recibido por la parte vendedora.
Sentencia Civil Nº 342/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 426/2013, 30-06-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 342/2014
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de instancia, con la modificación que se realiza en esta resolución.
PRIMERO.-Por la representación procesal de la entidad Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Pozuelo de Alarcón, nº 139/2.012, de 26 de diciembre, que estima la demanda formulada.
Manifiesta la mercantil recurrente su disconformidad con la resolución de Insta
Sentencia Civil Nº 444/2014, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 453/2013, 30-09-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO
Nº de sentencia: 444/2014
PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia se ha alzado la representación procesal de 'BANKINTER, S.A.', que articula su recurso alegando:
1ª.- Diferencia entre nulidad radical y anulabilidad, relativo a la caducidad.
2ª.- De la incidencia de la acción de anulabilidad. El contrato ya estaba vencido.
3ª.- Incongruencia ultra petita sobre la determinación de la cuantía del procedimiento.
4ª- Relativo a la cláusula de cancelación anticipad
Sentencia Civil Nº 422/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 606/2013, 11-09-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA
Nº de sentencia: 422/2014
Se aceptan los fundamentos de derecho y fallo de la Sentencia recurrida.
PRIMERO.-Se promovió demanda por D.
Alberto solicitando la declaración de nulidad del contrato marco de operaciones financieras y del contrato de confirmación de opciones de tipo de interés COLLAR, suscritos por la entidad Banco de Santander SA con fecha 9 de julio de 2.008, con fecha de inicio 1 de octubre de 2.009, y la consiguiente condena a la demandada de reintegrar al actor 19.659,86€, más el interé
Sentencia Civil Nº 209/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 373/2013, 15-07-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: LOZANO LÓPEZ, JUAN ANTONIO
Nº de sentencia: 209/2014
1.-Es conocida la doctrina jurisprudencial que señala que no vincula a los tribunales la denominación jurídica que las partes hayan dado al convenio celebrado, pues son los propios tribunales los que habrán de calificar el contrato atendiendo al sentido y naturaleza de sus pactos en relación con la intención de los contratantes. Los contratos son lo que son y la calificación no depende de las denominaciones que le hayan dado los contratantes, pues, para la calificación, que constituye
Sentencia Civil Nº 207/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3207/2014, 22-09-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 207/2014
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por BANCO SANTANDER SA contra la
sentencia de fecha 22 de Abril de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia numero 2 de azpeitia en el Juicio Ordinario numero 557-2012 A.
Motivaciòn :
1.- Vulneracion del
artìculo 1301 del CC al no apreciar la caducidad de la acciòn en relacion a los contratos suscritos por la demanda
Sentencia Civil Nº 168/2014, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 271/2014, 03-07-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: CATURLA JUAN, ENCARNACION
Nº de sentencia: 168/2014
Primero.- La sentencia de instancia estimó la demanda por la que el actor interesaba la nulidad del contrato de permuta financiera denominado Clip Óptimo suscrito con la entidad Bankinter (demandada), con fecha 18 de julio de 2008, con vencimiento el día 1 de julio de 2013, al entender en síntesis, tras desestimar la excepción de caducidad planteada por la entidad demandada, y analizar la naturaleza del contrato y la condición de consumidor del demandante, que concurría vicio del cons
Sentencia Civil Nº 245/2014, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 223/2014, 07-07-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS
Nº de sentencia: 245/2014
PRIMERO.- Pretende la parte demandada, aquí apelante, la revocación del pronunciamiento condenatorio de la sentencia recurrida y la desestimación íntegra de las pretensiones de la demanda, con imposición a la parte actora de las costas de la primera instancia y también las de esta alzada, si se opusiera. Tras exponer con carácter previo los antecedentes que considera de relevancia, aduce dicha apelante como primer motivo del recurso que el fundamento de derecho tercero de la sentencia recurri
Sentencia Civil Nº 63/2014, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 942/2012, 28-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA
Nº de sentencia: 63/2014
PRIMERO. La sentencia de primera instancia estima la demanda presentada por la entidad mercantil 'Nautica y Deportes Tenerife S.A.' contra Banco de Santander S.A., en la que se solicitaba la declaración de nulidad, por error en el consentimiento, del Contrato Marco de Operaciones Financieras de fecha 1 de julio de 2008 y Contrato de Confirmación de SWAP ligado a inflación de fecha 3 de julio de 2008 suscritos entre los litigantes por importe de 200.000€, con obligación recíproca de las partes
Sentencia Civil Nº 292/2014, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 16/2013, 22-05-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: DORESTE ARMAS, ANTONIO
Nº de sentencia: 292/2014
PRIMERO.- La Sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por la parte actora (una sociedad mercantil) por la que instaba la nulidad del contrato de permuta financiera de interés variable (Swap), suscrito con una entidad bancaria, disponiendo que no ha lugar a la nulidad citada, y, por tanto, denegando la recíproca restitución de prestaciones de las partes, condenando a la demandante a las costas procesales.
Recurre en apelación ante esta Audiencia la parte actora (la Entida