Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de permuta financiera

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de permuta financiera

Sentencia CIVIL Nº 587/2017, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 949/2016, 03-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 587/2017

Primero.-La demanda rectora va encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que (1) se declare la nulidad absoluta (por el incumplimiento de normas imperativas) o la anulabilidad (por error en el consentimiento) de la confirmación de contrato de permuta financiera de intereses de 21.7.2008 concertado entre CAN FERRAGUT SLU y CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE NAVARRA (actualmente CaixaBanc), por (a) falta de información suficiente sobre las características y riesgos del pro

Sentencia CIVIL Nº 167/2017, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 558/2015, 10-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 167/2017

PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por la entidad mercantil Canarias Sport Competición, SL es referido a su disconformidad con la consideración por el iudex a quo, como acto de confirmación sanatorio del contrato de permuta financiera suscrita entre las partes litigantes, del hecho de que con posterioridad, al correo electrónico de 6 de abril de 2009 (doc.11 de la demanda), la actora continuara abonando liquidaciones negativas hasta la expiración de su plazo de duración y a la est

Sentencia CIVIL Nº 9/2018, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 404/2017, 16-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO

Nº de sentencia: 9/2018

PRIMERO: Frente a la sentencia dictada en la primera instancia, - cuya parte dispositiva se ha transcrito en los antecedentes de hecho de esta resolución - se ha alzado la representación procesal de la entidad financiera demandada 'BANCO DE SABADELL, S.A.' que articula su recurso alegando: 1ª.- Error en la valoración de la prueba sobre los términos de confirmación del contrato.2ª.- Error en la valoración de la prueba. El contrato litigioso fue firmado por el actor.3ª.- Error

Sentencia CIVIL Nº 388/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 536/2018, 31-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 388/2018

PRIMERO .- El presente recurso de apelación trae causa del procedimiento de Juicio Ordinario seguido, bajo el nº 493/17, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 81 de Madrid, iniciado en virtud de demanda presentada en nombre y representación de Dª Adela y D. Basilio contra la entidad BANKNTER, S.A., en el que se pretendía que se declarase la existencia de error por parte de los reclamantes y/o dolo por parte de la entidad demandada en la firma del contrato de intercambio de tipos/cuotas (sw

Sentencia CIVIL Nº 670/2017, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 412/2017, 10-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 670/2017

Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.PRIMERO .- La sentencia de primera instancia ha desestimado la demanda deducida, en fecha 16 de diciembre de 2014 , por 'Prieto García de Fernan Nueñez, S.L.' pretendiendo la declaración de nulidad por error vicio de consentimiento de los contratos celebrados en el banco demandado en fecha 4 de junio de 2008 (contrato marco de operaciones financieras y contrato de permuta financiera de tipo de interés; fol. 24 y 31) y la re

Sentencia CIVIL Nº 148/2017, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 549/2016, 06-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: AFONSO RODRIGUEZ, MARIA ELVIRA

Nº de sentencia: 148/2017

PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad de los contratos de permuta financiera de intereses (Swap), y los contratos marco de operaciones financieras (Cmof), suscritos entre los litigantes, por manifiesto vicio del consentimiento de la actora, PROMOTORA GUACIMARA S.A. con la obligación recíproca de las partes de restituirse las prestaciones recibidas como consecuencia de dichos contratos. Declaración de nulidad que se sustenta en varias órdenes de razones: a) en l

Sentencia CIVIL Nº 145/2018, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 456/2017, 08-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 145/2018

PRIMERO.- La representación de D. Constantino se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita que, revocándose la misma, se estime la demanda interpuesta, debiendo apreciarse la nulidad radical del swap concertado en su día por ausencia de causa, por ausencia de consentimiento y por incumplimiento de normas imperativas, acción ésta que no está sujeta a plazo de caducidad, siendo además imprescriptible, aduciendo para ello que al recurrente nunca se le mencionó la palabra

Sentencia CIVIL Nº 93/2017, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 6137/2016, 18-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: TORRECILLAS MARTINEZ, FRANCISCA

Nº de sentencia: 93/2017

PRIMERO .- En la demanda que dio inicio a las actuaciones se instaba la nulidad del contrato de permuta financiera de tipos de interés suscrito entre la actora 'SIMONSSEN CONSULTING ESPAÑA SL'y la entidad 'BANCO POPULAR ESPAÑOL SA', con fecha 30 de abril de 2008, contrato con vencimiento el 2 de junio de 2012 sobre un importe nominal de 150.000 euros. Se expresaba en la demanda que en diciembre de 2008 y marzo de 2009, se giraron por parte de la entidad demandada dos liquidaciones por import

Sentencia CIVIL Nº 390/2017, AP - Granada, Sec. 3, Rec 21/2017, 11-12-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 390/2017

PRIMERO .- La parte actora ejercita acumuladamente la acción de nulidad por vicio del consentimiento del contrato de permuta financiera de fecha 15 de Julio de 2007, y la de reclamación de cantidad por las cantidades económicas cobradas indebidamente, al no haber sido informada la actora por la entidad demandada de forma adecuada, legal y suficiente sobre los riesgos de dicho producto financiero.La sentencia dictada en primera instancia ha apreciado la caducidad de la acción de anula

Sentencia CIVIL Nº 241/2016, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 5792/2016, 19-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MAROTO MARQUEZ, JOAQUIN PABLO

Nº de sentencia: 241/2016

No se aceptan los de la sentencia recurrida, yPRIMERO. - La sentencia apelada ha desestimado la demanda presentada contra el Banco Popular en petición de que se declarara la nulidad del contrato de permuta financiera de 8 de marzo de 2007 suscrito con el actor.La Juzgadora 'a quo' rechaza la excepción de caducidad opuesta por el banco y entrando en lo que se denomina el fondo del asunto no estima acreditado el vicio de consentimiento que se alega en la demanda, ni la contravención de