Jurisprudencia sobre Cont...inanciera.

Jurisprudencia sobre Contrato de permuta financiera.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Contrato de permuta financiera

Orden por

Importancia

Voces

Contrato de permuta financiera

Sentencia CIVIL Nº 169/2018, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 546/2016, 12-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: COLLADO NUñO, MIGUEL JULIAN

Nº de sentencia: 169/2018

PRIMERO.- La sentencia de 9 de marzo de 2016 , dictada por el Juzgado de primera Instancia nº 44 de Barcelona , en los autos de juicio ordinario nº 14/2015 estimaba la demanda formulada por JOBROCO SL frente a BANCO SANTANDER SA , declarando la nulidad del contrato marco de operaciones financieras de 2 de octubre de 2008 y del contrato de permuta financiera de tipo de interés de 28 de mayo de 2008 asi como del préstamo de cancelación de derivados de 22 de diciembre de 20110 acordando la recí

Sentencia CIVIL Nº 269/2018, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 736/2017, 26-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 269/2018

PRIMERO.- La sentencia desestima, al apreciar la caducidad de la acción, la demanda en la que el actor insta, frente a la entidad bancaria, la nulidad del contrato de permuta financiera, 'Opción de Tipo de interés collar', suscrito en abril de 2008 con una duración de cinco años. Recurre el demandante, quien, tras mantener la inexistencia de la caducidad habida cuenta de que el contrato se extinguió en abril de 2013 y la demanda es de mayo de 2016, reitera su pretensión, anulatoria del contr

Sentencia CIVIL Nº 690/2017, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 845/2016, 23-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NINOT MARTINEZ, ANA MARIA

Nº de sentencia: 690/2017

PRIEMRO.- Planteamiento del litigio y resolución en primera instancia.El presente procedimiento se inició por demanda presentada por las mercantiles COVISA INVERSIONES SL y COLARIS INVERSIONES SL contra IBERCAJA BANCO SAU en la que la parte actora solicita la declaración de nulidad del contrato marco de operaciones financieras y su confirmación suscritos por COVISA INVERSIONES SL en fecha 17 de julio de 2008 y la nulidad del contrato marco de operaciones financieras y su confirmación sus

Sentencia CIVIL Nº 34/2018, AP - Leon, Sec. 2, Rec 457/2017, 09-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: ALVAREZ RODRIGUEZ, ALBERTO FRANCISCO

Nº de sentencia: 34/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 251/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 71/2018, 15-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROYO JIMENEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 251/2018

PRIMERO . Por el Juzgado de Primera Instancia Nº 38 de Madrid se tramitó el procedimiento de Juicio Ordinario nº 1449/2015, instado por la representación procesal de la sociedad GESTIÓN Y REPRESENTACIÓN GESCO, S.L. (en adelante GESCO) frente a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. (en adelante BBVA), en el que la parte actora ejercitaba una acción de nulidad de los contratos SWAP con barrera y compensación suscrito por las partes el 24 de enero del 2007, y el suscrito el día 5 de junio del 2

Sentencia CIVIL Nº 530/2017, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 1159/2015, 26-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CAMARA MARTINEZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 530/2017

PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Badalona en los presentes autos de Juicio Ordinario nº 457/2013 a instancia de GRUPO DE EMRPESAS ROB, PROMOTORA CATALANA DE INICIATIVAS URBANISTICAS S.A. PROMOTORA ARISTEA S.L. Y CIBRESTIK SS.L contra BANCO SANTANDER, dicta sentencia en la que tras rechazar que la infracción de las normas de la LMV pudieran justificar la nulidad radical del

Sentencia CIVIL Nº 290/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2175/2018, 18-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 290/2018

PRIMERO.- Antecedentes y recurso de apelación.- (1) 'LOMHIFAR, S. L.', ha formulado demanda de Juicio Ordinario, contra el 'CAIXABANK, S. A postulando en el SUPLICO se dictara Sentencia por la que: a) Se DECLARE la nulidad de los Contratos de 'PERMUTA FINANCIERA DE INTERESES EXCLUSIVAMENTE PERSONAS JURIDICAS, ambos de fecha 31 de mayo de 2012, suscritos entre las partes litigantes por manifiesto vicio en el consentimiento de la mercantil actora provocado por error en el objeto del contrato,

Sentencia CIVIL Nº 161/2018, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 81/2018, 25-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE JESUS SANCHEZ, MARIA GUADALUPE

Nº de sentencia: 161/2018

PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.SEGUNDO.- Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, en primer lugar la imposibilidad de apreciar la responsabilidad imputada a esta parte por vulneración de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo y de las distintas Audiencias Provinciales en relación con los incumplimientos que pueden fundamentar la acción de indemnización de daños y perjuicios ejercitada en el presente

Sentencia CIVIL Nº 129/2017, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3168/2017, 27-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 129/2017

PRIMERO.- Antecedentes básicos y recurso de apelación.(1)Demanda de juicio ordinario interpuesta por D. Manuel contra ABANCA postulando en el SUPLICO el dictado de una sentencia con los siguientes pronunciaientos : 'A)Declaracion de nulidad de los contratos de permuta financiera o cobertura sobre hipoteca , así como la restitución recíproca de las cantidades que hubieran sido materia de los referidos contratos ( nº NUM000 y NUM001 ).B)La devolución de las cantidades indebidam

Sentencia CIVIL Nº 43/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 842/2014, 27-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUÍN IGNACIO

Nº de sentencia: 43/2017

PRIMERO.- Por la representación procesal de la entidad Banco de Santander que comparece en calidad de apelante, se alega en primer lugar, que en el contrato de permuta financiera se recogen con claridad los elementos esenciales del mismo, de los que se informó con detalle a la parte apelada, sobre la naturaleza, funcionamiento y riesgo de la permuta financiera. Debiendo tenerse en cuenta que la solicitud de declaración de nulidad debe entenderse en términos de anulabilidad, por lo que habrá