Jurisprudencia sobre Contrato de compraventa.

03065370092010100117 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 101/2010 Fecha de Resolución: 26/02/2010 Nº de Recurso: 93/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: JULIO CALVET BOTELLA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

03065370092011100025 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 24/2011 Fecha de Resolución: 20/01/2011 Nº de Recurso: 607/2010 Jurisdicción: Civil Ponente: JULIO CALVET BOTELLA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

La AP desestima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que ha quedado acreditado que en todas las ocasiones en que intervino la agencia inmobiliaria Alacant como mediador en la venta de viviendas del edificio en cuestión, los compradores firmaron un documento privado entregando la señal correspondiente, no ocurriendo esto en el caso de autos por parte del actor, no por lo que solo puede considerarse más que un trato preliminar.

La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que queda plenamente acreditado, el referido al retraso o demora de la entrega por parte de la demandada como promotora y vendedora, a los actores como compradores de la vivienda retraso sin duda apreciable puesto que la entrega de la posesión de la vivienda se dilato desde la fecha convenida. Tal demora solo a la demandada como promotora puede ser imputada.

La Audiencia Provincial de Albacete desestima el recurso de apelación del demandado sobre nulidad de contrato de compraventa; la Sala señala que no es de aplicación al caso la doctrina de los actos propios, añadiendo la Sala que el Tribunal Supremo reitera que cuando no conste la entrega real del precio y se trate de uno meramente confesado ello no se encuentra amparado por la fe pública notarial- como ocurre en el supuesto actual- correspondiendo a los demandados que mantienen haberlo pagado

Peticiones de decisión prejudicial: Bundesgerichtshof (C-65/09) y Amtsgericht Schorndorf (C-87/09) - Alemania. # Protección de los consumidores - Venta y garantías de los bienes de consumo - Directiva 1999/44/CE - Artículo 3, apartados 2 y 3 - Sustitución del bien defectuoso como única forma de saneamiento - Bien defectuoso que ya ha sido instalado por el consumidor - Obligación del vendedor de retirar el bien defectuoso y de instalar el bien de sustitución - Desproporción absoluta - Consecue

Petición de decisión prejudicial: Oberlandesgericht Oldenburg - Alemania. # Política agrícola común - Sistema integrado de gestión y de control de determinados regímenes de ayudas - Reglamento (CE) nº 1782/2003 - Régimen de pago único - Cesión de derechos de ayuda - Cesión definitiva.

Doctrina:Gadbin, Daniel: Chronique de jurisprudence 2010 de la Cour de justice de l'Union européenne (2e partie). La gestion du régime des droits à paiement unique (RPU). Liberté des parties de déterminer