Jurisprudencia Constitucional.

Jurisprudencia Constitucional.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Orden
Constitucional
Orden
Constitucional
Sentencia Constitucional Nº 222/1994, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 1.101/1993, 11-07-1994

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 222/1994


Nº de recurso: Recurso de amparo 1.101/1993



Inadmisión. Principio de igualdad: homosexuales. Matrimonio: principio heterosexual. Pensiones de viudedad: vínculo matrimonial. Homosexuales: convivencia marital. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Sentencia Constitucional Nº 62/2007, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 1202-2005, 26-02-2007

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 62/2007


Nº de recurso: Recurso de amparo 1202-2005



I. Antecedentes1.El día 22 de febrero de 2005 tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal Constitucional un escrito del Procurador de los Tribunales don Adolfo Morales Hernández-San Juan, en nombre y representación del Gobierno Vasco, por el que interponía un recurso de amparo contra la Sentencia de la Sección Segunda de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, de fecha 9 de diciembre de... ...cuestión materialmente idéntica), sin embargo, con base en la propia jurisprudencia comunitaria ?que rechaza la remisión prejudicial de cuestiones en contextos procesales ficticios?, alcanza la conclusión de que ?se está en presencia de un conflicto de Derecho netamente interno y resoluble por el juego de las propias normas y principios constitucionales y de legalidad ordinaria, excediendo de los... Sentencia Constitucional Nº 62/2007, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 1202-2005 de 26 de Febrero de 2007 Sentencia Constitucional Nº 62/2007, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 1202-2005, 26-02-2007
Sentencia Constitucional Nº 220/2001, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 5267/99, 18-07-2001

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 220/2001


Nº de recurso: Recurso de amparo 5267/99



Sentencia contencioso-administrativa. Prisión provisional: indemnización. Error judicial: indemnización; prisión provisional. Sentencia de amparo: indemnización por prisión provisional anulada. Derecho a la presunción de inocencia: ámbito sancionador.

Igualdad, derecho a la: indemnización por error judicial.

Auto Constitucional Nº 172/2014, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 4571/2012, 23-06-2014

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 172/2014


Nº de recurso: Recurso de amparo 4571/2012



Declara que no se ha producido funcionamiento anormal en la tramitación del recurso de amparo 4571-2012, promovido por doña Montserrat Smith Merlo en causa penal.

Sentencia Constitucional Nº 199/2006, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 7327-2002, 03-07-2006

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 199/2006


Nº de recurso: Recurso de amparo 7327-2002



La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta, don Javier Delgado Barrio, don Roberto García-Calvo y Montiel, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, don Manuel Aragón Reyes y don Pablo Pérez Tremps, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 7327-2002, promovido por doña Julia Camacho Camacho... Tribunal Constitucional acordó la admisión a trámite de la demanda de amparo, así como, en aplicación de lo dispuesto en el art. 51 LOTC, requerir a los órganos judiciales para que remitieran testimonio de las actuaciones, interesando asimismo el emplazamiento de quienes hubieran sido parte en el procedimiento, con excepción de la parte recurrente en amparo, para que en el plazo de diez días pudieran... Sentencia Constitucional Nº 199/2006, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 7327-2002 de 03 de Julio de 2006 Sentencia Constitucional Nº 199/2006, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 7327-2002, 03-07-2006
Sentencia Constitucional Nº 366/1988, TC, Pleno, Rec Conflicto positivo de competencia 1256/1987, 22-03-1988

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 366/1988


Nº de recurso: Conflicto positivo de competencia 1256/1987



Suspensión de disposiciones de las Comunidades Autónomas impugnadas por el Gobierno: ratificación de la suspensión.
Sentencia Constitucional Nº 232/2005, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 7017-2002, 06-06-2005

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 232/2005


Nº de recurso: Recurso de amparo 7017-2002



I. Antecedentes1.El día 9 de diciembre de 2002 tuvo entrada en el Registro General del Tribunal Constitucional demanda de amparo de don Alejandro Serrano Alba y doña Modesta Cuenca Velez contra providencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 32 de Madrid, de 13 de noviembre de 2002, mediante la que se inadmitía a trámite el incidente de nulidad de actuaciones promovido en el procedimiento de... ...demandantes de amparo ?para evitarles el disgusto?.4.Mediante providencia de 22 de enero de 2004 la Sección Cuarta de este Tribunal acordó, de conformidad con lo dispuesto en el art. 50.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, conceder a las partes demandantes de amparo y al Ministerio Fiscal el plazo común de diez días para que formulasen alegaciones en relación con la carencia manifiesta de... Sentencia Constitucional Nº 232/2005, Tribunal Constitucional, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 7017-2002 de 06 de Junio de 2005 Sentencia Constitucional Nº 232/2005, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 7017-2002, 06-06-2005
Sentencia Constitucional Nº 166/1998, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 2.776/1990, 15-07-1998

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 166/1998


Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 2.776/1990



El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Alvaro Rodríguez Bereijo, Presidente, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio Diego González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don Carles Viver Pi- Sunyer, don Manuel Jiménez de Parga Cabrera, don Tomás S. Vives Antón y don Pablo García... ...cuando la Administración es condenada. Sea como fuere, entiende el Fiscal General que determinar a qué órgano corresponde el cumplimiento de las decisiones de los Jueces cuando obligan a las Administraciones Públicas es cuestión sobre la que claramente se ha pronunciado este Tribunal, siempre en el sentido de no desconocer el precepto constitucional relativo a la facultad exclusiva de los Jueces y... Sentencia Constitucional Nº 166/1998, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 2.776/1990 de 15 de Julio de 1998 Sentencia Constitucional Nº 166/1998, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 2.776/1990, 15-07-1998
Auto Constitucional Nº 76/2015, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 6349/2014, 30-04-2015

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 76/2015


Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 6349/2014



Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 6349-2014, planteada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Gandesa en relación con el artículo 451.12 del Código civil de Cataluña. Voto particular.

Sentencia Constitucional Nº 54/2010, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 7668-2009, 19-05-2010

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 54/2010


Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 7668-2009



...manifestó su parecer favorable al planteamiento de la cuestión de inconstitucionalidad. El Abogado del Estado indicó que, al no señalarse el precepto constitucional que se entendía infringido, no se cumplían los requisitos de los arts. 163 CE y 35 LOTC. El Ministerio Fiscal interpuso recurso de súplica señalando que en la providencia no se indicaba el precepto constitucional que el órgano judicial... ...entendía vulnerado. Tras dar traslado a las partes del recurso de súplica interpuesto, a los efectos de que alegasen lo que conviniera a su derecho, el órgano judicial dictó Auto el 16 de julio de 2009, en el que, estimando el recurso de súplica, señalaba que el precepto constitucional que se entendía vulnerado era el art. 39 CE y concedía un nuevo plazo de diez días para que el Abogado del Estado y el... Sentencia Constitucional Nº 54/2010, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 7668-2009 de 19 de Mayo de 2010 Sentencia Constitucional Nº 54/2010, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 7668-2009, 19-05-2010

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Orden
Constitucional
Orden
Constitucional
Sentencia Constitucional Nº 222/1994, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 1.101/1993, 11-07-1994

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 222/1994


Nº de recurso: Recurso de amparo 1.101/1993



Inadmisión. Principio de igualdad: homosexuales. Matrimonio: principio heterosexual. Pensiones de viudedad: vínculo matrimonial. Homosexuales: convivencia marital. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Sentencia Constitucional Nº 62/2007, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 1202-2005, 26-02-2007

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 62/2007


Nº de recurso: Recurso de amparo 1202-2005



I. Antecedentes1.El día 22 de febrero de 2005 tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal Constitucional un escrito del Procurador de los Tribunales don Adolfo Morales Hernández-San Juan, en nombre y representación del Gobierno Vasco, por el que interponía un recurso de amparo contra la Sentencia de la Sección Segunda de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, de fecha 9 de diciembre de... ...cuestión materialmente idéntica), sin embargo, con base en la propia jurisprudencia comunitaria ?que rechaza la remisión prejudicial de cuestiones en contextos procesales ficticios?, alcanza la conclusión de que ?se está en presencia de un conflicto de Derecho netamente interno y resoluble por el juego de las propias normas y principios constitucionales y de legalidad ordinaria, excediendo de los... Sentencia Constitucional Nº 62/2007, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 1202-2005 de 26 de Febrero de 2007 Sentencia Constitucional Nº 62/2007, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 1202-2005, 26-02-2007
Sentencia Constitucional Nº 220/2001, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 5267/99, 18-07-2001

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 220/2001


Nº de recurso: Recurso de amparo 5267/99



Sentencia contencioso-administrativa. Prisión provisional: indemnización. Error judicial: indemnización; prisión provisional. Sentencia de amparo: indemnización por prisión provisional anulada. Derecho a la presunción de inocencia: ámbito sancionador.

Igualdad, derecho a la: indemnización por error judicial.

Auto Constitucional Nº 172/2014, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 4571/2012, 23-06-2014

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 172/2014


Nº de recurso: Recurso de amparo 4571/2012



Declara que no se ha producido funcionamiento anormal en la tramitación del recurso de amparo 4571-2012, promovido por doña Montserrat Smith Merlo en causa penal.

Sentencia Constitucional Nº 199/2006, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 7327-2002, 03-07-2006

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 199/2006


Nº de recurso: Recurso de amparo 7327-2002



La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta, don Javier Delgado Barrio, don Roberto García-Calvo y Montiel, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, don Manuel Aragón Reyes y don Pablo Pérez Tremps, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 7327-2002, promovido por doña Julia Camacho Camacho... Tribunal Constitucional acordó la admisión a trámite de la demanda de amparo, así como, en aplicación de lo dispuesto en el art. 51 LOTC, requerir a los órganos judiciales para que remitieran testimonio de las actuaciones, interesando asimismo el emplazamiento de quienes hubieran sido parte en el procedimiento, con excepción de la parte recurrente en amparo, para que en el plazo de diez días pudieran... Sentencia Constitucional Nº 199/2006, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 7327-2002 de 03 de Julio de 2006 Sentencia Constitucional Nº 199/2006, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 7327-2002, 03-07-2006
Sentencia Constitucional Nº 366/1988, TC, Pleno, Rec Conflicto positivo de competencia 1256/1987, 22-03-1988

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 366/1988


Nº de recurso: Conflicto positivo de competencia 1256/1987



Suspensión de disposiciones de las Comunidades Autónomas impugnadas por el Gobierno: ratificación de la suspensión.
Sentencia Constitucional Nº 232/2005, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 7017-2002, 06-06-2005

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 232/2005


Nº de recurso: Recurso de amparo 7017-2002



I. Antecedentes1.El día 9 de diciembre de 2002 tuvo entrada en el Registro General del Tribunal Constitucional demanda de amparo de don Alejandro Serrano Alba y doña Modesta Cuenca Velez contra providencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 32 de Madrid, de 13 de noviembre de 2002, mediante la que se inadmitía a trámite el incidente de nulidad de actuaciones promovido en el procedimiento de... ...demandantes de amparo ?para evitarles el disgusto?.4.Mediante providencia de 22 de enero de 2004 la Sección Cuarta de este Tribunal acordó, de conformidad con lo dispuesto en el art. 50.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, conceder a las partes demandantes de amparo y al Ministerio Fiscal el plazo común de diez días para que formulasen alegaciones en relación con la carencia manifiesta de... Sentencia Constitucional Nº 232/2005, Tribunal Constitucional, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 7017-2002 de 06 de Junio de 2005 Sentencia Constitucional Nº 232/2005, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 7017-2002, 06-06-2005
Sentencia Constitucional Nº 166/1998, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 2.776/1990, 15-07-1998

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 166/1998


Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 2.776/1990



El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Alvaro Rodríguez Bereijo, Presidente, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio Diego González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don Carles Viver Pi- Sunyer, don Manuel Jiménez de Parga Cabrera, don Tomás S. Vives Antón y don Pablo García... ...cuando la Administración es condenada. Sea como fuere, entiende el Fiscal General que determinar a qué órgano corresponde el cumplimiento de las decisiones de los Jueces cuando obligan a las Administraciones Públicas es cuestión sobre la que claramente se ha pronunciado este Tribunal, siempre en el sentido de no desconocer el precepto constitucional relativo a la facultad exclusiva de los Jueces y... Sentencia Constitucional Nº 166/1998, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 2.776/1990 de 15 de Julio de 1998 Sentencia Constitucional Nº 166/1998, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 2.776/1990, 15-07-1998
Auto Constitucional Nº 76/2015, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 6349/2014, 30-04-2015

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 76/2015


Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 6349/2014



Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 6349-2014, planteada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Gandesa en relación con el artículo 451.12 del Código civil de Cataluña. Voto particular.

Sentencia Constitucional Nº 54/2010, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 7668-2009, 19-05-2010

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Nº de sentencia: 54/2010


Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 7668-2009



...manifestó su parecer favorable al planteamiento de la cuestión de inconstitucionalidad. El Abogado del Estado indicó que, al no señalarse el precepto constitucional que se entendía infringido, no se cumplían los requisitos de los arts. 163 CE y 35 LOTC. El Ministerio Fiscal interpuso recurso de súplica señalando que en la providencia no se indicaba el precepto constitucional que el órgano judicial... ...entendía vulnerado. Tras dar traslado a las partes del recurso de súplica interpuesto, a los efectos de que alegasen lo que conviniera a su derecho, el órgano judicial dictó Auto el 16 de julio de 2009, en el que, estimando el recurso de súplica, señalaba que el precepto constitucional que se entendía vulnerado era el art. 39 CE y concedía un nuevo plazo de diez días para que el Abogado del Estado y el... Sentencia Constitucional Nº 54/2010, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 7668-2009 de 19 de Mayo de 2010 Sentencia Constitucional Nº 54/2010, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 7668-2009, 19-05-2010

+5000 Resultados