Jurisprudencia Constitucional.
Filtros
Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Derecho a la tutela judicial efectiva
Indefensión
Recurso de amparo
Abstención
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Orden
Constitucional
Ponente
Narvaez Rodriguez, Antonio
Roca Trias, Encarnacion
Enriquez Sancho, Ricardo
Valdes Dal-re, Fernando
Xiol Rios, Juan Antonio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Tribunal
Tribunal Constitucional
JD Alicante/Alacant
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: MONTOYA MELGAR, ALFREDO
Nº de sentencia: 83/2020
Nº de recurso: Recurso de inconstitucionalidad 3413/2019
Interpuesto por más de cincuenta diputados del grupo parlamentario Ciudadanos en el Congreso de los Diputados respecto de la Ley del Parlamento Vasco 5/2019, de 4 de abril, de modificación de la Ley 12/2016, de 28 de julio, de reconocimiento y reparación de víctimas de vulneraciones de derechos humanos en el contexto de la violencia de motivación política en la Comunidad Autónoma del País Vasco ent
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: OLLERO TASSARA, ANDRES
Nº de sentencia: 81/2020
Nº de recurso: Recurso de inconstitucionalidad 1203/2019
Interpuesto por más de cincuenta senadores del grupo parlamentario Popular del Senado en relación con diversos preceptos de la
Competencias sobre protección ambiental, sanidad, legislación civil, investigación científica y técnica y ordenación de la actividad económica; principios de seguridad
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 72/2020
Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 628/2020
Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 628-2020, planteada por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en relación con el artículo 41 del texto refundido de la Ley de clases pasivas del Estado, aprobado por el
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 73/2020
Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 1772/2020
Desestima el recurso de súplica formulado por la asociación Gurasos Elkartea sobre admisión de la cuestión de inconstitucionalidad 1772-2020, planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco respecto del artículo
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 71/2020
Nº de recurso: Recurso de amparo 6720/2019
Deniega la suspensión en el recurso de amparo 6720-2019, promovido por don Jordi Sànchez i Picanyol, don Josep Rull i Andreu y don Jordi Turull i Negre, en causa penal.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 70/2020
Nº de recurso: Recurso de amparo 6711/2019
Deniega la suspensión en el recurso de amparo 6711-2019, promovido por don Oriol Junqueras Vies y don Raül Romeva Rueda, en causa penal.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 69/2020
Nº de recurso: Recurso de amparo 6314/2019
Archiva la pieza separada de suspensión y desestima el recurso de súplica frente a la providencia de admisión del recurso de amparo 6314-2019, promovido por don Carles Puigdemont i Casamajó y don Antoni Comín i Oliveres, en proceso contencioso-administrativo.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 68/2020
Nº de recurso: Recurso de amparo 1683/2020
Acuerda la suspensión en el recurso de amparo 1683-2020, promovido por doña Carmen Borrero Rodríguez, en proceso contencioso-administrativo.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO
Nº de sentencia: 79/2020
Nº de recurso: Recurso de amparo 500/2019
Promovido por doña Pilar Prado Torres en relación con las sentencias dictadas por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga, y un juzgado de esa capital desestimatorias de su demanda sobre cálculo de jornada reducida.
Vulneración del derecho a no padecer discriminación por razón de sexo: discriminación indirecta en el cómputo del descanso retribuido que ignora que la reducción de jornada ordinaria y complementaria trae causa del ejercicio de
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 78/2020
Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 1021/2019
Planteada por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional respecto del artículo único del
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: MONTOYA MELGAR, ALFREDO
Nº de sentencia: 83/2020
Nº de recurso: Recurso de inconstitucionalidad 3413/2019
Interpuesto por más de cincuenta diputados del grupo parlamentario Ciudadanos en el Congreso de los Diputados respecto de la Ley del Parlamento Vasco 5/2019, de 4 de abril, de modificación de la Ley 12/2016, de 28 de julio, de reconocimiento y reparación de víctimas de vulneraciones de derechos humanos en el contexto de la violencia de motivación política en la Comunidad Autónoma del País Vasco ent
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: OLLERO TASSARA, ANDRES
Nº de sentencia: 81/2020
Nº de recurso: Recurso de inconstitucionalidad 1203/2019
Interpuesto por más de cincuenta senadores del grupo parlamentario Popular del Senado en relación con diversos preceptos de la
Competencias sobre protección ambiental, sanidad, legislación civil, investigación científica y técnica y ordenación de la actividad económica; principios de seguridad
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 72/2020
Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 628/2020
Inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad 628-2020, planteada por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en relación con el artículo 41 del texto refundido de la Ley de clases pasivas del Estado, aprobado por el
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 73/2020
Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 1772/2020
Desestima el recurso de súplica formulado por la asociación Gurasos Elkartea sobre admisión de la cuestión de inconstitucionalidad 1772-2020, planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco respecto del artículo
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 71/2020
Nº de recurso: Recurso de amparo 6720/2019
Deniega la suspensión en el recurso de amparo 6720-2019, promovido por don Jordi Sànchez i Picanyol, don Josep Rull i Andreu y don Jordi Turull i Negre, en causa penal.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 70/2020
Nº de recurso: Recurso de amparo 6711/2019
Deniega la suspensión en el recurso de amparo 6711-2019, promovido por don Oriol Junqueras Vies y don Raül Romeva Rueda, en causa penal.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 69/2020
Nº de recurso: Recurso de amparo 6314/2019
Archiva la pieza separada de suspensión y desestima el recurso de súplica frente a la providencia de admisión del recurso de amparo 6314-2019, promovido por don Carles Puigdemont i Casamajó y don Antoni Comín i Oliveres, en proceso contencioso-administrativo.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 68/2020
Nº de recurso: Recurso de amparo 1683/2020
Acuerda la suspensión en el recurso de amparo 1683-2020, promovido por doña Carmen Borrero Rodríguez, en proceso contencioso-administrativo.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO
Nº de sentencia: 79/2020
Nº de recurso: Recurso de amparo 500/2019
Promovido por doña Pilar Prado Torres en relación con las sentencias dictadas por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga, y un juzgado de esa capital desestimatorias de su demanda sobre cálculo de jornada reducida.
Vulneración del derecho a no padecer discriminación por razón de sexo: discriminación indirecta en el cómputo del descanso retribuido que ignora que la reducción de jornada ordinaria y complementaria trae causa del ejercicio de
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 78/2020
Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 1021/2019
Planteada por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional respecto del artículo único del