Jurisprudencia Constitucional.
Filtros
Voces
Cuestión de inconstitucionalidad
Derecho a la tutela judicial efectiva
Indefensión
Recurso de amparo
Abstención
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Orden
Constitucional
Ponente
Narvaez Rodriguez, Antonio
Roca Trias, Encarnacion
Enriquez Sancho, Ricardo
Valdes Dal-re, Fernando
Xiol Rios, Juan Antonio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Tribunal
Tribunal Constitucional
JD Alicante/Alacant
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 9/2022
Nº de recurso: Recurso de amparo 2794/2020
Acuerda el archivo, por pérdida de objeto, de incidente de suspensión en el recurso de amparo 2794-2020, promovido por don Ramón Hernández González, en pleito civil.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 10/2022
Nº de recurso: Recurso de amparo 5130/2020
Deniega la suspensión y ordena la anotación preventiva de la demanda en el recurso de amparo 5130-2020, promovido por don Idris Yunaevich Zakriev y doña Irina Yurevna Chekhvalova, en pleito civil.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 1/2022
Nº de recurso: Recurso de amparo 2707/2021
Acepta una abstención en el recurso de amparo 2707-2021, promovido en proceso militar.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 2/2022
Nº de recurso: Recurso de amparo 3430/2021
Acepta una abstención en el recurso de amparo 3430-2021, promovido en proceso militar.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO
Nº de sentencia: 73/2014
Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 2155/2004
Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en relación con diversos preceptos de la
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: PEREZ DE LOS COBOS ORIHUEL, FRANCISCO
Nº de sentencia: 17/2017
Nº de recurso: Recurso de amparo 1168/2014
ESQUIROLAJE TECNOLÓGICO. DERECHO A HUELGA. La efectividad del ejercicio del derecho de huelga no demanda del empresario una conducta dirigida a no utilizar los medios técnicos con los que cuenta en la empresa o a abstenerse de realizar una actividad productiva que pueda comprometer el logro de los objetivos de la huelga, al igual que no obliga a los restantes trabajadores a contribuir al éxito de la protesta, y ello porque lo que garantiza la Constitución es el derecho a rea
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: NARVAEZ RODRIGUEZ, ANTONIO
Nº de sentencia: 66/2015
Nº de recurso: Recurso de amparo 3875/2013
Promovido por doña Candelaria Martínez Martínez y tres personas más en relación con las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y un Juzgado de lo Social desestimatorias de su demanda en expediente de regulación de empleo.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 49/1983
Nº de recurso: Recurso de amparo 444/1982
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 58/1985
Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 170/1983
El TC indica que todo convenio colectivo ha de someterse y adecuarse a las normas legales imperativas, ya que la fuerza vinculante de lo pactado y la autonomía colectiva no excluyen la subordinación de los convenios colectivos a lo establecido en las normas de superior rango jerárquico
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 178/1985
Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 274/1983
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 9/2022
Nº de recurso: Recurso de amparo 2794/2020
Acuerda el archivo, por pérdida de objeto, de incidente de suspensión en el recurso de amparo 2794-2020, promovido por don Ramón Hernández González, en pleito civil.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 10/2022
Nº de recurso: Recurso de amparo 5130/2020
Deniega la suspensión y ordena la anotación preventiva de la demanda en el recurso de amparo 5130-2020, promovido por don Idris Yunaevich Zakriev y doña Irina Yurevna Chekhvalova, en pleito civil.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 1/2022
Nº de recurso: Recurso de amparo 2707/2021
Acepta una abstención en el recurso de amparo 2707-2021, promovido en proceso militar.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 2/2022
Nº de recurso: Recurso de amparo 3430/2021
Acepta una abstención en el recurso de amparo 3430-2021, promovido en proceso militar.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO
Nº de sentencia: 73/2014
Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 2155/2004
Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en relación con diversos preceptos de la
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: PEREZ DE LOS COBOS ORIHUEL, FRANCISCO
Nº de sentencia: 17/2017
Nº de recurso: Recurso de amparo 1168/2014
ESQUIROLAJE TECNOLÓGICO. DERECHO A HUELGA. La efectividad del ejercicio del derecho de huelga no demanda del empresario una conducta dirigida a no utilizar los medios técnicos con los que cuenta en la empresa o a abstenerse de realizar una actividad productiva que pueda comprometer el logro de los objetivos de la huelga, al igual que no obliga a los restantes trabajadores a contribuir al éxito de la protesta, y ello porque lo que garantiza la Constitución es el derecho a rea
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: NARVAEZ RODRIGUEZ, ANTONIO
Nº de sentencia: 66/2015
Nº de recurso: Recurso de amparo 3875/2013
Promovido por doña Candelaria Martínez Martínez y tres personas más en relación con las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y un Juzgado de lo Social desestimatorias de su demanda en expediente de regulación de empleo.
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 49/1983
Nº de recurso: Recurso de amparo 444/1982
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 58/1985
Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 170/1983
El TC indica que todo convenio colectivo ha de someterse y adecuarse a las normas legales imperativas, ya que la fuerza vinculante de lo pactado y la autonomía colectiva no excluyen la subordinación de los convenios colectivos a lo establecido en las normas de superior rango jerárquico
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 178/1985
Nº de recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 274/1983