Jurisprudencia sobre Conf...ográficas.

Jurisprudencia sobre Confederaciones hidrográficas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Confederaciones hidrográficas

Orden por

Importancia

Voces

Confederaciones hidrográficas

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1364/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 869/2015, 19-12-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PÉREZ NIETO, RAFAEL

Nº de sentencia: 1364/2018

PRIMERO.- El objeto de la impugnación del presente recurso contencioso-administrativo es el acuerdo del TEAR (Tribunal Económico- Administrativo Regional de la Comunidad Valenciana), de 15-1-2015, que estimó la reclamación núm. 46/2807/14. Esta se planteó por el Ayuntamiento de Robledo contra la Tarifa de 2013 de utilización de agua girada por la Confederación Hidrográfica del Júcar. El TEAR anuló dicha tarifa teniendo en cuenta el criterio de la STSJCV de 10-7-2014 , según el cual la anulac

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 27/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 399/2016, 18-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SOFÍA DELGADO VELASCO, MARÍA TERESA

Nº de sentencia: 27/2019

PRIMERO .- El presente procedimiento tiene por objeto la desestimación del recurso de reposición interpuesto contra Resolución de 30 de julio de 2015, teniendo al recurrente por desistido -con resolución de archivo del expediente-, de su solicitud de concesión de aprovechamiento de aguas subterráneas con destino a riego como consecuencia de no haber remitido determinada documentación señalada en requerimiento de fecha 26 de junio de 2013, e indicada en el previo informe de la Oficina de Plan

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 202/2019, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 353/2016, 17-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: MARTINEZ LOPEZ, EULALIA

Nº de sentencia: 202/2019

DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 223/2019, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 219/2017, 26-03-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: ZUBIRI DE SALINAS, FERNANDO

Nº de sentencia: 223/2019

PRIMERO.- Constituye el objeto del presente recurso contencioso administrativo determinar si es conforme a derecho la Resolución del Presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (en lo sucesivo, CHE), de 19 de mayo de 2017, dictada en el Expediente NUM000 , que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de la CHE de 17 de enero de 2017, por la que se impuso al Ayuntamiento de Benasque una sanción de multa de 8.228 euros como responsable de una infracción admi

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 73/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 180/2017, 23-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: VARGAS CABRERA, PABLO

Nº de sentencia: 73/2019

PRIMERO .- El objeto del presente recurso contencioso-administrativo está constituido por la resolución de 5 de febrero de 2010 del Director General de Dominio Público Hidráulico de la Agencia Andaluza del Agua de la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía por la que se deniega a la recurrente la inclusión de aprovechamientos en el Catálogo de Aprovechamientos de Aguas Privadas; y contra la resolución del Secretario General de Medio Ambiente y Agua de dicha

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 212/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 732/2017, 25-03-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: CHAVES GARCÍA, JOSÉ RAMÓN

Nº de sentencia: 212/2019

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 720/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 407/2016, 29-03-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PARDO CASTILLO, MIGUEL PEDRO

Nº de sentencia: 720/2019

PRIMERO.- Objeto del recurso.Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de fecha 26 de noviembre de 2015, dictada por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, por la que se desestimó el recurso de reposición interpuesto frente a la resolución del mismo órgano, de fecha 18 de junio de 2015, que impuso a la recurrente una sanción de 2.900 euros y la obligación de reponer las cosas a su estado anterior en el plazo de un mes.SEGUNDO.- C

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 126/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4488/2017, 28-02-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: MARIA AMALIA BOLAÑO PIÑEIRO

Nº de sentencia: 126/2019

ACCION ADMINISTRATIVA Y ACTO ADMINISTR.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 986/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 871/2015, 23-10-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: GARCÍA MELÉNDEZ, BEGOÑA

Nº de sentencia: 986/2018

PRIMERO.-El objeto del presente recurso lo constituye la Resolución del Tribunal Económico- Administrativo Regional de Valencia de fecha 29-1-2015 estimatoria de la reclamación 46/02260/2014 interpuesta por el AYUNTAMIENTO DE PEÑAS DE SAN PEDRO en relación con la Resolución de la Confederación Hidrográfica del Júcar de 2-12-2013 aprobatoria de la Tarifa de utilización de agua correspondiente a las obras de emergencia para la conexión del abastecimiento a Peñas de San Pedro con la E.T.A.P. de

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 954/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 668/2016, 30-04-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PARDO CASTILLO, MIGUEL PEDRO

Nº de sentencia: 954/2019

PRIMERO.- Objeto del recurso.Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de fecha 29 de diciembre de 2015, dictada por la Comisaría de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, por la que se desestimó el recurso de reposición presentado frente al acto administrativo de fecha 28 de septiembre de 2015, por la que se acordó la imposición de una sanción de multa por importe de 600 euros.SEGUNDO.- Causas de impugnación de la resol