Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Complemento ad personam.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Hernandez Vitoria, Maria Jose
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Torres Andres, Juan Miguel
De Oro-pulido Sanz, Jose Ignacio
Martinez Toral, Carlos Jose Cosme
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Complemento ad personam
Sentencia SOCIAL Nº 160/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1576/2018, 31-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 160/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura yTurismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunic
Sentencia SOCIAL Nº 735/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 17/2019, 02-07-2019
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DUCE SÁNCHEZ DE MOYA, IGNACIO JOSÉ
Nº de sentencia: 735/2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia que desestimó la demanda mediante la cual solicitaba la actora la anulación de la compensación de cantidades percibidas en el año 2016, abonándole los importes descontados durante el periodo marzo 2017 a enero 2018 y las devengadas posteriormente; se alza la demandante en suplicación alegando varios motivos de revisión fáctica y censura jurídica a fin de que, con revocación de aquella, sea estimada su demanda.SEGUNDO.- Con amparo en el art. <re
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2901/2018, 28-01-2019
Orden: Social
Tribunal: TSJ Galicia
Ponente: GARCIA AMOR, ANTONIO JOSE
OTROS DCHOS. LABORALES
Sentencia SOCIAL Nº 862/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 964/2018, 30-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 862/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por la parte demandante contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CACT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclama el pago de cantidad en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada, desde mayo de 2014 a junio de 2018. Acumula reclamación por cuenta de los tres plus de transporte, lavado de ropa y disponibilidad, impagados por cuenta del mes de vacacione
Sentencia SOCIAL Nº 782/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 916/2018, 12-07-2019
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON
Nº de sentencia: 782/2019
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo comprendido entre los meses de mayo de 2014 y diciembre de 2017 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación e
Sentencia SOCIAL Nº 106/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1433/2018, 24-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 106/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación
Sentencia SOCIAL Nº 809/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 960/2018, 26-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON
Nº de sentencia: 809/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales impugnando la detracción que del Complemento Personal se había practicado por la empresa respecto de los pluses de transporte, de disponibilidad y de lavado de ropa a abonar en período vacacional, por importe de 443,80 euros brutos para el periodo comprendido entre los meses de abril de 2017 a febrero de 2018, pretensión que fue desestimada por el Juzgado de instancia.</
Sentencia SOCIAL Nº 223/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 952/2018, 11-02-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: GUADALUPE HERNANDEZ, HUMBERTO
Nº de sentencia: 223/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda de la parte actora quien reclamaba el abono de 296,75 euros correspondientes a diferencias por 'complemento personal', no abonadas desde abril de 2017 a diciembre 2017.Contra la misma se alza la parte recurrente, formulando el presente recurso, con base en varios motivos de revisión fáctica y de censura jurídica.Así, en primer lugar y con amparo en el artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legi
Sentencia SOCIAL Nº 61/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1559/2018, 21-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 61/2020
?PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Jon contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comunicad
Sentencia SOCIAL Nº 190/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 920/2018, 04-02-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON
Nº de sentencia: 190/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo comprendido entre los meses de mayo de 2014 y febrero de 2018 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación emp
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Complemento ad personam
Sentencia SOCIAL Nº 160/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1576/2018, 31-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 160/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura yTurismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunic
Sentencia SOCIAL Nº 735/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 17/2019, 02-07-2019
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DUCE SÁNCHEZ DE MOYA, IGNACIO JOSÉ
Nº de sentencia: 735/2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia que desestimó la demanda mediante la cual solicitaba la actora la anulación de la compensación de cantidades percibidas en el año 2016, abonándole los importes descontados durante el periodo marzo 2017 a enero 2018 y las devengadas posteriormente; se alza la demandante en suplicación alegando varios motivos de revisión fáctica y censura jurídica a fin de que, con revocación de aquella, sea estimada su demanda.SEGUNDO.- Con amparo en el art. <re
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2901/2018, 28-01-2019
Orden: Social
Tribunal: TSJ Galicia
Ponente: GARCIA AMOR, ANTONIO JOSE
OTROS DCHOS. LABORALES
Sentencia SOCIAL Nº 862/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 964/2018, 30-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 862/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por la parte demandante contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CACT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclama el pago de cantidad en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada, desde mayo de 2014 a junio de 2018. Acumula reclamación por cuenta de los tres plus de transporte, lavado de ropa y disponibilidad, impagados por cuenta del mes de vacacione
Sentencia SOCIAL Nº 782/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 916/2018, 12-07-2019
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON
Nº de sentencia: 782/2019
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo comprendido entre los meses de mayo de 2014 y diciembre de 2017 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación e
Sentencia SOCIAL Nº 106/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1433/2018, 24-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 106/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación
Sentencia SOCIAL Nº 809/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 960/2018, 26-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON
Nº de sentencia: 809/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales impugnando la detracción que del Complemento Personal se había practicado por la empresa respecto de los pluses de transporte, de disponibilidad y de lavado de ropa a abonar en período vacacional, por importe de 443,80 euros brutos para el periodo comprendido entre los meses de abril de 2017 a febrero de 2018, pretensión que fue desestimada por el Juzgado de instancia.</
Sentencia SOCIAL Nº 223/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 952/2018, 11-02-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: GUADALUPE HERNANDEZ, HUMBERTO
Nº de sentencia: 223/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda de la parte actora quien reclamaba el abono de 296,75 euros correspondientes a diferencias por 'complemento personal', no abonadas desde abril de 2017 a diciembre 2017.Contra la misma se alza la parte recurrente, formulando el presente recurso, con base en varios motivos de revisión fáctica y de censura jurídica.Así, en primer lugar y con amparo en el artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legi
Sentencia SOCIAL Nº 61/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1559/2018, 21-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 61/2020
?PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Jon contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías comunicad
Sentencia SOCIAL Nº 190/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 920/2018, 04-02-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON
Nº de sentencia: 190/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo comprendido entre los meses de mayo de 2014 y febrero de 2018 invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación emp