Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Andres Cuenca, Rosa Maria
Garcia Garcia, Jesus
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Roca De Togores, Luis Seller
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 236/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 135/2016, 10-05-2016
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La sentencia apelada fijó los hechos controvertidos en el fundamento jurídico primero en los siguientes términos: 'La parte demandante ejercita una acción de nulidad de contrato de suscripción-adquisición de acciones BANKIA S.A. por error-vicio en el momento de la prestación del consentimiento, con fundamento en los arts. <rel id="7499513_119406" uri="http://poolparty.i
Sentencia CIVIL Nº 183/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 193/2016, 27-04-2016
PRIMERO.-La representación procesal de Manuela ,formuló demanda de juicio verbal contra Bankia SA instando una acción de nulidad o anulabilidad por vicio del consentimiento del contrato de suscripción de valores mobiliarios precedido de oferta pública, y subsidiariamente acción de indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento contractual. Sustenta su pretensión en que en fecha 7-7-2011, ante la recomendación de los empleados de Bankia de la oportunidad de inversión,y de
Sentencia CIVIL Nº 163/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 97/2016, 15-04-2016
PRIMERO.-La representación procesal de Doña Sonia formuló demanda de juicio verbal contra la entidad Bankia instando, (en síntesis) las siguientes acciones:La acción de nulidad por vicio en el consentimiento (error y dolo) y de conformidad con el artículo 1300 y ss del Código Civil</rel
Sentencia CIVIL Nº 508/2017, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 473/2016, 06-07-2017
PRIMERO.- Invocando los arts. 1902 y 1101 del Código Civil , el Sr. Alonso interpuso demanda frente a BANKIA S.A., ejercitó la acción de resarcimiento de daños y perjuicios por pérdida patrimonial, sol
Sentencia CIVIL Nº 309/2016, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 107/2016, 21-10-2016
PRIMERO.-PlanteamientoPor lo que ahora interesa, solicitó Dª Adelina en la demanda origen de las presentes actuaciones la anulación por vicio en el consentimiento (error) de la operación de compra de un total de 1.600 acciones de Bankia SA formalizada en fecha 19 de julio de 2011 con ocasión de la Oferta Pública de Suscripción y Admisión de Negociación de Acciones decidida por la entidad el anterior mes de junio.Como fundamento de dicha acción, alegaba susta
Sentencia CIVIL Nº 194/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 182/2016, 06-05-2016
PRIMERO.-La representación procesal de doña Matilde y de don Fernando formuló demanda de juicio VERBAL contra la entidad Bankia instando, la nulidad radical o, en su defecto, la anulabilidad de la Orden de Oferta Pública de Venta de fecha 1/7/2011, que fue efectiva en 19/7/2011 y Anexo a la Orden de fecha 1/7/2011, al existir error sobre el negocio jurídico realizado, o en su caso, vicio del consentimiento por error y dolo; y subsidiariamente, una acción de resolución de los cit
Sentencia CIVIL Nº 174/2017, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 795/2016, 17-05-2017
PRIMERO.-Se rechaza el fundamento de derecho tercero de la sentencia apelada que queda sustituido por lo que se dirá a continuación.SEGUNDO.-En la Comisión Nacional del Mercado de Valores, se registró el día 21 de junio de 2011, laOferta Pública de Suscripción de Accionesde la entidad mercantilBankia s.a., con el número de registro NUM000 . Y, como corolario legal de ello , se registra el día 29 de junio de 2011, el'folleto'de la Oferta, en el que con
Sentencia CIVIL Nº 193/2017, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 855/2016, 30-05-2017
PRIMERO.- Se rechazan los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada que quedan sustituidos por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.-En la Comisión Nacional del Mercado de valores, se registró, el día 21 de junio de 2011, laOferta Pública de Suscripción de Accionesde la entidad mercantilBankia,, s.a., con el número de registro 9972.Y, como corolario legal de ello, se registra, el día 29 de junio de 2011, el'folleto'de la Oferta, en
Sentencia CIVIL Nº 14/2017, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 323/2016, 17-01-2017
PRIMERO: Planteamiento de las partesEn la demanda origen de las actuaciones se pedía la nulidad por error vicio en el consentimiento, de la orden de suscripción de acciones de la demandada, en el marco de la OPS de fecha 5 de julio de 2011, condenando a la demandada a devolver a las actora la cantidad invertida de 10.000 €, más los intereses legales calculados desde esa fecha de suscripción, debiéndose deducir de este importe en ejecución de sentencia, por efecto de compensación
Sentencia CIVIL Nº 154/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 135/2016, 06-04-2016
PRIMERO.-La representación procesal de doña Violeta demanda de juicio verbal contra Bankia SA instando una acción de nulidad o anulabilidad por vicio del consentimiento del contrato de suscripción de valores mobiliarios precedido de oferta pública, y subsidiariamente acción de indemnización de daños y perjuicios. Sustenta su pretensión en que en fecha 30-6-2011, ante la insistencia de los empleados de de Bankia de la Sucursal 0004, en Valencia, adquirió acciones por precio de 6.
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 236/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 135/2016, 10-05-2016
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO.- La sentencia apelada fijó los hechos controvertidos en el fundamento jurídico primero en los siguientes términos: 'La parte demandante ejercita una acción de nulidad de contrato de suscripción-adquisición de acciones BANKIA S.A. por error-vicio en el momento de la prestación del consentimiento, con fundamento en los arts. <rel id="7499513_119406" uri="http://poolparty.i
Sentencia CIVIL Nº 183/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 193/2016, 27-04-2016
PRIMERO.-La representación procesal de Manuela ,formuló demanda de juicio verbal contra Bankia SA instando una acción de nulidad o anulabilidad por vicio del consentimiento del contrato de suscripción de valores mobiliarios precedido de oferta pública, y subsidiariamente acción de indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento contractual. Sustenta su pretensión en que en fecha 7-7-2011, ante la recomendación de los empleados de Bankia de la oportunidad de inversión,y de
Sentencia CIVIL Nº 163/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 97/2016, 15-04-2016
PRIMERO.-La representación procesal de Doña Sonia formuló demanda de juicio verbal contra la entidad Bankia instando, (en síntesis) las siguientes acciones:La acción de nulidad por vicio en el consentimiento (error y dolo) y de conformidad con el artículo 1300 y ss del Código Civil</rel
Sentencia CIVIL Nº 508/2017, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 473/2016, 06-07-2017
PRIMERO.- Invocando los arts. 1902 y 1101 del Código Civil , el Sr. Alonso interpuso demanda frente a BANKIA S.A., ejercitó la acción de resarcimiento de daños y perjuicios por pérdida patrimonial, sol
Sentencia CIVIL Nº 309/2016, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 107/2016, 21-10-2016
PRIMERO.-PlanteamientoPor lo que ahora interesa, solicitó Dª Adelina en la demanda origen de las presentes actuaciones la anulación por vicio en el consentimiento (error) de la operación de compra de un total de 1.600 acciones de Bankia SA formalizada en fecha 19 de julio de 2011 con ocasión de la Oferta Pública de Suscripción y Admisión de Negociación de Acciones decidida por la entidad el anterior mes de junio.Como fundamento de dicha acción, alegaba susta
Sentencia CIVIL Nº 194/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 182/2016, 06-05-2016
PRIMERO.-La representación procesal de doña Matilde y de don Fernando formuló demanda de juicio VERBAL contra la entidad Bankia instando, la nulidad radical o, en su defecto, la anulabilidad de la Orden de Oferta Pública de Venta de fecha 1/7/2011, que fue efectiva en 19/7/2011 y Anexo a la Orden de fecha 1/7/2011, al existir error sobre el negocio jurídico realizado, o en su caso, vicio del consentimiento por error y dolo; y subsidiariamente, una acción de resolución de los cit
Sentencia CIVIL Nº 174/2017, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 795/2016, 17-05-2017
PRIMERO.-Se rechaza el fundamento de derecho tercero de la sentencia apelada que queda sustituido por lo que se dirá a continuación.SEGUNDO.-En la Comisión Nacional del Mercado de Valores, se registró el día 21 de junio de 2011, laOferta Pública de Suscripción de Accionesde la entidad mercantilBankia s.a., con el número de registro NUM000 . Y, como corolario legal de ello , se registra el día 29 de junio de 2011, el'folleto'de la Oferta, en el que con
Sentencia CIVIL Nº 193/2017, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 855/2016, 30-05-2017
PRIMERO.- Se rechazan los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada que quedan sustituidos por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.-En la Comisión Nacional del Mercado de valores, se registró, el día 21 de junio de 2011, laOferta Pública de Suscripción de Accionesde la entidad mercantilBankia,, s.a., con el número de registro 9972.Y, como corolario legal de ello, se registra, el día 29 de junio de 2011, el'folleto'de la Oferta, en
Sentencia CIVIL Nº 14/2017, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 323/2016, 17-01-2017
PRIMERO: Planteamiento de las partesEn la demanda origen de las actuaciones se pedía la nulidad por error vicio en el consentimiento, de la orden de suscripción de acciones de la demandada, en el marco de la OPS de fecha 5 de julio de 2011, condenando a la demandada a devolver a las actora la cantidad invertida de 10.000 €, más los intereses legales calculados desde esa fecha de suscripción, debiéndose deducir de este importe en ejecución de sentencia, por efecto de compensación
Sentencia CIVIL Nº 154/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 135/2016, 06-04-2016
PRIMERO.-La representación procesal de doña Violeta demanda de juicio verbal contra Bankia SA instando una acción de nulidad o anulabilidad por vicio del consentimiento del contrato de suscripción de valores mobiliarios precedido de oferta pública, y subsidiariamente acción de indemnización de daños y perjuicios. Sustenta su pretensión en que en fecha 30-6-2011, ante la insistencia de los empleados de de Bankia de la Sucursal 0004, en Valencia, adquirió acciones por precio de 6.