Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Andres Cuenca, Rosa Maria
Garcia Garcia, Jesus
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Roca De Togores, Luis Seller
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia Civil Nº 148/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 205/2015, 20-10-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 214/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 292/2015, 19-11-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 362/2015, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 459/2015, 01-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 244/2015, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 277/2015, 11-09-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 114/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 185/2015, 01-10-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 183/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 212/2015, 06-11-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 347/2015, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 443/2015, 23-11-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 61/2015, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 549/2013, 23-03-2015
Primer.
Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (f. 153 i ss.) pels següents motius:
1er) És un fet provat i admès de contrari que el demandant va subscriure en els mesos de maig i juny de 2006 diferents ordres de compra de deute subordinat corresponent a la primera emissió de l'aleshores caixa d'Estalvis de Catalunya i que des d'aleshores (ja fa sis anys) no ha formulat cap queixa fins la demanda.
2on) Les qüestions plantejades en aquesta alçada són:
Sentencia Civil Nº 207/2015, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 257/2015, 14-07-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 322/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 710/2014, 10-07-2015
Se aceptan los de la sentencia apelada en lo que no se opongan a lo que a continuación se expone
PRIMERO.
- Referido el primer motivo del recurso a la incongruencia de la sentencia apelada al estimar la anulabilidad peticionada 'sobre la base de una causa distinta de la alegada en la demanda', pues en ésta se invocaba que los actores creían haber contratado 'un producto similar a un depósito a plazo fijo' y sin embargo la sentencia fundamenta el error en el consentimien
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia Civil Nº 148/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 205/2015, 20-10-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 214/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 292/2015, 19-11-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 362/2015, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 459/2015, 01-12-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 244/2015, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 277/2015, 11-09-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 114/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 185/2015, 01-10-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 183/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 212/2015, 06-11-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 347/2015, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 443/2015, 23-11-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 61/2015, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 549/2013, 23-03-2015
Primer.
Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (f. 153 i ss.) pels següents motius:
1er) És un fet provat i admès de contrari que el demandant va subscriure en els mesos de maig i juny de 2006 diferents ordres de compra de deute subordinat corresponent a la primera emissió de l'aleshores caixa d'Estalvis de Catalunya i que des d'aleshores (ja fa sis anys) no ha formulat cap queixa fins la demanda.
2on) Les qüestions plantejades en aquesta alçada són:
Sentencia Civil Nº 207/2015, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 257/2015, 14-07-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 322/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 710/2014, 10-07-2015
Se aceptan los de la sentencia apelada en lo que no se opongan a lo que a continuación se expone
PRIMERO.
- Referido el primer motivo del recurso a la incongruencia de la sentencia apelada al estimar la anulabilidad peticionada 'sobre la base de una causa distinta de la alegada en la demanda', pues en ésta se invocaba que los actores creían haber contratado 'un producto similar a un depósito a plazo fijo' y sin embargo la sentencia fundamenta el error en el consentimien