Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Sentencia Civil Nº 85/2016, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 97/2016, 24-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: SANCHEZ, JUAN MANUEL PURIFICACION

Nº de sentencia: 85/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 79/2016, AP - Avila, Sec. 1, Rec 500/2015, 26-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA GARCIA, JESUS

Nº de sentencia: 79/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 118/2016, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 628/2015, 16-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MONSALVE ARGANDOÑA, CESAREO MIGUEL

Nº de sentencia: 118/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 34/2016, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 471/2014, 03-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 34/2016

Primer. Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (f. 214 i ss.) pels següents motius: 1er) S'impugnen els FFJJ Tercer, Quart i Cinquè de la sentència. A més es vol deixar clar que a la vista es va coartar el dret de defensa d'aquesta part ja que a la vista de l' art. 433.3 LEC no se li va deixar amb posterioritat

Sentencia Civil Nº 344/2015, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 206/2015, 15-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 344/2015

PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que el actor pretendía la nulidad, o subsidiaria resolución, de los dos contratos celebrados con la entidad demandada el 28 de septiembre de 2007 y el 17 de noviembre de 2008, de suscripción de valores (los denominados 'valores Santander'). 2. El demandante no está conforme con esa decisión y ha recurrido la sentencia dictada en el que, en síntesis, (i) refuta los argumentos de la sentencia apelada sobre la existencia de cons

Sentencia Civil Nº 96/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 810/2015, 06-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESCRIG ORENGA, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 96/2016

PRIMERO . La representación procesal de don Héctor formuló demanda de juicio ordinario contra Bankia SA instando una acción de nulidad o anulabilidad y subsidiariamente de indemnización de daños y perjuicios. Sustenta su pretensión en que en julio de 2011, careciendo de conocimientos y experiencia financiera y bancaria contra tó con la demandada la compra de acciones con ocasión de la oferta pública de venta. El producto le fue ofertado sin facilitarle información o documenta

Sentencia Civil Nº 97/2016, AP - Avila, Sec. 1, Rec 2/2016, 31-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: GARCIA GARCIA, JESUS

Nº de sentencia: 97/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 89/2016, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 19/2016, 24-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: SANCHEZ, JUAN MANUEL PURIFICACION

Nº de sentencia: 89/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 134/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 719/2015, 20-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: IBÁÑEZ SOLAZ, MARÍA FILOMENA

Nº de sentencia: 134/2016

PRIMERO . La representación procesal de doña Ángeles y don Juan Luis formuló demanda de juicio verbal contra Bankia SA instando una acción de nulidad o anulabilidad y subsidiariamente de indemnización de daños y perjuicios. Sustentan su pretensión en que en fecha 8-7-2011, careciendo de conocimientos y experiencia financiera y bancaria, siendo la Sra. Ángeles ama de casa y el Sr. Juan Luis jubilado de 82 años de edad, contra taron con la demandada la compra de acciones con

Sentencia Civil Nº 97/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 784/2015, 06-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESCRIG ORENGA, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 97/2016

PRIMERO . La representación procesal de don Carlos María y doña María Luisa formuló demanda de juicio verbal contra Bankia SA, reclamando el pago de 6.000.- €. Las acciones que insta son: La acción de anulabilidad o nulidad relativa de los contra tos de adquisición de acciones derivados de la Oferta Pública de Venta de Valores de julio de 2011.- Con carácter subsidiario, se ejercita la acción de resarcimiento de daños y perjuicios derivada de la mala praxis en