Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Sentencia CIVIL Nº 461/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 320/2021, 29-10-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA

Nº de sentencia: 461/2021

Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL CITROTECNO SL Y LA ENTIDAD MERCANTIL PIPORC SLU por laque se revoque la Sentencia y se dictó otra por la que estimando demanda se declare la NULIDAD DE LA COMPRA DE LAS ACCIONES SUSCRITAS en fecha de 19 de juliode 2011 condenándose a la demandada a la RESTITUCIÓN AL DEMANDA

Sentencia CIVIL Nº 502/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 359/2021, 29-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 502/2021

Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL BANCO DE SANTANDER SA en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda de nulidad, interpuesta por los demandantes.SEGUNDO.- El juzgador de instancia tras citar abundante jurisprudencia en lo relativo a las cuestiones que se le s

Sentencia CIVIL Nº 343/2022, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 475/2021, 02-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 343/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 469/2022, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 385/2021, 06-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PÉREZ SANZ, MARÍA BEGOÑA

Nº de sentencia: 469/2022

PRIMERO.-La presente apelación trae causa en la demanda presentada por la Procuradora de los Tribunales D. Pilar Moneva Arce, actuando en nombre y representación de la mercantil PESCADOS IBÁÑEZ S.A., contra BANCO SANTANDER S.A., ejercitando acción de anulación por vicio del consentimiento del contrato de suscripción de acciones en la ampliación de capital de 2016 de Banco Popular, S.A., actual Banco Santander, y acción de indemnización de daños y perjuicios por la adquisición de accion

Sentencia CIVIL Nº 658/2022, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 275/2022, 17-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: GUINALDO LOPEZ, MARIA VICTORIA JOSEFA

Nº de sentencia: 658/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 315/2022, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 175/2021, 19-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: RUIZ JIMENEZ, DOLORES

Nº de sentencia: 315/2022

PRIMERO.- Interpone la representación procesal de LANDSBANKI LUXEMBOURG, SA EN LIQUIDACIÓN recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda entablada por dicha entidad frente a los señores Oscar y Rosalia, mediante la que solicitaba se dictase sentencia con los siguientes pronunciamientos:'a) SE CONFIRME que el contrato formalizado en la Escritura de Préstamo quedó resuelto con fecha 30 de septiembre de 2017 o subsidiariamente se decl

Sentencia CIVIL Nº 328/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 885/2021, 21-07-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 328/2022

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia fijó las respectivas posiciones de las partes en los siguientes términos:'PRIMERO.- Manifiestan las partes actoras como fundamento de las pretensiones que se contienen en el escrito de demanda que en septiembre del año 2007,siguiendo los consejos de los empleados de la entidad demandada, suscribió un producto que creía seguro y sin riesgo, por importe de 150.000 euros denominado 'Valores Santander' que serían canjeados a su vencimiento

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 4347/2020, 02-11-2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

VALORES SANTANDER. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. DEBERES DE INFORMACIÓN DE LA ENTIDAD BANCARIA. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra Sentencia recaída en juicio ordinario sobre error en el consentimiento en la adquisición de Valores Santander tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por alterar la base fáctica de la sentencia recurrida y por in

Sentencia CIVIL Nº 463/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 714/2021, 10-10-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE

Nº de sentencia: 463/2022

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. Por D. Moises, se presentó demanda de juicio ordinario en la que se pretendía, en síntesis, en relación con la compra del producto 'Valores Santander' por importe de 15.000 euros ( como se indica en la demanda, 3 títulos ), posteriormente convertido en acciones del Banco Santander, S.A, el