Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 394/2021, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 220/2021, 05-04-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS


Nº de sentencia: 394/2021




Sentencia CIVIL Nº 46/2020, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 486/2019, 12-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARíA JESúS GRACIA MUñOZ


Nº de sentencia: 46/2020



PRIMERO.- El día 7-6-2016 la parte actora suscribió orden de valores (doc nº 2.1) por importe de 6.033,96 euros (4.004 acciones del Banco Popular), a razón de 1.028,96 euros desembolsados en la compra de derechos de suscripción preferente y 5.005 euros en la suscripción de acciones.La parte actora ejercitó acción contra Banco Popular SA (ahora Banco de Santander SA) solicitando la anulabilidad de la compra por vicio en el consentimiento ( arts 1300 y 1.261 <rel id="7499513" uri="http
Sentencia CIVIL Nº 5/2020, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 414/2019, 10-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARíA JESúS GRACIA MUñOZ


Nº de sentencia: 5/2020



PRIMERO.- La parte actora suscribió el día 20-6-2016 una orden de compra de acciones de Banco Popular por importe de 12.106,25 euros.La parte actora ejercitó acción contra Banco Popular SA (ahora Banco de Santander SA) solicitando la anulabilidad de la compra por vicio en el consentimiento ( arts 1300 y 1.261 CC), subsidiariamente acción de reclamación de perjuicios por incumplimiento contr
Sentencia CIVIL Nº 320/2019, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 334/2019, 17-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MEDRANO SÁNCHEZ, JUAN IGNACIO


Nº de sentencia: 320/2019



PRIMERO.- La entidad recurrente, sucesora de la que en su momento realizó la oferta pública de acciones recurre la sentencia que estima la acción principal de las ejercitadas en la demanda, nulidad de la adquisición de determinadas acciones en ese folleto, asienta su impugnación en dos motivos, y ambos referenciados al error en la valoración de la prueba, uno referido a la valoración de la prueba respecto de la fidelidad de la información facilitada en el tríptico y cuentas anuales y otro se
Sentencia CIVIL Nº 274/2019, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 249/2019, 06-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARíA JESúS GRACIA MUñOZ


Nº de sentencia: 274/2019



PRIMERO.- En día 26-5-2016 la parte actora suscribió a través de Ibercaja orden de compra de acciones de Banco Popular por importe de 8.033,23 euros.La parte actora ejercitó acción contra Banco Popular SA (ahora Banco de Santander SA) solicitando la anulabilidad de la compra por vicio en el consentimiento ( arts 1300 y 1.261 CC), subsidiariamente acción de reclamación de perjuicios por incu
Sentencia CIVIL Nº 113/2020, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 15/2020, 21-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PEREZ BURRED, JESUS IGNACIO


Nº de sentencia: 113/2020



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estimando íntegramente la pretensión principal actora declara la nulidad de la adquisición de acciones del Banco Popular de fecha 30 de mayo de 2016 por parte de la entidad demandante, SLADAN MANUFACTURES, SL, condenando a la entidad financiera demandada (actual propietaria) a abonar a la misma la suma de 4.597'03 euros (4.598'75 - 1'72), con intereses de demora y costas, se formula por esta última el presente recurso de apelación alegando la
Sentencia CIVIL Nº 252/2020, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 1219/2019, 30-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARTÍNEZ ARESO, ALFONSO MARÍA


Nº de sentencia: 252/2020



Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;PRIMERO. - Antecedentes procesales Ejercitó la actora diversas acciones dirigidas a dejar sin efecto o paliar las consecuencias de su participación en la ampliación de capital ofertada por la entidad Banco Popular Español, entidad resuelta por la JUR y adquirida posteriormente por el Banco de Santander, ahora demandado. Las acciones ejercitadas se interponen con carácter subsidiario unas de otr
Sentencia CIVIL Nº 318/2019, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 274/2019, 16-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MEDRANO SÁNCHEZ, JUAN IGNACIO


Nº de sentencia: 318/2019



PRIMERO.- El primer motivo del recurso trata de poner en cuestión el presupuesto de la acción indemnizatoria ejercitada con carácter subsidiario a la nulidad, pues frente a la consideración de que se trataría de incumplimiento de obligaciones contractuales, las de información de la naturaleza y riesgo del producto afectado, cuando en realidad se trataría del incumplimiento de obligaciones precontractuales en relación a la concertación misma de la adquisición del producto financiero.L
Sentencia CIVIL Nº 199/2019, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 109/2019, 16-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MEDRANO SÁNCHEZ, JUAN IGNACIO


Nº de sentencia: 199/2019



PRIMERO.- La queja primaria de la parte recurrente se residencia en la, en sentido procesal, perversión que puede suponer la utilización de una acción resarcitoria de los daños y perjuicios causados al cliente, en base al art. 1101 CC y por incumplimiento de los deberes de información que atañen a la
Sentencia CIVIL Nº 631/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 814/2019, 17-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS


Nº de sentencia: 631/2019



Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, y I.- PLANTEAMIENTO DE LA CUESTION.-PRIMERO.- Los demandantes, matrimonio constituido por D. Juan María y Dña. Justa , presentan demanda frente a 'Popular Banca Privada, S.A.' (actualmente, 'Banco de Santander', como se explicitó en la Audiencia Previa) en solicitud de la correspondiente indemnización como consecuencia de las pérdidas habida en su patrimonio por la ausencia de la exigible información precontractual en la suscripción de 'part

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 394/2021, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 220/2021, 05-04-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS


Nº de sentencia: 394/2021




Sentencia CIVIL Nº 46/2020, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 486/2019, 12-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARíA JESúS GRACIA MUñOZ


Nº de sentencia: 46/2020



PRIMERO.- El día 7-6-2016 la parte actora suscribió orden de valores (doc nº 2.1) por importe de 6.033,96 euros (4.004 acciones del Banco Popular), a razón de 1.028,96 euros desembolsados en la compra de derechos de suscripción preferente y 5.005 euros en la suscripción de acciones.La parte actora ejercitó acción contra Banco Popular SA (ahora Banco de Santander SA) solicitando la anulabilidad de la compra por vicio en el consentimiento ( arts 1300 y 1.261 <rel id="7499513" uri="http
Sentencia CIVIL Nº 5/2020, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 414/2019, 10-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARíA JESúS GRACIA MUñOZ


Nº de sentencia: 5/2020



PRIMERO.- La parte actora suscribió el día 20-6-2016 una orden de compra de acciones de Banco Popular por importe de 12.106,25 euros.La parte actora ejercitó acción contra Banco Popular SA (ahora Banco de Santander SA) solicitando la anulabilidad de la compra por vicio en el consentimiento ( arts 1300 y 1.261 CC), subsidiariamente acción de reclamación de perjuicios por incumplimiento contr
Sentencia CIVIL Nº 320/2019, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 334/2019, 17-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MEDRANO SÁNCHEZ, JUAN IGNACIO


Nº de sentencia: 320/2019



PRIMERO.- La entidad recurrente, sucesora de la que en su momento realizó la oferta pública de acciones recurre la sentencia que estima la acción principal de las ejercitadas en la demanda, nulidad de la adquisición de determinadas acciones en ese folleto, asienta su impugnación en dos motivos, y ambos referenciados al error en la valoración de la prueba, uno referido a la valoración de la prueba respecto de la fidelidad de la información facilitada en el tríptico y cuentas anuales y otro se
Sentencia CIVIL Nº 274/2019, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 249/2019, 06-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARíA JESúS GRACIA MUñOZ


Nº de sentencia: 274/2019



PRIMERO.- En día 26-5-2016 la parte actora suscribió a través de Ibercaja orden de compra de acciones de Banco Popular por importe de 8.033,23 euros.La parte actora ejercitó acción contra Banco Popular SA (ahora Banco de Santander SA) solicitando la anulabilidad de la compra por vicio en el consentimiento ( arts 1300 y 1.261 CC), subsidiariamente acción de reclamación de perjuicios por incu
Sentencia CIVIL Nº 113/2020, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 15/2020, 21-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PEREZ BURRED, JESUS IGNACIO


Nº de sentencia: 113/2020



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estimando íntegramente la pretensión principal actora declara la nulidad de la adquisición de acciones del Banco Popular de fecha 30 de mayo de 2016 por parte de la entidad demandante, SLADAN MANUFACTURES, SL, condenando a la entidad financiera demandada (actual propietaria) a abonar a la misma la suma de 4.597'03 euros (4.598'75 - 1'72), con intereses de demora y costas, se formula por esta última el presente recurso de apelación alegando la
Sentencia CIVIL Nº 252/2020, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 1219/2019, 30-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MARTÍNEZ ARESO, ALFONSO MARÍA


Nº de sentencia: 252/2020



Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;PRIMERO. - Antecedentes procesales Ejercitó la actora diversas acciones dirigidas a dejar sin efecto o paliar las consecuencias de su participación en la ampliación de capital ofertada por la entidad Banco Popular Español, entidad resuelta por la JUR y adquirida posteriormente por el Banco de Santander, ahora demandado. Las acciones ejercitadas se interponen con carácter subsidiario unas de otr
Sentencia CIVIL Nº 318/2019, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 274/2019, 16-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MEDRANO SÁNCHEZ, JUAN IGNACIO


Nº de sentencia: 318/2019



PRIMERO.- El primer motivo del recurso trata de poner en cuestión el presupuesto de la acción indemnizatoria ejercitada con carácter subsidiario a la nulidad, pues frente a la consideración de que se trataría de incumplimiento de obligaciones contractuales, las de información de la naturaleza y riesgo del producto afectado, cuando en realidad se trataría del incumplimiento de obligaciones precontractuales en relación a la concertación misma de la adquisición del producto financiero.L
Sentencia CIVIL Nº 199/2019, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 109/2019, 16-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: MEDRANO SÁNCHEZ, JUAN IGNACIO


Nº de sentencia: 199/2019



PRIMERO.- La queja primaria de la parte recurrente se residencia en la, en sentido procesal, perversión que puede suponer la utilización de una acción resarcitoria de los daños y perjuicios causados al cliente, en base al art. 1101 CC y por incumplimiento de los deberes de información que atañen a la
Sentencia CIVIL Nº 631/2019, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 814/2019, 17-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP Zaragoza


Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS


Nº de sentencia: 631/2019



Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, y I.- PLANTEAMIENTO DE LA CUESTION.-PRIMERO.- Los demandantes, matrimonio constituido por D. Juan María y Dña. Justa , presentan demanda frente a 'Popular Banca Privada, S.A.' (actualmente, 'Banco de Santander', como se explicitó en la Audiencia Previa) en solicitud de la correspondiente indemnización como consecuencia de las pérdidas habida en su patrimonio por la ausencia de la exigible información precontractual en la suscripción de 'part

+5000 Resultados