Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Andres Cuenca, Rosa Maria
Garcia Garcia, Jesus
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Roca De Togores, Luis Seller
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
PRIMERO. -No se admiten los razonamientos jurídicos contenidos en la sentencia recurrida que quedan sustituidos por los que se exponen a continuación.SEGUNDO .-La representación procesal de don Calixto presentó demanda de juicio ordinario frente a Bankia en la que ejercitaba como acción principal la de anulabilidad del contrato de adquisición de acciones de Bankia en fecha 1 de julio de 2011 por haber mediado error en el consentimiento ,y subsidiariamente, la indemnizator
Sentencia CIVIL Nº 392/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 526/2016, 19-10-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la Sentencia apelada.PRIMERO.-Frente a la Sentencia íntegramente estimatoria de las pretensiones deducidas por Dª. Ana María y D. Alfonso contra BANKIA S.A., declarando la nulidad de la adquisición de acciones de BANKIA por importe de 6.000€ con restitución de las recíprocas prestaciones, recurre en apelación la entidad demandada, alegando:1º.- Procedencia de acoger la prejudicialidad penal alegada.2º.- Errónea in
Sentencia CIVIL Nº 139/2017, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 292/2015, 05-04-2017
Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 776 i ss.) pels següents motius:1er) la recurrent, que impugna la totalitat dels pronunciaments, estima que s'han acreditat com a fets provats la subscripció de les preferents per un total de 37.000 e, entre els anys 1999 i 2004, que el 8-7-2013 va acceptar la part actora l'oferta de venda de les accions resultants del bescanvi decretat el 7-6-2013 al FGD obtenint la suma de 12.314,91 euros.2on) Els punt
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
PRIMERO. -No se admiten los razonamientos jurídicos contenidos en la sentencia recurrida que quedan sustituidos por los que se exponen a continuación.SEGUNDO .-La representación procesal de don Calixto presentó demanda de juicio ordinario frente a Bankia en la que ejercitaba como acción principal la de anulabilidad del contrato de adquisición de acciones de Bankia en fecha 1 de julio de 2011 por haber mediado error en el consentimiento ,y subsidiariamente, la indemnizator
Sentencia CIVIL Nº 392/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 526/2016, 19-10-2016
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la Sentencia apelada.PRIMERO.-Frente a la Sentencia íntegramente estimatoria de las pretensiones deducidas por Dª. Ana María y D. Alfonso contra BANKIA S.A., declarando la nulidad de la adquisición de acciones de BANKIA por importe de 6.000€ con restitución de las recíprocas prestaciones, recurre en apelación la entidad demandada, alegando:1º.- Procedencia de acoger la prejudicialidad penal alegada.2º.- Errónea in
Sentencia CIVIL Nº 139/2017, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 292/2015, 05-04-2017
Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 776 i ss.) pels següents motius:1er) la recurrent, que impugna la totalitat dels pronunciaments, estima que s'han acreditat com a fets provats la subscripció de les preferents per un total de 37.000 e, entre els anys 1999 i 2004, que el 8-7-2013 va acceptar la part actora l'oferta de venda de les accions resultants del bescanvi decretat el 7-6-2013 al FGD obtenint la suma de 12.314,91 euros.2on) Els punt