Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 114/2017, JPI Santa Cruz de Tenerife, Sec. 6, Rec 743/2016, 19-05-2017

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Santa Cruz de Tenerife


Ponente: SERRANO MORENO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 114/2017




Sentencia CIVIL Nº 221/2017, JPI Madrid, Sec. 96, Rec 757/2016, 04-10-2017

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Madrid


Ponente: ALVAREZ GARCIA, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 221/2017




Sentencia CIVIL Nº 164/2017, JPI Santiago de Compostela, Sec. 4, Rec 573/2016, 26-10-2017

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Santiago de Compostela


Ponente: LOPEZ OTERO, ANA BELEN


Nº de sentencia: 164/2017




Sentencia CIVIL Nº 186/2017, JPI Badalona, Sec. 3, Rec 1057/2016, 29-09-2017

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Badalona


Ponente: MARIA FATIMA PELAEZ RIUS


Nº de sentencia: 186/2017




Sentencia CIVIL Nº 247/2017, JPI Valladolid, Sec. 14, Rec 589/2016, 30-10-2017

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valladolid


Nº de sentencia: 247/2017




Sentencia CIVIL Nº 97/2017, JPII Getafe, Sec. 4, Rec 6/2015, 30-06-2017

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Getafe


Ponente: ACHAERANDIO GUIJARRO, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 97/2017




Sentencia CIVIL Nº 69/2017, JPII Fraga, Sec. 2, Rec 20/2017, 26-09-2017

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Fraga


Ponente: GALINDO CLARIMON, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 69/2017




Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 67/2017



PRIMERO. -No se admiten los razonamientos jurídicos contenidos en la sentencia recurrida que quedan sustituidos por los que se exponen a continuación.SEGUNDO .-La representación procesal de don Calixto presentó demanda de juicio ordinario frente a Bankia en la que ejercitaba como acción principal la de anulabilidad del contrato de adquisición de acciones de Bankia en fecha 1 de julio de 2011 por haber mediado error en el consentimiento ,y subsidiariamente, la indemnizator
Sentencia CIVIL Nº 392/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 526/2016, 19-10-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA


Nº de sentencia: 392/2016



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la Sentencia apelada.PRIMERO.-Frente a la Sentencia íntegramente estimatoria de las pretensiones deducidas por Dª. Ana María y D. Alfonso contra BANKIA S.A., declarando la nulidad de la adquisición de acciones de BANKIA por importe de 6.000 con restitución de las recíprocas prestaciones, recurre en apelación la entidad demandada, alegando:1º.- Procedencia de acoger la prejudicialidad penal alegada.2º.- Errónea in
Sentencia CIVIL Nº 139/2017, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 292/2015, 05-04-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 139/2017



Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 776 i ss.) pels següents motius:1er) la recurrent, que impugna la totalitat dels pronunciaments, estima que s'han acreditat com a fets provats la subscripció de les preferents per un total de 37.000 e, entre els anys 1999 i 2004, que el 8-7-2013 va acceptar la part actora l'oferta de venda de les accions resultants del bescanvi decretat el 7-6-2013 al FGD obtenint la suma de 12.314,91 euros.2on) Els punt

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 114/2017, JPI Santa Cruz de Tenerife, Sec. 6, Rec 743/2016, 19-05-2017

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Santa Cruz de Tenerife


Ponente: SERRANO MORENO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 114/2017




Sentencia CIVIL Nº 221/2017, JPI Madrid, Sec. 96, Rec 757/2016, 04-10-2017

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Madrid


Ponente: ALVAREZ GARCIA, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 221/2017




Sentencia CIVIL Nº 164/2017, JPI Santiago de Compostela, Sec. 4, Rec 573/2016, 26-10-2017

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Santiago de Compostela


Ponente: LOPEZ OTERO, ANA BELEN


Nº de sentencia: 164/2017




Sentencia CIVIL Nº 186/2017, JPI Badalona, Sec. 3, Rec 1057/2016, 29-09-2017

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Badalona


Ponente: MARIA FATIMA PELAEZ RIUS


Nº de sentencia: 186/2017




Sentencia CIVIL Nº 247/2017, JPI Valladolid, Sec. 14, Rec 589/2016, 30-10-2017

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Valladolid


Nº de sentencia: 247/2017




Sentencia CIVIL Nº 97/2017, JPII Getafe, Sec. 4, Rec 6/2015, 30-06-2017

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Getafe


Ponente: ACHAERANDIO GUIJARRO, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 97/2017




Sentencia CIVIL Nº 69/2017, JPII Fraga, Sec. 2, Rec 20/2017, 26-09-2017

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Fraga


Ponente: GALINDO CLARIMON, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 69/2017




Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE


Nº de sentencia: 67/2017



PRIMERO. -No se admiten los razonamientos jurídicos contenidos en la sentencia recurrida que quedan sustituidos por los que se exponen a continuación.SEGUNDO .-La representación procesal de don Calixto presentó demanda de juicio ordinario frente a Bankia en la que ejercitaba como acción principal la de anulabilidad del contrato de adquisición de acciones de Bankia en fecha 1 de julio de 2011 por haber mediado error en el consentimiento ,y subsidiariamente, la indemnizator
Sentencia CIVIL Nº 392/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 526/2016, 19-10-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OLALLA CAMARERO, ANA MARIA


Nº de sentencia: 392/2016



Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la Sentencia apelada.PRIMERO.-Frente a la Sentencia íntegramente estimatoria de las pretensiones deducidas por Dª. Ana María y D. Alfonso contra BANKIA S.A., declarando la nulidad de la adquisición de acciones de BANKIA por importe de 6.000 con restitución de las recíprocas prestaciones, recurre en apelación la entidad demandada, alegando:1º.- Procedencia de acoger la prejudicialidad penal alegada.2º.- Errónea in
Sentencia CIVIL Nº 139/2017, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 292/2015, 05-04-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 139/2017



Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 776 i ss.) pels següents motius:1er) la recurrent, que impugna la totalitat dels pronunciaments, estima que s'han acreditat com a fets provats la subscripció de les preferents per un total de 37.000 e, entre els anys 1999 i 2004, que el 8-7-2013 va acceptar la part actora l'oferta de venda de les accions resultants del bescanvi decretat el 7-6-2013 al FGD obtenint la suma de 12.314,91 euros.2on) Els punt

+5000 Resultados