Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Sentencia Civil Nº 253/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 251/2016, 13-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 253/2016

Se aceptan íntegramente los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación de D. Lázaro y de Dª Africa formuló demanda de juicio verbal contra Bankia S.A interesando con carácter principal se declarara la nulidad por vicio en el consentimiento por ellos prestado para la compra de acciones de la mercantil demandada, con fecha valor de julio de 2011, condenando a Bankia a que les reintegrara la cantidad suscrita en la compra de tales acciones, cuyo imp

Sentencia Civil Nº 256/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 228/2016, 13-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 256/2016

Se aceptan íntegramente los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.- La representación de D. Victor Manuel y de Dª Natalia formuló demanda de juicio verbal contra Bankia S.A interesando con carácter principal se declarara la nulidad por vicio en el consentimiento por ellos prestado para la compra de 1.600 acciones de la mercantil demandada, con fecha 19 de julio de 2011, condenando a Bankia a que les reintegrara la cantidad suscrita en la compra de tales accion

Sentencia Civil Nº 307/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 183/2016, 07-09-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA

Nº de sentencia: 307/2016

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.- La representación de D. Ignacio formuló demanda de juicio verbal contra Bankia S.A interesando con carácter principal se declarara la nulidad por vicio en el consentimiento por él prestado para la compra de 997 acciones de la mercantil demandada, condenando a Bankia S.A a que le reintegrara la cantidad suscrita en la compra de tales acciones, cuyo importe ascendió a la suma de 3.738,75 €, devengándose r

Sentencia Civil Nº 34/2016, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 622/2015, 01-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA

Nº de sentencia: 34/2016

PRIMERO.-Se formuló demanda por Florinda y Luis Pablo contra Bankia SA en cuyo suplico se insta la declaración de anulabilidad por vicio en el consentimiento del contrato de adquisición de acciones suscrito con la demandada Bankia SA por el que se adquirieron 1.600 títulos ; se condene a la demandada a restituir a la actora la cantidad suscrita en la compra de acciones que asciende a 6000 euros con devolución por la actora de cualquier cantidad que haya recibido por parte de Ban

Sentencia Civil Nº 88/2016, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 656/2015, 22-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERNAN-PEREZ MERINO, LUISA MARIA

Nº de sentencia: 88/2016

PRIMERO.-Se formuló demanda por Luis María e Trinidad contra Bankia SA en cuyo suplico se insta la declaración de nulidad por vicio en el consentimiento del contrato de adquisición de acciones suscrito con la demandada Bankia SA en virtud de oferta pública de suscripción ;la condena a la demandada a restituir a la actora la cantidad suscrita en la compra de acciones que asciende a 6000 euros con devolución por la actora de cualquier cantidad que haya recibido por parte de Bankia

Sentencia Civil Nº 496/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 389/2016, 29-09-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 496/2016

PRIMERO.-No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación debe hacerse referencia a los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos:1º) Por la entidad demandada hoy Bankia se procedió el 21 de junio de 2011 registrar en la CNMC (Comisión Nacional del Mercado de Valor

Sentencia Civil Nº 291/2016, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 3/2016, 12-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 291/2016

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Por la representación procesal de la mercantil Bankia S.A. se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Alcalá de Henares, nº 144/2015, de 17 de septiembre, que estima la demanda formulada y declara la nulidad de la orden de suscripción de acciones, acordando que las partes se restituyan todo lo que percibieron por razón del mismo, en l

Sentencia Civil Nº 266/2016, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 189/2016, 26-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LÓPEZ ORELLANA, MANUEL JOSÉ

Nº de sentencia: 266/2016

PRIMERO.-Dª. Herminia presentó demanda frente a la mercantil Bankia S. A. instando, conforme a su suplico: con carácter principal, la declaración de nulidad radical o, en su defecto, relativa o anulabilidad de la orden de compra de acciones de la mercantil demandada suscrita con esta correspondiente a la OPV de 4 de julio de 2011 hecha efectiva el 19 siguiente, y Anexo de 4 de julio de 2011 por importe de 6.000 euros, bien por vulneración de normas imperativas y prohibitivas (nu

Sentencia Civil Nº 147/2016, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 811/2015, 31-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: GABALDON CODESIDO, JESUS GINES

Nº de sentencia: 147/2016

PRIMERO.-Doña Piedad y don Justiniano interpusieron demandada de juicio verbal sobre anulabilidad, subsidiariamente, la resolución por incumplimiento, y como accesoria de restitución de la cantidad de 6.000€, por la adquisición de acciones en la OPS de Bankia suscrita el 19/7/11. En primera instancia se dictó sentencia estimando la demandada y declarando la nulidad del contrato de compra de acciones, condenando a la demandada a la devolución de la cantidad de 6.000€ más los intereses y