Jurisprudencia sobre Comi...e Valores.

Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Comisión Nacional del Mercado de Valores

Sentencia Civil Nº 487/2015, AP - Alava, Sec. 1, Rec 612/2015, 13-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: MADARIA AZCOITIA, IÑIGO

Nº de sentencia: 487/2015

PRIMERO.- En la demanda inicial del proceso, Promociones Morgoitio, S.A. reclama frente a Bankia, S.A. la nulidad del contrato de adquisición de acciones de la demandada, suscritas, en el subtramo de minoristas, con motivo de la oferta publica de suscripción, mediante la orden de valores que consta al folio 64, previa recomendación de tal inversión por los agentes comerciales de la demandada, que ofrecían solvencia de la entidad y expectativas de beneficios inmediatos, y que se plasmó

Sentencia Civil Nº 441/2015, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 375/2015, 19-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: GARCIA PEREZ, MARIA FERNANDA

Nº de sentencia: 441/2015

Primero.-Se ejercita en el presente procedimiento, cuya sentencia estimatoria de la demanda es objeto de recurso de apelación, una acción de nulidad del contrato denominado 'Valores Santander', perfeccionado entre las partes, nulidad de pleno derecho al haber prestado la actora un consentimiento viciado por el error provocado por la infracción del deber de información con carácter previo a la contratación que impone a las entidades la normativa del mercado de valores, así como la rest

Sentencia Civil Nº 304/2015, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 504/2015, 10-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: SANCHEZ, JUAN MANUEL PURIFICACION

Nº de sentencia: 304/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 348/2015, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 521/2015, 04-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 348/2015

PRIMERO.- La representación procesal de D. Candido y DÑA. Isidora , interpuso demanda contra BANKIA, S.A. interesando se dictara sentencia a cuya virtud, -tras desistir de su inicial pretensión de anulabilidad por vicio en el consentimiento por dolo-, y habida cuenta que tomó la decisión de adquirir acciones de la entidad demandada confiando en una situación de solvencia que después resultó no corresponderse con la realidad que le fue ofertada, se declarase anulable, por con

Sentencia Civil Nº 345/2015, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 434/2015, 23-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 345/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 233/2015, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 424/2015, 02-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GÓMEZ-MORENO MORA, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 233/2015

PRIMERO.-Visto en grado de apelación, por el Magistrado de esta Sección Octavade la Audiencia Provincial de Valencia, citado actuando como Tribunal unipersonalen segunda instancia, los presentes autos civilesy que se inician con lapresentacióndemanda de declaración de nulidad del contrato de adquisición de acciones de la Oferta Publica de Acciones dela entidad demandada Bankia por Don Felix consideración a la existencia de un vicio del consentimiento de los contratantes para con resp

Sentencia Civil Nº 344/2015, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 414/2015, 20-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PUEYO, MARIA JOSE MATEO

Nº de sentencia: 344/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 279/2015, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 792/2013, 19-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA

Nº de sentencia: 279/2015

PRIMERO.-Don. Leandro interpuso demanda contra BANCO BANIF, S.A. solicitando se declare: 1º) La resolución por incumplimiento del contrato de asesoramiento de inversiones (al suscribir un producto financiero porque se le ofreció como idóneo al perfil como inversor y adecuado a sus expectativas y voluntad, por su asesora de patrimonios personal), y que se establezca el resarcimiento por los daños y perjuicios irrogados (daño emergente de 43.030.- €, reducido en la audiencia pr