Jurisprudencia sobre Comisión Nacional del Mercado de Valores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Andres Cuenca, Rosa Maria
Garcia Garcia, Jesus
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Roca De Togores, Luis Seller
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 388/2019, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 241/2019, 30-10-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 51/2020, AP - Granada, Sec. 4, Rec 564/2019, 14-02-2020
PRIMERO.-Se reitera el criterio mantenido por esta misma Sala en su reciente SAP de Granada nú. 342/2019, de 29 de noviembre (rec. 299/19) siendo plenamente válido y de aplicación al presente caso los razonamientos vertidos en dicha sentencia que se reproducen a continuación. Se anticipa ya que el recurso no puede se estimado, al no apreciarse el error en la valoración probatoria, ni la incongruencia denunciada en el recurso, como tampoco concurre la alegada vulneración del ar
Sentencia CIVIL Nº 1056/2020, AP - Girona, Sec. 1, Rec 483/2020, 29-07-2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.SEGUNDO.-Se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, BANCO DE SANTANDER, S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Girona de fecha 28 de abril del 2.020, en la que se estimó la demanda interpuesta por CONSTRUCCIONS MASSOTS, S.L., D. Anibal y D. Ambrosio contra dicha parte recurrente y en la que se ejercitaba la acción de nulidad de la compra de acciones
Sentencia CIVIL Nº 92/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 222/2019, 13-02-2020
PRIMERO.- Se alegaba en la demanda, que el demandante, minorista y cliente de la entidad bancaria demandada, siguiendo indicaciones del personal de la entidad, así como atendiendo al contenido del folleto informativo publicado por el banco en 26 de mayo de 2016, decidió acudir a la ampliación de capital del banco fiado en su solvencia y fortaleza, suscribiendo en 20 de junio de 2016, 7.813 acciones, por un importe de 9.766'25 euros. Sólo un año después, en 7 de junio de 2017, tras ser declar
Sentencia CIVIL Nº 342/2019, AP - Granada, Sec. 4, Rec 299/2019, 29-11-2019
PRIMERO.-La acción que, carácter principal, se ejercita en la demanda es la de nulidad de la adquisición de acciones del Banco Popular de 20 de junio de 2016, en virtud de la ampliación de capital decidida por dicha entidad bancaria en aquellas fechas, y ello al haber incurrido en error en el consentimiento, por cuanto la información ofrecida en el folleto no revelaba la verdadera situación contable, patrimonial o de solvencia de la citada entidad crediticia, de tal manera que,
Sentencia CIVIL Nº 254/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 637/2019, 21-09-2020
PRIMERO.-La sentencia de instancia estimó la demanda interpuesta por la representación procesal de D. Juan y Dª Ariadna en la que ejercita acción de condena del demandado BANCO SANTANDER S.A., para que se declare la ANULABILIDAD por vicio en el consentimiento producido por error de los actores, del contrato de adquisición de acciones suscrito con BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A., por un importe de 12.577,50 euros, y se condene a la devolución de la cantidad más los intereses legales
Sentencia CIVIL Nº 574/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 545/2019, 28-11-2019
PRIMERO.-PRIMERO.- Resolución recurrida.1.- La sentencia apelada declara la nulidad de las órdenes de compra de derechos de suscripción preferente (ADS) de BANCO POPULAR y de compra de acciones en la ampliación de capital de 20 de junio de 2016, con un importe total de 14.973,38 euros.2.- La sentencia de primera instancia aprecia en el demandante error sobre el valor objetivo de las acciones, que se desplomó cuando la verdadera situación del Banco se reveló en el mercado.
Sentencia CIVIL Nº 923/2020, AP - Girona, Sec. 1, Rec 1426/2019, 29-06-2020
Primero.Aceptamos los de la sentencia apelada.Segundo.En el presente procedimiento la parte actora, clientes minoristas del BANCO POPULAR ESPAÑOL, SA (actualmente BANCO DE SANTANDER,SA ) a e inversores no expertos aprovecharon la oferta de acciones del 7.6.16 en el ámbito de la ampliación de capital efectuada por el BANCO POPULAR,SA para adquirir acciones en 16.5.17 por un importe de 3.502,13€ (2.795 acciones) operación que se materializó a través de la soci
Sentencia CIVIL Nº 215/2020, AP - Granada, Sec. 4, Rec 194/2020, 18-09-2020
PRIMERO.-Frente a la sentencia, dictada en 6-2-20, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Granada, en Juicio Ordinario 299/19, seguido por demanda de Comunidad Hereditaria - Herederos de D. Jose Miguel frete a Banco Popular Español S.A sobre nulidad de contrato de adquisición de derecho y posterior suscripción de acciones, con restitución de 10,025,15 € más intereses devengados o subsidiariamente anulabilidad, o subsidiariamente se declare la responsabilidad de la demandad por
Sentencia CIVIL Nº 278/2020, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 245/2020, 17-09-2020
PRIMERO.-Por el juzgado de instancia es dictada sentencia estimatoria de la acción subsidiaria que de reclamación de daños y perjuicios por incumplimiento de las obligaciones legales en materia de diligencia, lealtad e información a través del folleto informativo establecido por la Ley de Mercado de Valores había sido ejercitada por doña Serafina frente a Banco Popular Español S.A. (ahora B
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 388/2019, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 241/2019, 30-10-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 51/2020, AP - Granada, Sec. 4, Rec 564/2019, 14-02-2020
PRIMERO.-Se reitera el criterio mantenido por esta misma Sala en su reciente SAP de Granada nú. 342/2019, de 29 de noviembre (rec. 299/19) siendo plenamente válido y de aplicación al presente caso los razonamientos vertidos en dicha sentencia que se reproducen a continuación. Se anticipa ya que el recurso no puede se estimado, al no apreciarse el error en la valoración probatoria, ni la incongruencia denunciada en el recurso, como tampoco concurre la alegada vulneración del ar
Sentencia CIVIL Nº 1056/2020, AP - Girona, Sec. 1, Rec 483/2020, 29-07-2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.SEGUNDO.-Se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, BANCO DE SANTANDER, S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Girona de fecha 28 de abril del 2.020, en la que se estimó la demanda interpuesta por CONSTRUCCIONS MASSOTS, S.L., D. Anibal y D. Ambrosio contra dicha parte recurrente y en la que se ejercitaba la acción de nulidad de la compra de acciones
Sentencia CIVIL Nº 92/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 222/2019, 13-02-2020
PRIMERO.- Se alegaba en la demanda, que el demandante, minorista y cliente de la entidad bancaria demandada, siguiendo indicaciones del personal de la entidad, así como atendiendo al contenido del folleto informativo publicado por el banco en 26 de mayo de 2016, decidió acudir a la ampliación de capital del banco fiado en su solvencia y fortaleza, suscribiendo en 20 de junio de 2016, 7.813 acciones, por un importe de 9.766'25 euros. Sólo un año después, en 7 de junio de 2017, tras ser declar
Sentencia CIVIL Nº 342/2019, AP - Granada, Sec. 4, Rec 299/2019, 29-11-2019
PRIMERO.-La acción que, carácter principal, se ejercita en la demanda es la de nulidad de la adquisición de acciones del Banco Popular de 20 de junio de 2016, en virtud de la ampliación de capital decidida por dicha entidad bancaria en aquellas fechas, y ello al haber incurrido en error en el consentimiento, por cuanto la información ofrecida en el folleto no revelaba la verdadera situación contable, patrimonial o de solvencia de la citada entidad crediticia, de tal manera que,
Sentencia CIVIL Nº 254/2020, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 637/2019, 21-09-2020
PRIMERO.-La sentencia de instancia estimó la demanda interpuesta por la representación procesal de D. Juan y Dª Ariadna en la que ejercita acción de condena del demandado BANCO SANTANDER S.A., para que se declare la ANULABILIDAD por vicio en el consentimiento producido por error de los actores, del contrato de adquisición de acciones suscrito con BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A., por un importe de 12.577,50 euros, y se condene a la devolución de la cantidad más los intereses legales
Sentencia CIVIL Nº 574/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 545/2019, 28-11-2019
PRIMERO.-PRIMERO.- Resolución recurrida.1.- La sentencia apelada declara la nulidad de las órdenes de compra de derechos de suscripción preferente (ADS) de BANCO POPULAR y de compra de acciones en la ampliación de capital de 20 de junio de 2016, con un importe total de 14.973,38 euros.2.- La sentencia de primera instancia aprecia en el demandante error sobre el valor objetivo de las acciones, que se desplomó cuando la verdadera situación del Banco se reveló en el mercado.
Sentencia CIVIL Nº 923/2020, AP - Girona, Sec. 1, Rec 1426/2019, 29-06-2020
Primero.Aceptamos los de la sentencia apelada.Segundo.En el presente procedimiento la parte actora, clientes minoristas del BANCO POPULAR ESPAÑOL, SA (actualmente BANCO DE SANTANDER,SA ) a e inversores no expertos aprovecharon la oferta de acciones del 7.6.16 en el ámbito de la ampliación de capital efectuada por el BANCO POPULAR,SA para adquirir acciones en 16.5.17 por un importe de 3.502,13€ (2.795 acciones) operación que se materializó a través de la soci
Sentencia CIVIL Nº 215/2020, AP - Granada, Sec. 4, Rec 194/2020, 18-09-2020
PRIMERO.-Frente a la sentencia, dictada en 6-2-20, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Granada, en Juicio Ordinario 299/19, seguido por demanda de Comunidad Hereditaria - Herederos de D. Jose Miguel frete a Banco Popular Español S.A sobre nulidad de contrato de adquisición de derecho y posterior suscripción de acciones, con restitución de 10,025,15 € más intereses devengados o subsidiariamente anulabilidad, o subsidiariamente se declare la responsabilidad de la demandad por
Sentencia CIVIL Nº 278/2020, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 245/2020, 17-09-2020
PRIMERO.-Por el juzgado de instancia es dictada sentencia estimatoria de la acción subsidiaria que de reclamación de daños y perjuicios por incumplimiento de las obligaciones legales en materia de diligencia, lealtad e información a través del folleto informativo establecido por la Ley de Mercado de Valores había sido ejercitada por doña Serafina frente a Banco Popular Español S.A. (ahora B