Jurisprudencia sobre Cláu... derechos.

Jurisprudencia sobre Cláusulas limitativas de derechos.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusulas limitativas de derechos

Orden por

Importancia

Voces

Cláusulas limitativas de derechos

Sentencia CIVIL Nº 278/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 217/2020, 12-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA

Nº de sentencia: 278/2020

Se aceptan parcialmente los Fundamentos de Derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta.PRIMERO.- La parte apelante, DOÑA Palmira , postula, vía el presente recurso de apelación, que se resuelva si procede, con estimación de la demanda, condenar a la ENTIDAD MERCANTIL LINEA DIRECTA ASEGURADORA SA, a abonarle la cantidad de 180 euros por diferencia del valor venal del vehículo, 240 euros por franquicia y 1030 euros en concepto del importe de los re

Sentencia CIVIL Nº 109/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 406/2019, 08-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALONSO MARTINEZ, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 109/2020

PRIMERO.- Se presentó recurso de apelación contra la sentencia de instancia por la demandada, interesando su desestimación, con imposición de las costas, mientras que la actora peticionó la confirmación de aquella resolución .SEGUNDO.-Opone en primer término la apelante la falta de legitimación, al argumentar que venían excluidos de la póliza de seguro lo daños consecuencia de filtraciones, como los de autos, limitándose únicamente a los escapes de aguas de zonas comunes y qu

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2854/2017, 09-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BAENA RUIZ, EDUARDO

CONTRATO DE SEGURO. ROBO E INCENDIO. CUMPLIMIENTO. INTERPRETACIÓN DEL CONTRATO. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de cumplimiento de contrato de seguro tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por obviar la ratio decidendi y alterar la base fáctica de la sentencia recurrida, por

Sentencia CIVIL Nº 392/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 695/2018, 18-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 392/2019

PRIMERO. - La sentencia, tras apreciar la falta de legitimación pasiva de la codemandada Comunidad de Propietarios DIRECCION000 y su entidad aseguradora, Groupama, estima en su integridad la demanda en la que la actora, al amparo del artículo 1.902 del Código Civil, solicita una indemnización por la

Sentencia CIVIL Nº 693/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 440/2020, 24-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO

Nº de sentencia: 693/2020

PRIMERO.- Procede confirmar la sentencia dictada en primera instancia por sus propios fundamentos (que se dan por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones), que no han sido desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de interposición del recurso. En este sentido, el Tribunal Supremo mantiene (por ejemplo, en Autos de fecha 31 de julio de 2007, 14 de abril de 2.009 y 8 de enero de 2.013, amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional números 174/87, 24

Sentencia CIVIL Nº 269/2018, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 447/2018, 23-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: ARESTE SANCHO, JACINTO

Nº de sentencia: 269/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 397/2019, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 181/2019, 27-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 397/2019

PRIMERO.- Los de la sentencia apelada.SEGUNDO.- por la resolución de primer grado se condena a GENERALI ESPAÑA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. a que pague a su asegurado D. Rodolfo la suma de 30.873 euros en concepto de daños en grúa.. Frente a semejante pronunciamiento se alza la demandada interesando la desestimación de la demanda y alegando que la grúa no estaba incluida en el contrato de seguro.TERCERO.- El art. <rel id="1269228_143435" uri="http://poolparty.

Sentencia CIVIL Nº 173/2020, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 59/2020, 11-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARZUELO DESCALZO, JOSE

Nº de sentencia: 173/2020

Se aceptan y tienen por reproducidos íntegramente los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, que hacemos nuestros a los efectos de evitar innecesarias reiteraciones, en lo que no se contradigan por los de la presente resolución.PRIMERO.-Se recurre en apelación por la representación de la entidad demandante, CARBURANTES BOLADO, S.L., la sentencia dictada en primera instancia que, en los concretos términos expresados en los antecedentes de hecho de la presente resolució

Sentencia CIVIL Nº 1024/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 28/2019, 16-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 1024/2019

No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído la sentencia de 5 de noviembre de 2018 del Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Córdoba en el procedimiento ordinario 540/18, por la que se estimaba parcialmente la demanda formulada por D. Hermenegildo contra GENERALI ESPAÑA S.A. y se condenaba la demandada a abonar a la actora la suma de 1.500 € más los intereses legales desde la fecha de la presentación de la demanda, sin pronunci