Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula contractual

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula contractual

Sentencia Civil 422/2024 AP Málaga, Rec. 481/2023 de 28 de mayo del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Málaga

Ponente: MARIA ISABEL GOMEZ BERMUDEZ

Nº de sentencia: 422/2024

PRIMERO.- Interpone la representación procesal de la entidad UNICAJA BANCO, S.A.U. recurso de apelación únicamente frente al particular de la sentencia de instancia que declara la nulidad de la cláusula que establece la comisión de apertura contenida en la estipulación cuarta de la escritura pública de préstamo hipotecario de fecha 7 de junio de 2006 otorgada ante el notario D. Pedro Bosch Ojeda bajo el nú

Sentencia Civil 425/2024 AP Málaga, Rec. 1502/2022 de 28 de mayo del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Málaga

Ponente: DOLORES RUIZ JIMENEZ

Nº de sentencia: 425/2024

PRIMERO.- Interpone la representación procesal de BBVA recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que estima parcialmente la demanda interpuesta frente a la misma por D. Felicisimo y declara la nulidad de las cláusulas contenidas en un contrato de préstamo hipotecario, correspondientes a la comisión de apertura, a la que establecía comisión por reclamación de posiciones deu

Auto Civil 78/2024 AP Madrid, Rec. 110/2023 de 23 de febrero del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: INMACULADA MELERO CLAUDIO

Nº de sentencia: 78/2024

PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de los de Arganda del Rey, se alzan los apelantes DOÑA Cecilia y DON Inocencio alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Disconformidad con la valoración del Juzgador de no examinar la cláusula que fija el interés de demora anual, toda

Sentencia Civil 255/2024 AP Madrid, Rec. 360/2023 de 05 de junio del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: AMPARO CAMAZON LINACERO

Nº de sentencia: 255/2024

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida. PRIMERO.-La entidad demandante, Volkswagen Bank Gesellschaft Mit Beschränkter Haftung (antes Volkswagen Finance S.A. EFC.), en la demanda formulada contra don Nahuel, ejercitó la acción de reclamación de cantidad, 9.021,13 euros más intereses legales, con fundamento en el incumplimiento de un contrato de

Sentencia Civil 212/2024 , Rec. 486/2023 de 29 de abril del 2024

Orden: Civil

Ponente: JOSE ANTONIO VEGA BRAVO

Nº de sentencia: 212/2024

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 203/2024 , Rec. 420/2023 de 22 de abril del 2024

Orden: Civil

Ponente: MARIA VICTORIA JOSEFA GUINALDO LOPEZ

Nº de sentencia: 203/2024

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 264/2024 AP Valladolid, Rec. 349/2023 de 24 de abril del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Valladolid

Ponente: JOSE RAMON ALONSO-MAÑERO PARDAL

Nº de sentencia: 264/2024

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia Civil 292/2024 AP Valladolid, Rec. 386/2023 de 15 de mayo del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Valladolid

Ponente: JOSE RAMON ALONSO-MAÑERO PARDAL

Nº de sentencia: 292/2024

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia Civil 287/2024 AP Sevilla, Rec. 40/2022 de 21 de mayo del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Sevilla

Ponente: JOSE HERRERA TAGUA

Nº de sentencia: 287/2024

PRIMERO.- Por el Procurador Don Javier Fraile Mena, en nombre y representación de Doña Antonia y Don Cosme, se presentó demanda contra la entidad Caixabank, S.A., interesando que se declarase la nulidad de las cláusulas de gastos, que los atribuía a la parte prestataria, mora y comisión de apertura, obrantes en el préstamo con garantía hipotecaria formalizado en escritura otorgada el día

Auto Civil 45/2023 AP Bizkaia, Rec. 140/2022 de 20 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Bizkaia

Ponente: MARIA MAGDALENA GARCIA LARRAGAN

Nº de sentencia: 45/2023

PRIMERO.- La resolución apelada, dictada en el proceso de ejecución general del artículo 579 LEC despachada en Auto de 28 de enero de 2021, ha desestimado la oposición deducida a tal despacho por la ejecutada, cuya representación la reitera íntegramente en sus motivos en el escrito de apelación.