Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Silvia Oldrini Residenti
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Homar, Mateo Lorenzo Ramon
Pellicer Ortiz, Berta
Herrera Tagua, Jose
Búsqueda: Voces
Cláusula contractual
Sentencia Civil Nº 400/2006, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 297/2006, 22-11-2006
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: SERRA ABARCA, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 400/2006
03014370052006100416 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 5 Nº de Resolución: 400/2006 Fecha de Resolución: 22/11/2006 Nº de Recurso: 297/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA TERESA SERRA ABARCA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Auto CIVIL AP - Asturias, Sec. 1, Rec 39/2011, 09-02-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: AZPARREN LUCAS, AGUSTIN
PRIMERO. El Auto apelado inadmite a trámite la solicitud inicial de proceso monitorio, al apreciar de oficio el carácter abusivo de la cláusula que fija los intereses moratorios.La primera cuestión que ha de abordarse no es si el Juez tiene la facultad, o más bien la obligación, de declarar de oficio la nulidad de las cláusulas abusivas en contratos celebrados con consumidores, sobre lo que existe una ya reiterada jurisprudencia del TJUE, sino si tal apreciación de oficio puede hacer
Auto CIVIL Nº 81/2014, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 288/2013, 13-05-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Lleida
Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT
Nº de sentencia: 81/2014
PRIMER.-L'entitat financera demandant interposa recurs d'apel·lació contra el pronunciament de la interlocutòria que denega el despatx de l'execució en relació als interessos de demora per considerar que són abusius i, per tant, nuls de ple dret els fixats al títol executiu no judicial d'un 29 %. Considera la recorrent que la Sra. Jutge de primer grau no pot deixar d'aplicar d'ofici la nul·litat d'una claúsula contractual sense haver sotmés la qüestió a un previ debat contradictori ent
Auto CIVIL AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 753/2010, 19-05-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: CORRAL LOSADA, MARIA ELENA
Ley de Enjuiciamiento Civil, seguidamente se elevaron las actuaciones a esta Sala, donde se formó rollo de apelación. No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, sin necesidad de celebración de vista se senaló día y hora para discusión, votación y fallo.TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo par
Auto CIVIL AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 92 / 2013, 06-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION
PRIMERO . - La cuestión sometida a la revisión de esta Sala invocada por la entidad BBVA en relación a la declaración de abusiva de la cláusula 6ª inserta en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito en fecha 2 / 7 / 1998 y cuya ejecución se pretende ha sido resuelta como conoce la recurrente por esta misma Sala en resolución de 6 de marzo de 2013 con declaración desestimatoria de los motivos expuestos por el recurrente y ratificación de consideración de abusivo el interes mo
Auto CIVIL Nº 31/2014, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 137/2013, 20-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Lleida
Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO
Nº de sentencia: 31/2014
PRIMER.L'entitat financera demandant interposa recurs d'apel·lació contra el pronunciament de la interlocutòria de primera instància que declara nul·la per abusiva la clàusula contractual que fixa els interessos moratoris en un 20 % tot recordant com aquell interès va ser el que lliurement varen pactar ambdues parts, i com algunes audiències, com ara la de Tarragona, moderen aquell interès però no declaren nul·la la totalitat de la clàusula. Afegeix que, en tot cas i de ser així declar
Auto CIVIL AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 469/2010, 20-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: GALCERAN SOLSONA, EMMA
PRIMERO.- El Auto objeto de apelación estimó la impugnación de la liquidación de intereses practicada por la entidad ejecutante, BBVA, impugnación basada en considerar abusivo el interés pactado en la póliza de crédito personal de autos, en considerar erróneo el cálculo realizado e inadmisible la presentación por dicha entidad de tres propuestas de liquidación de intereses.En orden a resolver el recurso de apelación interpuesto por la entidad BBVA, debe ponerse de relieve que las ale
Auto CIVIL Nº 251/2014, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 331/2014, 26-09-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MONTOLIO SERRA, MARIA DOLORS
Nº de sentencia: 251/2014
PRIMER.- Plantejament del litigiEn un procediment d'execució hipotecària instat per Caixa d'Estalvis del Penedès una de les deutores s'oposa a l'execució despatxada per l'existència de clàusules abusives. En concret es refereix a la de venciment anticipat, a la de liquidació del deute i la que fixa l'interès de demora.El Jutjat desestima l'oposició i contra aquesta resolució recorre Doña. Jacinta que insisteix en els seus arguments i peticions.SEGON.- Admissibil
Auto CIVIL Nº 30/2014, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 85/2013, 20-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Lleida
Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO
Nº de sentencia: 30/2014
PRIMER.L'entitat financera demandant interposa recurs d'apel·lació contra el pronunciament de la interlocutòria de primera instància que declara nul·la per abusiva la clàusula contractual que fixa els interessos moratoris en un 19 % tot recordant com aquell interès va ser el que lliurement varen pactar ambdues parts, que l'execució hipotecaria està ja acabada i en aquella la part ara opositora no va fer oposició, per la qual cosa la resolució es ferma i no pot ser atacada ara en aquest
Sentencia Civil Nº 213/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 404/2015, 03-05-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Lleida
Ponente: BERNAT ALVAREZ, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 213/2016
PRIMERO.-La parte actora recurre contra la sentencia de primera instancia, alegando en primer lugar lalegitimidad de la cláusula de penalización, que está expresamente reconocida por la legislación de consumidores y amparada por la Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de marzo de 2014 y la jurisprudencia de las Audiencias Provinciales, que vienen declarando la necesidad de establecer una indemnización en caso de producirse una resolución unilateral y sin causa del contrato de ma
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cláusula contractual
Sentencia Civil Nº 400/2006, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 297/2006, 22-11-2006
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: SERRA ABARCA, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 400/2006
03014370052006100416 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 5 Nº de Resolución: 400/2006 Fecha de Resolución: 22/11/2006 Nº de Recurso: 297/2006 Jurisdicción: Civil Ponente: MARIA TERESA SERRA ABARCA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Auto CIVIL AP - Asturias, Sec. 1, Rec 39/2011, 09-02-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: AZPARREN LUCAS, AGUSTIN
PRIMERO. El Auto apelado inadmite a trámite la solicitud inicial de proceso monitorio, al apreciar de oficio el carácter abusivo de la cláusula que fija los intereses moratorios.La primera cuestión que ha de abordarse no es si el Juez tiene la facultad, o más bien la obligación, de declarar de oficio la nulidad de las cláusulas abusivas en contratos celebrados con consumidores, sobre lo que existe una ya reiterada jurisprudencia del TJUE, sino si tal apreciación de oficio puede hacer
Auto CIVIL Nº 81/2014, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 288/2013, 13-05-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Lleida
Ponente: MONTELL GARCIA, ALBERT
Nº de sentencia: 81/2014
PRIMER.-L'entitat financera demandant interposa recurs d'apel·lació contra el pronunciament de la interlocutòria que denega el despatx de l'execució en relació als interessos de demora per considerar que són abusius i, per tant, nuls de ple dret els fixats al títol executiu no judicial d'un 29 %. Considera la recorrent que la Sra. Jutge de primer grau no pot deixar d'aplicar d'ofici la nul·litat d'una claúsula contractual sense haver sotmés la qüestió a un previ debat contradictori ent
Auto CIVIL AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 753/2010, 19-05-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: CORRAL LOSADA, MARIA ELENA
Ley de Enjuiciamiento Civil, seguidamente se elevaron las actuaciones a esta Sala, donde se formó rollo de apelación. No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, sin necesidad de celebración de vista se senaló día y hora para discusión, votación y fallo.TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo par
Auto CIVIL AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 92 / 2013, 06-03-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION
PRIMERO . - La cuestión sometida a la revisión de esta Sala invocada por la entidad BBVA en relación a la declaración de abusiva de la cláusula 6ª inserta en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito en fecha 2 / 7 / 1998 y cuya ejecución se pretende ha sido resuelta como conoce la recurrente por esta misma Sala en resolución de 6 de marzo de 2013 con declaración desestimatoria de los motivos expuestos por el recurrente y ratificación de consideración de abusivo el interes mo
Auto CIVIL Nº 31/2014, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 137/2013, 20-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Lleida
Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO
Nº de sentencia: 31/2014
PRIMER.L'entitat financera demandant interposa recurs d'apel·lació contra el pronunciament de la interlocutòria de primera instància que declara nul·la per abusiva la clàusula contractual que fixa els interessos moratoris en un 20 % tot recordant com aquell interès va ser el que lliurement varen pactar ambdues parts, i com algunes audiències, com ara la de Tarragona, moderen aquell interès però no declaren nul·la la totalitat de la clàusula. Afegeix que, en tot cas i de ser així declar
Auto CIVIL AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 469/2010, 20-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: GALCERAN SOLSONA, EMMA
PRIMERO.- El Auto objeto de apelación estimó la impugnación de la liquidación de intereses practicada por la entidad ejecutante, BBVA, impugnación basada en considerar abusivo el interés pactado en la póliza de crédito personal de autos, en considerar erróneo el cálculo realizado e inadmisible la presentación por dicha entidad de tres propuestas de liquidación de intereses.En orden a resolver el recurso de apelación interpuesto por la entidad BBVA, debe ponerse de relieve que las ale
Auto CIVIL Nº 251/2014, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 331/2014, 26-09-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MONTOLIO SERRA, MARIA DOLORS
Nº de sentencia: 251/2014
PRIMER.- Plantejament del litigiEn un procediment d'execució hipotecària instat per Caixa d'Estalvis del Penedès una de les deutores s'oposa a l'execució despatxada per l'existència de clàusules abusives. En concret es refereix a la de venciment anticipat, a la de liquidació del deute i la que fixa l'interès de demora.El Jutjat desestima l'oposició i contra aquesta resolució recorre Doña. Jacinta que insisteix en els seus arguments i peticions.SEGON.- Admissibil
Auto CIVIL Nº 30/2014, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 85/2013, 20-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Lleida
Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO
Nº de sentencia: 30/2014
PRIMER.L'entitat financera demandant interposa recurs d'apel·lació contra el pronunciament de la interlocutòria de primera instància que declara nul·la per abusiva la clàusula contractual que fixa els interessos moratoris en un 19 % tot recordant com aquell interès va ser el que lliurement varen pactar ambdues parts, que l'execució hipotecaria està ja acabada i en aquella la part ara opositora no va fer oposició, per la qual cosa la resolució es ferma i no pot ser atacada ara en aquest
Sentencia Civil Nº 213/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 404/2015, 03-05-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Lleida
Ponente: BERNAT ALVAREZ, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 213/2016
PRIMERO.-La parte actora recurre contra la sentencia de primera instancia, alegando en primer lugar lalegitimidad de la cláusula de penalización, que está expresamente reconocida por la legislación de consumidores y amparada por la Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de marzo de 2014 y la jurisprudencia de las Audiencias Provinciales, que vienen declarando la necesidad de establecer una indemnización en caso de producirse una resolución unilateral y sin causa del contrato de ma