Jurisprudencia sobre Cláu...ntractual.

Jurisprudencia sobre Cláusula contractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cláusula contractual

Orden por

Importancia

Voces

Cláusula contractual

Sentencia Civil Nº 263/2010, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 288/2010, 12-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: BARRAL DIAZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 263/2010

PRIMERO.- La sentencia de la primera instancia estima la demanda en la que se pedía la devolución de lo percibido (255,67 €) por la demandada, Residencial Las Campas, S.A., en concepto de tasas municipales por acometida de agua y alcantarillado de la vivienda adquirida por la actora, doña Sandra , al considerar que tal cobro era indebido por abusiva la cláusula del contrato de compraventa de la vivienda que así lo establecía, al hacer recaer sobre el comprador un devengo que sólo

Sentencia Civil Nº 100/2010, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 73/2010, 22-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: BARRAL DIAZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 100/2010

PRIMERO.- La sentencia de la primera instancia estima la demanda en la que se pedía la devolución de lo percibido (249,22 €) por la demandada, Residencial Las Campas, S.A., en concepto de tasas municipales por acometida de agua y alcantarillado de la vivienda adquirida por el actor, don Gabriel , al considerar que tal cobro era indebido por abusiva la cláusula del contrato de compraventa de la vivienda que así lo establecía, al hacer recaer sobre el comprador un devengo que sólo correspondí

Sentencia Civil Nº 272/2011, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 290/2011, 22-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL

Nº de sentencia: 272/2011

PRIMERO.- Contra la resolución de instancia por la que se desestima la acción de cumplimiento de contrato de seguro de decesos concertado entre las partes el 1-6-69 y renovado posteriormente el 24-11-99, como complementario de accidentes individuales y enfermedades, por el que ampliaban garantías y entre ellas se concertó la adquisición de nicho familiar, rechazando la petición de la actora de que se le entregase tal nicho familiar en propiedad como entendía se pactó o

Sentencia Civil Nº 57/2012, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 903/2010, 07-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALONSO MARTINEZ, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 57/2012

Primero .- La representación del demandado, Sr. Sebastián , presentó recurso de apelación contra la sentencia de instancia, solicitando la revocación de la misma y el dictado de nueva resolución que desestimara la demanda, con expresa imposición de las costas a la actora. Fundamenta en su recurso, sucintamente, que el objeto del procedimiento es determinar si es procedente condenar al apelante al abono de la cantidad reclamada por la actora, negando deber la misma y subsid

Sentencia Civil Nº 451/2010, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 97/2010, 13-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO

Nº de sentencia: 451/2010

PRIMER. La part actora recorre contra la sentència de primera instància i ho fa al·legant error en la valoració de la prova atès que el jutge a quo no ha tingut en consideració el fet de que la demandada no va acudir a l'acte de la vista i no va ser possible el seu interrogatori al que cal afegir que tampoc va fer efectiu el requeriment d'acompanyar la documentació acreditativa de les seves declaracions d'operacions amb tercers i que hagués demostrat que no havia consumit els 1500 quilos a qu

Sentencia Civil Nº 105/2011, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 47/2011, 25-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: SACRISTAN REPRESA, GUILLERMO

Nº de sentencia: 105/2011

RESOLUCION CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 427/2010, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 164/2010, 13-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 427/2010

PRIMERO.- Es motivo de alegación en el recurso de apelación interpuesto errónea valoración de la prueba por el Juzgado que de forma ilógica adoleciendo de falta de razón ha desestimado su reclamación; al entender que el demandado ha acreditado que concurría causa de resolución del contrato por defectuosa prestación del servicio contratado. Sostiene la consecuencia ilógica establecida en Sentencia de entender que no hay prestación de servicio y en contrario sostener que ha sido defect

Sentencia Civil Nº 68/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 588/2011, 31-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 68/2012

PRIMERO.- En fecha 16 de enero de 2004, D. Eugenio suscribió con "Banco Banif, S.A." diversos contratos, a saber: contrato global de adhesión, que incluía el depósito y administración de valores, contrato de cuenta corriente administrada y contrato de gestión y administración de carteras. En virtud de dichos contratos, "Banif" actuó como intermediario financiero, ejecutando las órdenes de inversión dadas por el Sr. Eugenio , comprometiéndose a suministrarle información pe

Sentencia Civil Nº 53/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 172/2011, 27-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 53/2012

PRIMERO.- ATECSO Excavaciones y Transportes S.L. inicia su recurso de apelación con una exposición de antecedentes sobre la compra de las dos parcelas de la actual calle Dehesa Vieja 16 y 18 según escrituras públicas de 6 de Marzo 2009 reclamando la demandante el reintegro del pago del Impuesto sobre Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana que abonó al Ayuntamiento de Madrid como sujeto pasivo al ser el vendedor. Para el apelante no hay posibilidad de reintegro al n

Sentencia Civil Nº 282/2012, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 199/2012, 22-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: BARRAL DIAZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 282/2012

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estima íntegramente la demanda frente a la Constructora demandada, a la que condena a reintegrar a la parte demandante el importe abonado (143,67 €) por el concepto de Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos Urbanos (Plus Valía). La sentencia es una más en la larga serie de casos idénticos al presente, en los que los Juzgados de Asturias han venido estimando, al considerar abusiva la cláusula contractual por la que se hace reca